Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Rättsmedicinska undersökningen vad gav den för konkreta utlåtande? vad beträffande var, när och hur?

Framgår av FUP och inspelningen från tingsrätten.

Du måste inse sanningen KJ var inte gärningsmannen för VB, du försöker med desperata påståenden få honom till gärningsmannen men du kör fast hela tiden.
Dina påståenden blir rent komiska vill jag påstå.

Det har påståtts och som han blev dömd för att ha transporterat kroppsdelarna till Gula huset och terrängen intill.
Men det finns ingen förklaring på vilket sätt han tog exempelvis torson till fyndplatsen.
Från bilvägen är det 160 meter, på vilket sätt skedde transporten från bilvägen till fyndplatsen ?
Jag påstår att det var omöjligt för KJ att ta den till fyndplatsen, däremot för två personer var det inga problem, som inte var misstänkta och under spaning.
När det gäller KJ togs hans kläder i beslag och kontrollerades för liklukt som inte fanns i hans kläder.

Jo jag vet. Men den lämnar en massa frågetecken.

"Ditt" vittne var inte ens inne i värnet utan lyste bara med ficklampa genom värnet .
Fanns det även vatten i värnet borde ju inte isen synas så tydligt .
Vattnet borde ju vara även ovanpå isen om isen höll på att smälta ...

Is syns även om det ligger vatten ovanpå. Var är ditt bevis?

En hunds markering måste hundföraren veta vad den markerar som kan leda till bevis, när det gäller markeringen i KJ;s bil fanns ingenting som visade att han transporterat kroppsdelar och därför blir påståendet att det var liklukt mycket ihåligt och är inget bevis.

Med kroppsdelarna är det mycket logiskt att gärningsmännen körde kroppsdelarna efter mordet och styckningen med sin lånade Ford bil dem till värnet, som placerades genom skottgluggen på isen.

Fagro. Vilken styckmördare behåller dom kläder han haft på sig under dådet?
Tror du någon skulle vilja ha kvar bevis som kan vara avslöjande?

Inne i mörkt värn i skenet av en ficklampa ?
Dina vittnen är lika osäkra som du brukar påstå att en del vittnen är
som inte passar in i dina hypoteser och fantasier .
Otur att hen inte kan posta igen och förklara saken ...
Jag behöver inget bevisa eftersom du inte heller kan bevisa att det fanns is i värnet .

Inlägg 2009 om exakt samma sak .
Med kroppsdelarna är det mycket Ologiskt att gärningsmännen körde kroppsdelarna efter mordet och styckningen med sin lånade Ford bil dem till värnet, som placerades genom skottgluggen på isen.
Vem lånade de fattiga asylsökande gärningsmännen Ford bilen av ?
Du vet inte heller att det verkligen fanns is i värnet .

Sluta projicera. Jag sitter nöjd i båten, med KJ fälld i dubbla domstolar. Är det någon som är desperat är det du. Du som tvingas fantisera fram asylsökande mördarkommandon och plocka/förkasta/extrapolera fakta för att få dessa stollerier att gå ihop. Till vilken nytta kan man undra, eftersom du talar för döva öron här. Ingen tar dina teorier på allvar, Fagro. Ingen.

Vad gäller kroppen vet vi vad du tycker. Det har framgått, efter att du skrivit ett hundratal inlägg där du tjatar om saken. Men återigen: ditt tyckande leder ingen vart.

KJ kan mycket väl ha kånkat 33 kg 160 meter. Vi pratar om en snubbe som tillbringar fritiden med att springa runt och leka krig, inte Stephen Hawkins.
Dessutom: han kan ha kört upp en bit på traktorvägen, och besparat sig 125 meters kånkande. Ja, vi vet: enligt Fagro-logik är det omöjligt, men begagnar man sig av den logik som resten av världen använder är det möjligt. Och nä: polisen säger inte att inga bilar kört på traktorvägen nyligen. Dom säger att 4-hjulingar och personbilar kört där, men att däckspåren är fragmentariska och omöjliga att analysera.

Kläderna och spaningen har vi redan avhandlat. Dina asylsökande mördarkommando-Mållgans också. Cred till din målande bild av två afghaner som kånkar genom skogen med en vagga mellan sig dock. Du är tröttsam men du har dina stunder av (ofrivillig) komik. Den asiatiska vildhunden är ett annat exempel på det.

Moment 22 i form av bevisföring? Ingenting visar att KJ transporterat kroppsdelar, så därför blir en undersökning av bagageluckan med likhund som visar att kroppsdelar har transporterats meningslös eftersom ingenting ju kan visa att han haft likdelar där?
Haha. Fagro-logik at its finest.