Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Det er riktig at det er sterk rettspraksis i Norge når det gjelder "skjevdeling" hvor en av ektefellene har vært hjemme og passet felles barn osv.

Hvis særeiet ble opprettet i 1994 så sammenfaller det når TH for alvor skjønte at han kom til å tjene mye penger (Kvitfjell-utbyggingen i etterkant av OL på Lillehammer) og ungene? var blitt voksne...

Det gjelder i hvert fall HHB som var rundt 23 år i 1994 siden hun ble født i 1971. Har ikke sjekket når sønnen er født.

Frem til 1994 var det altså en langt mer normal økonomi.

Skulle gjerne likt å vite hvilke argumenter så lå til grunn til å avtale særeie på dette tidspunktet

Jo, men han kan jo ha gjort det for å beskytte kona fra eventuelle kreditorer, eller?

Vi vet ikke om signaturen er ekte.

Da måtte fruen fått overført noen eiendeler, typisk hjemmel til felles bolig.

Hun fikk ikke noe som helst så vidt jeg har forstått.

Uansett så har TH drevet sin virksomhet gjennom aksjeselskaper og det er lite trolig at det er stilt noen personlige garantier utover de verdiene som til enhver tid har ligget i konsernet.

Så en konkurs ville ikke tatt med seg TH slik som det *nesten ble tilfellet med kraftkongen Einar Aas...

Ok, takk forstår. Nei dette ser ikke bra ut, man kan begynne å lure på TH`s karakter.

Da burde huset ha blitt konas særeie, for å beskytte henne og barna i fall kreditorene snart sto på døra.

Om han måtte pantsette huset for å investere, mulig at han ikke ville be om hennes underskrift for å få drive forretning som han ville.

Kanskje det ikke fantes noen felles formue i -94.

Kanskje felles formue ble delt likt i -94, og at kona senere har blitt nødt til å selge verdier eller eiendom. Eller at konas del av formuen er blitt verdiløs etter -94.

Det hadde vært greit å vite hva som egentlig skjedde da særeie ble opprettet. Feks om det hadde vært en ekteskapelig krise av noe slag.

Javisst, hadde vært meget interessant å vite.

Hvis noen orker så kan de offisielle årsregnskapene med noter for Holding 2 AS (org.nr 889001992) lastes ned gratis fra Brreg.no

Det er dette selskapet som er kjernen i THs imperium som tidligere nevnt.

https://www.proff.no/roller/holding-2-as/fjellhamar/hovedkontortjenester/IEPAEBS10NZ/

Det kan det enkelt sjekkes om AEH fikk noe styrehonorar de siste ti årene og når butikken VIRKELIG har gått så det suser, frem til hun ble meldt ut høsten 2018.

https://w2.brreg.no/eHandelPortal/ecomsys/

Edit:

Det er tatt ut kr 300´i 2014 og 2017.

Øvrige år kr 0,-

Det er litt pussig gitt at egenkapitalen har gått fra 36 mill i 2006 til 2 mrd i 2017

Ikke noe "Fatcat monday" her!

https://www.proff.no/regnskap/holding-2-as/fjellhamar/hovedkontortjenester/IEPAEBS10NZ/

Det kan være at banken forlangte mer sikkerhet for TH`s lån og at særeie var eneste mulighet den gangen.

Hvordan vet man at AEH ikke har formue?

Jag antar att skattedeklarationerna är offentliga handlingar även i Norge? Där framgår ju alltid både inkomst och förmögenhet föregående kalenderår.

Nu börjar även jag bli tveksam till maken. Hustru och hemmafru och han ser till att ha ett äktenskapsförord som fråntar henne i princip all möjlighet att bli annat än fattigpensionär ifall de skiljer sig, medan han ska behålla miljarderna för sig själv. Riktigt konstigt att göra så. Kan det ha varit en hållhake för att få behålla henne och när hon trots allt ville skilja sig, så slog det slint?