Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  1. Samhälle
  2. Aktuella brott och kriminalfall

Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

Svara
2019-01-20, 15:28
  #757
Villmorell
Medlem
Villmorells avatar
Dersom huset utgjør formuen, er det skatteformuen som teller. Hvis innslagspunktet for formuesskatt er større enn skatteformuen/ligningsskatten, blir det ingen formue.
Hvis skatteformuen på huset ditt er 1,5 mill og innslagspunktet er 1,5 for enslig blir du oppført med 0 i formue. Selvom huset har en antatt salgsverdi på flere millioner.
Citera
2019-01-20, 15:28
  #758
kugutt
Medlem
kugutts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Florman
Nu börjar även jag bli tveksam till maken. Hustru och hemmafru och han ser till att ha ett äktenskapsförord som fråntar henne i princip all möjlighet att bli annat än fattigpensionär ifall de skiljer sig, medan han ska behålla miljarderna för sig själv. Riktigt konstigt att göra så. Kan det ha varit en hållhake för att få behålla henne och när hon trots allt ville skilja sig, så slog det slint?

Kan mycket vel vara ett motiv, ja.
Citera
2019-01-20, 15:29
  #759
Sugar-Daddy
Medlem
Spekulasjon.

TH tar særeie med falsk underskrift, AEFH kontakter advokat for å finne ut hva hun kan kreve ved skilsmisse.

AEFF finner da ut at TH har tatt særeie på alle eiendeler med forfalsket underskrift og at hun ikke har krav på noe som helst.

Altså så kan "forsvinningen" av AEFH være for å dekke over en annen kriminell handling.
Citera
2019-01-20, 15:31
  #760
drsniffer
Medlem
drsniffers avatar
Uavhengig av hvordan avtaleverket mellom AEH og TH har vært så føler jeg meg rimelig sikker på at en skilsmisse-advokat mer enn gjerne hadde jobbet etter "no cure, no pay" for AEH.

Norge er ikke USA, men det ville etter all sannsynlighet ramlet ned en hel del penger fra familietreet dersom noen begynte å riste på det.

Så selv om AEH ikke hadde en krone i banken og ikke papirene i orden, så ville hun fått skarpskodd bistand!

Edit:

Grunnboksutskriften for Sloraveien 4 hvor ektepakten fremkommer

https://minfil.com/O2M2hcr6b6/Slorav...0_Knr_0230_png

Har noen sjekket hjemmel på familiens hytte(r)?
__________________
Senast redigerad av drsniffer 2019-01-20 kl. 15:42. Anledning: Tilleggsopplysninger
Citera
2019-01-20, 15:45
  #761
pettsko72
Medlem
Hon kan väll omöjligt ha stuckit. Eller har det kanskje varit ett sista desperat försök på att komma sig bort från gubben?

Skulle i så fall varit ordentligt desperat, lämna barn och barnbarn och allt bak sig. För att starta ett nytt liv. Utan pengar? Kanske de är dom pengarna..
Knaske det är hon som ligger bak allt ihop? Hon har inga ägodelar inga pengar.. Han vill inte skrivar över nå av ägodelarna. Enda sättet för hon att få pengar är att iscensätta en kidnappning, få han till att betala ut lösen summan på 9 mill euro. Och sen leva lycklig på en öde ö i karibien tillsammans med personen som författat brevet.
En ny start.
Citera
2019-01-20, 15:47
  #762
Sugar-Daddy
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av drsniffer
Uavhengig av hvordan avtaleverket mellom AEH og TH har vært så føler jeg meg rimelig sikker på at en skilsmisse-advokat mer enn gjerne hadde jobbet etter "no cure, no pay" for AEH.

Norge er ikke USA, men det ville etter all sannsynlighet ramlet ned en hel del penger fra familietreet dersom noen begynte å riste på det.

Så selv om AEH ikke hadde en krone i banken og ikke papirene i orden, så ville hun fått skarpskodd bistand!

Edit:

Grunnboksutskriften for Sloraveien 4 hvor ektepakten fremkommer

https://minfil.com/O2M2hcr6b6/Slorav...0_Knr_0230_png

Har noen sjekket hjemmel på familiens hytte(r)?
Det har skjedd før at en tinglyst ektepakt er blitt forfalsket, det behøver selvsagt ikke være tilfellet her.

Da må det skrifteksperter til for å analysere underskrevet navnesignatur.
Citera
2019-01-20, 16:03
  #763
eeqaz
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av goingsomewhere
Ja jeg har også reagert på det. Boligen er registrert på han. Grunnboka nevner særeie/ektepakt (per dato 1994). Det virker liksom hun eier ingenting og han alt. Hvis hun har snakket med en advokat i forkant av forsvinningen, ville advokat da ha taushetsplikt hvis f.e. hun har snakket om skilsmisse o.l. som saken står nå?

Som jeg skjønner det er det 3 mest konkrete spor:
  • mobilmannen, som muligens fikk en melding, og politiet har en liten sjanse å indentifisere han fra teledata via å gjennomgå alle meldinger som ble sendt/mottatt i tidsrommet av videoen i dette området (minst 8 mobilsendere) og gå så gjennom hvert eneste mottaker for å se hvem som evt kan være mobilmannen. Men hvis vedkommende er en uberkidnapper så bruker vedkommende såklart en uregistrert simkort (flere, såklart) og står politiet fortsatt på bar bakke
  • luemannen. Kanskje noen har gjenkjennt lue/mobilmannen og er blant de 1000 tips
  • sølvgrå bil model SUV (muligens BMW X3, Volkswagen Amarok) som kjørte via Fjellsvingen over en sti gjennom gressplenen inn mot enden av Sloraveien, det er såklart en ekstremt uvanlig manøver uten vanlig mening, enda mindre hvis vedkommende kjørte videre via Sloraveien. Ingen lignende bil er kjent fra området, samt at ingen av de naboer kjenner til at noen tidligere har tatt en slik kjørerute. Bilføreren har ikke meldt seg (kan heller ikke se at politiet har oppfordret bilføreren å melde seg!).
    https://www.vg.no/nyheter/innenriks/...ystisk-snarvei
    Desverre er det fra der vitnet sa bilen ikke mulig å se om bilen kjørte inn til huset til Hagen eller kjørte bare videre langs Sloraveien. Det virker ikke om andre har sett samme bilen, selv om vitneforklaringen er udiskutabelt. Nå er forskjellet mellom en BMWX3 og en Amarok nokså stor sett på bakenden, og sistnevnte ville være meget påfallende uansett, så en BMWX3 (med mørke bakvinduer??) er nok mer sannsynlig. Har ikke helt funnet ut hvor nærmeste veikameraer er, og uansett kan det har vært for seint ettersom tipset ikke har blitt etterforsket før nå i det siste...
Ble den forandret i 94 ?
EDIT: så nå den ble overdratt fra AEH til TH for 0,-
__________________
Senast redigerad av eeqaz 2019-01-20 kl. 16:35.
Citera
2019-01-20, 16:04
  #764
kornblomst
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Villmorell
Dersom huset utgjør formuen, er det skatteformuen som teller. Hvis innslagspunktet for formuesskatt er større enn skatteformuen/ligningsskatten, blir det ingen formue.
Hvis skatteformuen på huset ditt er 1,5 mill og innslagspunktet er 1,5 for enslig blir du oppført med 0 i formue. Selvom huset har en antatt salgsverdi på flere millioner.

(FB) Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro

Citat:
Netto formue forteller hva den enkelte betaler formuesskatt av. For 2017 var formuesskatten 0,85 prosent av netto formue over 1,48 millioner kroner. En som står oppført med to millioner i netto formue, betalte altså 0,85 prosent av 520.000 kroner. Eller 4.420 kroner.

Edit:
Citat:
Nettoformue:
Dette er den skattemessige verdien av det personen på listen eier, minus gjeld. Heller ikke dette tallet gir nødvendigvis noe riktig bilde.

Kilde E24 https://e24.no/privat/skattelister-2...ntlig/23819268
__________________
Senast redigerad av kornblomst 2019-01-20 kl. 16:14. Anledning: Edit:
Citera
2019-01-20, 16:06
  #765
eeqaz
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Villmorell
Hvordan vet man at AEH ikke har formue?
I div lokal aviser vises de 50-100 rikeste i fylket, kommunen, regionen o.l. og får kun treff på TH.
Citera
2019-01-20, 16:10
  #766
drsniffer
Medlem
drsniffers avatar
Tror ikke denne artikkelen har vært nevnt tidligere?

Artikkelen er fra 2012 og inneholder ganske mye bakgrunnsinformasjon om forretningsdriften.

http://www.estatenyheter.no/2012/02/...-eiendomssalg/

Edit:

Lenke til Romerikes Blad som omtaler transaksjonene som forrige artikkel henviser til (Posten Norge og Coca Cola)

Artikkelen har også noen bilder av Hagen som ikke jeg har sett før i hvert fall (2006)

https://www.rb.no/lokale-nyheter/den...s/1-95-1931837
__________________
Senast redigerad av drsniffer 2019-01-20 kl. 16:18. Anledning: Tilleggsopplysninger
Citera
2019-01-20, 16:19
  #767
Villmorell
Medlem
Villmorells avatar
Om hun ikke er en av de rikeste kan hun likevel ha flere millioner i reell formue.
Jeg vet ikke om de betaler eiendomsskatt i Lørenskog. I Oslo er det avhengig av verdien på huset.
Citera
2019-01-20, 16:22
  #768
kugutt
Medlem
kugutts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av drsniffer
Tror ikke denne artikkelen har vært nevnt tidligere?

Artikkelen er fra 2012 og inneholder ganske mye bakgrunnsinformasjon om forretningsdriften.

http://www.estatenyheter.no/2012/02/...-eiendomssalg/

Edit:

Lenke til Romerikes Blad som omtaler transaksjonene som forrige artikkel henviser til (Posten Norge og Coca Cola)

Artikkelen har også noen bilder av Hagen som ikke jeg har sett før i hvert fall (2006)

https://www.rb.no/lokale-nyheter/den...s/1-95-1931837

sitat:
Eiendomsaktører Estate Nyheter har snakket med, antyder en salgspris på mellom 500 til 600 kroner per kvadratmeter. Dette er rundt 15 ganger mer enn Fet kommune forlangte per kvadratmeter da de solgte. sitat slutt

Ha,ha Fet kommune må jo føle seg skikkelig lurt. Burde faen ikke være mulig.
Citera
Svara

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback