Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Jag skulle tro att man nöjde sig med den lägsta inställning som termostaterna medgav, det varierar lite mellan olika fabrikat. Man slog nog inte av värmen helt eftersom en köldknäpp hade orsakat stora skador i huset när vattenledningarna frusit sönder.

Vi kan väl i alla fall enas om att energiförbrukningen går upp när termostaten/termostaterna slår på och elementen börjar värma igen när rummet blivit tillräckligt kallt, utan att O behöver slå på dom?
Sen finns det en hel del variabler som kan påverka hur stor den energiförbrukningen kommer att vara.

Det trodde jag vi var eniga om

Raketpotatis skrev:

Vanlig nivå betyder inte exakt samma nivå. Du får själv försöka uppskatta elförbrukningen när du värmer upp huset till 20˚ med värmepumpen i jämförelse med att du värmer upp huset till 10˚ med elementen. Vi vet att yttertemperaturen gick från +0,2˚ till -3,8˚ så det blev fyra grader kallare ute.

Jag kan se att det Raketpotatis beskriver är fullt möjligt genom att någon sänker värmen i huset för att fördröja kropparnas förruttnelse. Ingen behöver göra något mer utan husets värmesystem slår på när den inställda temperaturen är uppnådd och då återgår elförbrukningen till en vanlig nivå.

Precis. Och när de då förslagsvis åkte bort över jul så provade de vilken innetemperatur huset/vissa rum hade efter en betydande sänkning. Fast det låter lite galet.

Det är paradoxerna som gör det så svårt att begripa. Två duktiga, högpresterande, hjälpsamma, omtänksamma och framgångsrika föräldrar stryper och kväver sina döttrar. Jag vill inte förstå det genom någon genväg eller floskel om ”ondska”. Jag vill förstå paradoxen.

Fryser man när man är död?

Möjligen kan väll den som skrev PM;et om julens sänkta energiåtgång vara lite mindre trovärdig än Raketpotatisen. Jag är i alla fall rätt så säker att det är så.

Jag är helt med på att värmesystemet slår på när önskad temperatur är uppnådd. Men jag är inte med på att det blir till en vanlig nivå utan att man vet vilken den låga temperaturen var, yttertemperaturen samt värmepumpens effekt. Vad jag minns från bilderna så var värmepumpen modell äldre och de var inte lika effektiva som dagens är samt att jag tycker mig märka att effekten blir sämre med åldern.

Förstår du mitt resonemang nu?

Absolut, mitt mål var inte att övertyga dig till 100%, det räcker med att vi kan enas om att det inte är omöjligt att nivån kunde bli den vanliga och att den sänkta eneriförbrukningen inte kan bero på så mycket annat än att värmen slogs av.

Det som däremot vore omöjligt är att man slår av värmen tills huset är nedkylt och sedan slår på den utan en märkbar ökning av energiåtgången tills rummet är uppvärmt igen.

Absolut, mitt mål var inte att övertyga dig till 100%, det räcker med att vi kan enas om att det inte är omöjligt att nivån kunde bli den vanliga och att den sänkta eneriförbrukningen inte kan bero på så mycket annat än att värmen slogs av.

Det som däremot vore omöjligt är att man slår av värmen tills huset är nedkylt och sedan slår på den utan en märkbar ökning av energiåtgången tills rummet är uppvärmt igen.

"Högfungerande" används oftast, precis som du menar, för att beskriva AS. "Väldigt stringent", dvs mycket logisk, noggrann och strikt. Missan har nämnt ordet "kantig" vilket inte är en alltför ovanlig beskrivning vid högfungerande autism.
Om den som har diagnosen AS betraktas som "mycket högfungerande" betyder det att individen även klarar den sociala, kommunikativa delen med omgivningen. Fast det sker aldrig utan mental ansträngning - sårbarheten för stress är generellt högre vid all form av autism.

Det finns en video på nätet från 2010 där OH föreläser; där kan man höra hur han formulerar sig, iaktta gester, kontakten med åhörarna plus en del andra detaljer.

Förstår inte vad du menar med O FB? Han har rensat ja men profilen ligger ju kvar än. Att rensa är inte detsamma som att avsluta sitt konto. Han har alltså inte avslutat kontot utan bara städat och plockat bort allt utom sitt jobb och hans namn.

Det var intressant det resonemang som fördes här kring AS och högfungerande/högpresterande, perfektionisms etc. Vet att det har tagits upp tidigare i tråden, men tyckte inte det passade därför att O beskrevs som social. Men det verkar som om det ena inte utesluta det andra. Alltså att man kan fungerar väl social, men ändå ha några drag som påminner om asperger.

1. En lampa lyser om den är påslagen oavsett om det är ljust eller mörkt i rummet för den har en strömbrytare.

2. Ett element håller en jämn temperatur i rummet oavsett hur kallt eller varmt det är ute för den har en termostat som enkelt uttryckt är en automatisk strömbrytare.

-Om det är +25˚utomhus så slår termostaten av elementet eftersom rummet inte behöver uppvärmning. Då ändras inte strömförbrukningen hur mycket du än vrider på inställningen till termostaten. Inte ens om du slår av elementet helt.

-Om det är -25˚ utomhus så får elementet gå nästan hela tiden eftersom rummet behöver mycket uppvärmning för att kompensera uteluftens avkylning. Då blir det kallare eller varmare i rummet om du vrider på inställningen till termostaten.

Om du sänker inställningen till exempelvis +10˚ så börjar elementet producera värme (dra el) på nytt när rummets temperatur har nått den inställda temperaturen.

Någorlunda moderna hus har inte en termostat i varje element utan ett per rum, så kallad rumsstyrning. Så det går till viss del att sänka temperaturen i delar av ett hus, om man till exempel vill ha det svalare i ett sovrum eller i gästrum som sällan används.

Om man slår av ett element utan att rummet blir kallare så skulle inte heller termostaten ha slagit på elementet eftersom den gör det först när rummet blir kallare. Så för att få en drastisk sänkning av elförbrukningen så måste antingen temperaturen i rummet sjunkit eller så måste det ha blivit sommar ute - någon annan möjlighet finns inte.

Om man har +20˚ i ett rum med en given elförbrukning och sänker värmen till +10˚så blir inte elförbrukningen densamma förrän rummet på nytt har +20˚, fram till dess går det åt betydligt mer energi efterom temperaturen inte ska bibehållas - den ska ökas.

Om du har +20˚ i ett rum med en given förbrukning och sänker termostaten till +10˚ så förbrukas ingen energi förrän rummet kylts ner till +10˚ då ökar förbrukningen igen eftersom termostaten slår på elementen för att bibehålla den nya temperaturen. Förbrukningen blir lägre än från början eftersom differensen mellan utomhus- och inomhustemperaturen är mindre. Skillnaden i den förbrukningen kan variera beroende på om det skett andra förändringar samtidigt. Om det till exempel blivit kallare utomhus så ökar differensen mellan utomhus- och inomhustemperaturen och då ökar avkylningen med ökad energiförbrukning som följd.

Om du sänker temperaturen i rummet till +10˚ med termostaten samtidigt som du kyler rummet genom att släppa in kall luft utifrån så går nedkylningen snabbare och när rummet har nått den inställda temperaturen så slår termostaten på elementen igen. Om det då fortsatt kommer in kall luft i rummet så går det åt mer energi för att behålla den inställda temperaturen. Detta kan hypotetiskt ske till exempel om någon sänker termostaten, öppnar vädringsluckorna och sedan hänger sig. Då sjunker elförbrukningen tills termostaten slår på elementen för att bibehålla den nya lägre temperaturen, eftersom vädringsluckorna fortfarande är öppna så går det åt ungefär lika mycket energi för att bibehålla temperaturen på +10˚ som den på +20˚ med vädringsluckorna stängda.

Jag kan inte se någon annan möjlighet till hur elförbrukningen skulle kunna sjunka drastiskt och sedan gå upp till en liknande nivå som innan sänkningen än en medveten avkylning av huset med bibehållen vädring. Då behöver ingen längre ha varit vid liv när värmen på nytt slogs på. Jag kan se en logisk anledning till att man ville kyla ner huset för att sakta ner föruttnelsen.

Om någon först har kylt ut huset och sedan höjt termostaterna för att få upp värmen igen så skulle det ha blivit en dipp följd av en topp. Jag ser inte någon logisk anledning till varför man skulle göra så.

Jag tror faktiskt vi fattar hur förbrukningen påverkas av utetemperatur och vilken temperatur vi vill ha inomhus. Vi vet samtliga hur det fungerar men vi pratar inte samma språk som dig. Tycker du lyckas göra en ganska enkel matematik eller vad man skall kalla det till en otroligt svår beskrivning så jag har svårt att hänga med även om jag tillslut har fattat att vi menar samma sak. Tror även Solglittret tänker på samma sätt men av någon anledning krånglar du till det för oss.