Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Alternativ fakta! Återge vad rektorn sa i sin helhet.

Du har själv en luftvärmepump. Anta som utgångsläge att den är igång och temperaturen är inställd på normal rumstemperatur.

1. Vad händer med elförbrukningen om nu luftvärmepumpen slås av?

2. Vad händer med elförbrukningen om du samtidigt sänker termstaten/termostaterna till minimum?

3. Vad händer med elförbrukningen när rummet har nått den temperatur du ställt in?

4. Är elförbrukningen lägre, högre eller oförändrad med avslagen luftvärmepump och sänkt temperatur än vid utgångsläget?

Förklara varför man inte skulle kunna genomföra 1 + 2 - ta livet av sig - och få resultatet 3 + 4?

Allvarligt, vi har ju redan konstaterat alla dessa saker, vi är klara med grundkursen. Nu måste vi faktiskt gå vidare till den högre skolan. Hur löser vi mysteriet med Bjärredshuset där förbrukningen sjönk markant den 6:e för att återigen stiga den 7:e till ungefär samma nivå som det var innan sänkningen?
Om Magister Armstark kunde hjälpa mig med den kursen så är vi många som skulle bli glada.
Jag fattar inte varför denna sänkning var.

Edit den sista rebusen begriper jag inte ens

Har vi kommit framtill att det var bårhustemperatur de ville ha?

Sänkningen var för att det inte skulle lukta lik och förruttnelse i huset som föräldrarnas syskon ärvde.

Det är många aspekter på saken. - Ungfär så här hänger det ihop:
http://www.bilddump.se/bilder/20190119230242-2.249.161.193.jpg
Ja, håller med dig om att värmefrågan förefaller betydligt viktigare.

Omtänksamma in i det sista: Frös hellre än att riskera sanering och värdeminskning samt skrev tre olika dokument så att inga oklarheter skulle råda och de anhöriga behöva sväva i tvivelsmål om vad som hänt - och varför.

Det är visst bara behandlingsplanerna som ingen riktigt har lyckats greppa.

Det är paradoxerna som gör det så svårt att begripa. Två duktiga, högpresterande, hjälpsamma, omtänksamma och framgångsrika föräldrar stryper och kväver sina döttrar. Jag vill inte förstå det genom någon genväg eller floskel om ”ondska”. Jag vill förstå paradoxen.

Fryser man när man är död?

Fick inte med hela ditt inlägg men du vet vad du har skrivit.

Jag hade kunnat köpa det argumentet om vi hade vetat vad som slagits av och vilken temperatur som önskades samt yttertemperaturen. Vi måste även veta vilken effekt luftvärmepumpen har.
Det är en otrolig slump skulle vilja säga en obefintlig slump att värmepumpens effekt motsvarar exakt de grader som man vill sänka innertemperaturen till.

Jag ser ingen annan given rationalitet, då.

Eller kylskåpstemp.

Men så många förslag har jag ju inte fått...

Vi kan väl i alla fall enas om att energiförbrukningen går upp när termostaten/termostaterna slår på och elementen börjar värma igen när rummet blivit tillräckligt kallt, utan att O behöver slå på dom?
Sen finns det en hel del variabler som kan påverka hur stor den energiförbrukningen kommer att vara.

Raketpotatis skrev:
Vanlig nivå betyder inte exakt samma nivå. Du får själv försöka uppskatta elförbrukningen när du värmer upp huset till 20˚ med värmepumpen i jämförelse med att du värmer upp huset till 10˚ med elementen. Vi vet att yttertemperaturen gick från +0,2˚ till -3,8˚ så det blev fyra grader kallare ute.

Jag kan se att det Raketpotatis beskriver är fullt möjligt genom att någon sänker värmen i huset för att fördröja kropparnas förruttnelse. Ingen behöver göra något mer utan husets värmesystem slår på när den inställda temperaturen är uppnådd och då återgår elförbrukningen till en vanlig nivå.

Jag skulle tro att man nöjde sig med den lägsta inställning som termostaterna medgav, det varierar lite mellan olika fabrikat. Man slog nog inte av värmen helt eftersom en köldknäpp hade orsakat stora skador i huset när vattenledningarna frusit sönder.