Det är inte domarna det är fel på, det är regelverket.
Från regelboken:
"Om pucken går i mål i anslutning till att försvarande lags målvakt har
hindrats att utföra en räddning på grund av fysisk tillfällig kontakt av en
anfallande spelare (medan målvakten med någon kroppsdel befinner sig
i målområdet). Detta inkluderar såväl situationer som initierats av den
anfallande spelaren och situationer som initierats av målvakten. Det är
målvakten som har rätt till sitt målområde, inte tvärtom. Dock måste
målvakten bedömts ha blivit störd av kontakten för att målet ska
underkännas enligt denna regel. "
Danielsson nuddar Reideborn lite lätt i huvudet, och Reideborn är inne i målgården med delar av kroppen (dock ej huvudet). Således ej mål enligt regelboken.
I min mening bör reglerna skrivas om så att man tar bort hela parentesen, då är målvakterna inte helt fredade så länge de har en kroppsdel i målgården. Jag tycker det är ett stort problem att vi har regler likt dessa, samtidigt som SHL i övrigt jobbar för att få till fler mål i matcherna.
Med ett, enligt mig, fungerade regelverk så ska det vara ett solklart mål vid en sådan situation.
Problemet med den här situationen är ju snarare att domaren inte fattar att oavsett hur mycket olaglig kontakt Danielsson har med Reideborn så kommer ändå Hultström farandes utan några bromsar alls. Även om inte Danielsson hade snuddat målvakten hade han ändå flyttats bort från målet pga ett dåligt beslut av backen. Därför borde målet godkännas. All heder åt de som offrade sina snusdosor för rättvisan!!!
__________________
Senast redigerad av BallaKlava 2019-01-18 kl. 21:39.
1. Skitmatch.
2. Skönt Garrison visar klass direkt.
3. Solklart bortdömt mål. Man kan ju inte rumpa in en spelare i målvakten och sen lägga in den i öppet.
4. Gävle är sjukt gnälliga.
5. Reiderborn måste stå. Jensen oduglig.
Om det stämmer att Danielsson är på keepern i DIF så gör han det ju utanför målgården. Det blir ändå bortdömt för GI.
Drömmer jag?
Tyvärr är det ingen dröm! Är en mardröm i vaket tillstånd. Regeln måste ändras! Petter R får tycka vad han vill om det men bedömningarna måste ändras!
Om vi vill ha matcher som slutar 0-0 eller 1-0 så kan vi ha det så här i fortsättningen. Varför inte göra målgården större, krympa målburens mått (använda innebandymål?) och göra målvaktsskydden större också? Som lök på laxen kan vi återinföra red line offside också. Lika bra att flytta tillbaka blålinjerna när vi ändå håller på!
Inte direkt missnöjd med 2 poäng uppe i norr idag Luleå överlägsna i period 1 och 2. Vinner alla närkamper och spelar bra. Vi visar moral som inte viker ner oss och är kvar i matchen målmässigt. Mycket tack vare Svensson såklart som är strålande när han kommer in. Kedjan med Nilsson - Steen - Rydahl leder vårt lag just nu. Den såg man inte komma. Riktigt härligt med 5/6 på 2 svåra bortamatcher.
Inte direkt missnöjd med 2 poäng uppe i norr idag Luleå överlägsna i period 1 och 2. Vinner alla närkamper och spelar bra. Vi visar moral som inte viker ner oss och är kvar i matchen målmässigt. Mycket tack vare Svensson såklart som är strålande när han kommer in. Kedjan med Nilsson - Steen - Rydahl leder vårt lag just nu. Den såg man inte komma. Riktigt härligt med 5/6 på 2 svåra bortamatcher.
Inte direkt missnöjd med 2 poäng uppe i norr idag Luleå överlägsna i period 1 och 2. Vinner alla närkamper och spelar bra. Vi visar moral som inte viker ner oss och är kvar i matchen målmässigt. Mycket tack vare Svensson såklart som är strålande när han kommer in. Kedjan med Nilsson - Steen - Rydahl leder vårt lag just nu. Den såg man inte komma. Riktigt härligt med 5/6 på 2 svåra bortamatcher.
Citat:
Ursprungligen postat av Palkranen
Instämmer! Kunde inte summerat det bättre själv!
Men är det inte lite bittert att bli rånade på en klar straff med bara sekunder kvar?
Vi har spelat många härliga matcher på slutet nu. Malmö, Frölunda och nu Luleå har alla varit som slutspelsmatcher. Underbart är det!
Citat:
Ursprungligen postat av Gromgutten
Men är det inte lite bittert att bli rånade på en klar straff med bara sekunder kvar?
Mja, kunde säkert varit straff. Inte på något sätt solklart att Nygård är helt fri där dock. Nån meter till och han är helt förbi med den snabbheten. Kan ändå köpa att man inte dömer straff där.
Jo den sved så klart! Domarna har inte koll på grejerna i SHL! Varför passar det att titta på jumbotronen bara ibland?
Tyckte den var solklar!
Men åka hem med 2 p med facit i hand är rätt gött!
Citat:
Ursprungligen postat av Vanstertrollet
Mja, kunde säkert varit straff. Inte på något sätt solklart att Nygård är helt fri där dock. Nån meter till och han är helt förbi med den snabbheten. Kan ändå köpa att man inte dömer straff där.
Stort av er! Andra skulle nog vara betydligt mer bastanta i kritiken.