Historiekurs för rasister

Ja, när vi härjade båtledes ja. Stämmer. Då var vi nog som många av dagens invandrare i Sverige. Tyvärr.
Vi kanske ska värja oss mot dagens invandrare som andra sydliga länder värjde sig mot oss. Bokstavligen slå ned dom när dom landstiger. Är inte det en historisk förankrad slutsats?

TL;DR ME peakade för ca 2000 år sen, och har sedan dess gått bakåt, är det korrekt uppfattat?

Nej. Vad hen säger är att svenskar uppenbarligen inte är bättre än någon annan "ras".

Fast det var ju inte riktigt så det var upplagt i trådstarten. Man får ju uppenbarligen en uppfattning av nordbor var (är?) betydligt sämre än alla andra.

För mig lät det oerhört rasistiskt.

Är det så du uppfattar trådstarten så lider jag med dig. Måste vara oerhört tröttsamt att vara så lättkränkt.

TS vände sig till rasister, och för sådana borde "vita" varit överlägsna under lång tid. Så snabbt förändras inte "raser". Vad skulle rent genetiskt förändrats som plötsligt gjort "vita" så mycket smartare än folk i Mellanöstern?

Förklarar man däremot skillnaderna med kultur blir det mycket lättare eftersom kultur kan ändras snabbare, inte omedelbart men på några hundra år.

Det säger personen inte alls.

Personen vill påskina att folkslagen som utvecklad språken och matematik i Me låg långt före den generella nordbon. Personen vill även stämpla Nordbor som att de var mindre utvecklade vilket är ett typiskt rasistiskt uttryck.

Det personen räknar upp är historiskt korrekt men om vi mäter dagens framgångsfaktorer inom områdena som personen räknar upp så misslyckas personen med att förstå att dessa en gång så framgångsrika kulturer nu är utraderade av religion och stenålders tänk och har nu blivit omsprungna av tidigare primitiva nordbord som har lyckat med mångt mer under en mycket kortare tid än de har lyckats med under så många tusen år.

Är absolut inte lättkränkt. Men "Historiekurs för rasister" och sedan påvisa hur då andra "raser" är/var så mycket bättre/smartare måste ju ändå ses som "shooting yourself in the foot." typ av grej.

Är det verkligen en merit att dom lyckades vara tidiga med att knåpa ihop en sagobok?

När skriftkonsten egentligen uppstod i Sverige vet man inte eftersom det inte fanns material att skriva på annat än att bränna in streck på pinnar eller hugga i sten vilket var väldigt otympligt att bära med sig. Det kan vara en anledning till att vår hjärna är mer utvecklad...

Vi kunde med hjälp av stjärnor och solens läge navigera bättre än samtliga samtida folkslag på båtar som var överlägsna.

Tja, vi använde timmer till att bygga med eftersom det fanns lätt tillgängligt och det har ju sina begränsningar, men de som sett våra hednatempel berättar om hur otroligt vackert utsmyckade de var. Och de kom från områden med den arkitektur du anser vara mer utvecklad.

Det är mängder av faktorer som spelar in över historiska framsteg, och det är knappast en slump att vi i väst nu relativiserar framgång eftersom vi har ett materiellt och intellektuellt välstånd.

Du får betänka t ex att människan uppkom i varmt klimat, och ägnade en lång tid åt att behärska det element vi befann oss i. Folkrörelser norrut mot kallare klimat krävde således en "ny" utveckling vilket antagligen eftersatte oss under längre tid på intellektuella planet.

Alla de grunder för intellektuella framgånger du nämner kommer i stort sett från Indien alltihop. På en del platser där lever man som på biblisk tid. Varför?

Vad TS vände sig till och trodde att han ville diskutera för någon timme sedan är fruktansvärt ointressant för precis som jag sa i det du citerar så är det som spelar någon roll just nu, och nu och nu.

Dessutom är ditt argument jävligt korkat, för som ni brukar säga kom de första människorna ifrån afrika, vilket betyder att hur ni än vrider och vänder på det, så är det i slutändan svartas fel att vita är rasister.


Så om vi går förbi er ett tag och det ni vill diskutera och tar en titt på vad som faktiskt sker just nu, så toppar dom fortfarande våldtäktastatistik och våldsbrott i ett land där dom inte ens är uppväxta, stenar kvinnor på gator, och anser att kvinnan ska göra precis såsom mannen befaller. Annars får han slå henne. Men hey! Hon får ju iaf ta körkort nu.

Är det inte bättre att diskutera det här, än att ni ska leta argument flera tusen år bak tiden när det uppenbarligen inte gäller nu?

Eller är de whazism?