Citat:
Ursprungligen postat av
develi
Nu får du faktiskt ge dig.
1. Du lämnar en studie som inte ens handlar om tillfrisknande inom tre år.
2. Den är på minimalt underlag. Den är alltså inte normgivande.
Du har påstått från början att A enligt statistiken borde kunna bli frisk eller helt återställd inom tre år.
Jag vet inte varför jag ens orkar lägga mig i, men hur som helst...
Studien omfattade 13-åringar som insjuknade
"between January 1984 and December 1987". Den presenterades 2000. 2000-1987= 3 år. Katjing!
Jag tolkar Solglittrets resonemang som att det fanns väldigt goda möjligheter för A att tillfriskna eller avsevärt förbättras på sikt, 3 år eller mer, och att det är mycket tveksamt att ange sjukdomen som motiv till att mörda barnen pga av att aldrig kunna leva ett liv med mening.
Det är givetvis aldrig godtagbart att mörda oavsett motiv. Just saying.