Citat:
Ursprungligen postat av
Ottokar
Det vore intressant att se en analys av vilka väljare som partierna verkligen har. En analys som utgår från faktiska förhållanden och inte vilka de utger sig för att företräda.
Min lekmannamässiga uppfattning är t.ex:
- att Vänsterpartiet numera i princip uteslutande består av akademiker och studerande. Antalet svenska arbetare bör närma sig noll.
Tror att det varierar kraftigt beroende på del av landet. Om du t ex går längst upp i rödaste Norrbotten så har du 20% stöd för V i Pajala i senaste valet. Inga akademiker i sikte pga inga arbetsplatser för dem. Alla jobbar i gruvnäring, skogsnäring och offentlig sektor. Så där handlar det om äkta 68-vänster-arbetarklass som fastnat i tiden. Men om du sen går till Södermalm-Enskede där V fick 16,5% så finns det inte en arbetare i sikte, bara nyrika hipsters som jobbar i reklambranschen och röstar V för att kunna skryta om sitt stora patos.
Citat:
- att Centerpartiets bas numera är kvinnor och de kvarvarande människor på landsbygden som tror att Torbjörn Fälldins ande fortfarande styr partiet
I procent är C klart störst bland gamla kärnväljare på Gotland och i Jämtland (17 resp 15%). Fast i antal väljare är det Stockholms kommun och Stockholms län som drar det stora hölasset åt C (126.311, vs Gotland+Jämtland 20.161).
Citat:
- att Sverigedemokraterna tagit över en stor del av de svenska arbetarväljarna
Till viss del men också en stor andel av en särskild grupp moderater, lantismoderater - de skiljer sig från stockholmsmoderater. Lantismoderater tjänar bra på typiska icke-akademiska yrken (egenföretagare inom bygg etc), är utpräglat bil- och sportintresserade. Bildningsmässigt står de dock på samma nivå som random sossetanter i barn- och äldreomsorg.
Citat:
- att Socialdemokraternas väljare till stor del består av utlänningar som beviljats svenskt medborgarskap och deras barn
Ja, men det är lite som med centerpartister på Gotland - utlänningar är i minoritet och har extremt lågt valdeltagande, ofta närmare 50% i utanförskapsområden medan välmående svenneområden kan ligga över 90%. Därför drar bidragsblattar inte ihop lika mycket som en del vill tro. Det är LO-svennar som bär upp S.
De mest sanslösa procentandelarna för S hittar man i Norrlandslänen där andelen blattar är som minst. Norrbotten 42%, Västernorrland 40%, Västerbotten 38%, Gävleborg 34%. Lägst andel sossar hittar man i t ex Stockholms län 23%, Stockholms kommun 24%, Göteborgs kommun 24%.
Citat:
Det måste finnas sådana analyser. Men vem har tillgång till dem utanför partistrategernas kontor?
Tja, vi har ju SCB, det är väl det mest detaljerade som finns att tillgå. Nedbrutet på kön, utbildningsnivå, utländsk/svensk bakgrund och allt det där.
Citat:
Ursprungligen postat av
PappasNyaKille
1) skulle innebära att Fjamåt tvingades välja mellan V och SD.
2) skulle innebära att Björklund flossat färdigt.
Jo man undrar hur Fjamåt skulle ha gjort där. Antingen joina KD+M och ta stöd av SD, eller gå ihop med S och vara helt beroende av V. Måste vara deras ultimata mardrömsscenario, synd att de inte tvingades in i det.
Citat:
Tyvärr gör det också att råttorna står med ryggen mot väggen. Varken C, L eller Mp vågar riskera extraval.
Är förresten Novus en OU som ”brukar träffa rätt” med SD som tråden handlar om?
Novus låg för lågt på SD 2014 och för högt 2018 så jag skulle tro att de till slut har lyckats landa nära sanningen efter år av kalibreringsvåndor.