Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

När någon skriver om andra teorier, att det kan eller finns annan GM, så blandar du oftast alltid in karateklubben, karatetränaren? varför?

Det stämmer inte riktigt i tid.

(FB) Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan

Okej tack för info.

Menar du motivet för beställaren, eller motivet för den politiska inblandningen.

När kroppsdelarna kom till Gula huset och därintill var KJ under spaning, som därmed kunde inte tagit dem till fyndplatsen, och för en ensam person var det inte heller möjligt att transportera kroppsdelarna från värnet till fyndplatsen.
Men nu kom chocken spaningsledningen påstod att de dagarna när kroppsdelarna kom till fyndplatsen var inte KJ under spaning och det var han som fört dem till fyndplatsen.
Den som var chef för spaningen påstod att de hade spaning den 20 maj på Flottiljvägen, föräldrahemmet och stugan.
Enligt polisen skedde ingen spaning på stugan 20 maj och det var där som KJ befann sig den 20-21 maj när man tror kroppsdelarna kom till fyndplatsen.
Nu påstod spaningsledningen att eftersom det var ingen spaning på KJ 20-21 maj var det han som tog kroppsdelarna till fyndplatsen, som skulle ha varit fysiskt omöjligt för en ensam person.
Sannolikt var det beställaren som gav order till gärningsmännen att de skulle föra kroppsdelarna till fyndplatsen att han skulle få alibi, när han såg till att han inte fanns på orten.
Sådan här helt osannolikt påstående att det var KJ som förde kroppsdelarna till fyndplatsen från värnet, som hade varit helt omöjligt, när sådant accepteras utan några protester måste det ha funnits en politisk inblandning i fallet, att KJ skulle få skulden för mordet.


Om inte spaningsledningen hade påstått att det var KJ som tog kroppsdelarna till fyndplatsen, hade det varit omöjligt att åtala och fälla honom till 14 års fängelse i Tingsrätten.

Jag har skrivit fel, sorry! Vägen heter inte 383 utan det är svedjebergsleden som sen går ihop med flarkenvägen. I Boden säger man bara flarkenvägen. Jag tänkte jag skulle vara tydlig med att hitta vägnummer men måste ha sett helt snett uppenbarligen.
Kika på google maps så ser du där dom går ihop strax innan första huset i Lillträsk(gårdarna heter likadant som sjön som ligger lite längre bort efter vägen). Mellan det dom går ihop och första gården finns "stigen" till jaktkoja. Syns tydligt på satellitläge.

Ja. Vidrig läsning dock stackars lilla tjej.

Har du missat att vissa tror att beställaren/mördaren kommer från karateklubben .
Om din alternativa mördare inte kommer från karateklubben så undrar jag vem
han är , för det är väl åtminstone en han eller har du synpunkter på det också ?
Polisen kan ju ha missat någon blodtörstig kvinna från trakten som
gärna ville röja VB ur vägen kanske .

Du menar att KJ var schizo alltså och beställde mordet på VB av sig själv ?
Inte nog med att han var svag som få , han hade två professionella låtsaskompisar också ?
Eftersom någon politisk inblandning aldrig förkom mer än i din fantasivärld så
kan vi lämna den biten åt sitt öde .
Försök pussla en gång utan att tillverka egna bitar så ska du se att KJ
hoppar upp som gubben i lådan som VB:s mördare .
Möjligen iklädd ett par vita trosor kanske ...

Dina tidslinjer är lika kass i alla mordfall , inte bara vad gäller KJ:s mord på VB .
Du minns väl en annan mördare som satt på trappan trots att han just då var på mördarstråt .
Vad KJ uppger är totalt ointressant i sammanhanget .
Alla sketna mördare ljuger så nästan tror sig själva .
Och lyckas de inte övertyga sig själva har dom ju alltid dig att förlita sig på .
Du tror ju alltid att alla mördare talar sanning , precis som i KJ.s fall .
Han ljuger som en hel hästhjord travar och du går på allt med hull och "hår" .
Du måste förstå att en utredning inte kan hitta "dina" mördare som inte ens existerar .
Förklara exakt hur de politiska direktiven såg ut för att KJ skulle bli den skyldige .
Varför skulle någon genom politiska direktiv vilja peka ut en byfåne som KJ ?
Han pekade ju ut sig själv så att det räcker ...

När man söker lösningen på mordet måste man utgå från beställaren, han måste haft kontakt med VB när hon fanns hos KJ och fått henne att gå mot Lejonbacksvägen, där hans "hit man" fanns i bakhåll för att likvidera VB.
VB hon ljög för KJ att hon skulle gå hem men istället gick mot motsatt håll som visar att beställaren är inblandad i mordet.
När vittnet lämnade uppgifter om tjejen som hon mötte 21.30 där signalementet helt överensstämde att det var VB och polisen hade accepterat vittnesuppgiften, omedelbart slog spaningsledningen ifrån sig att det var inte VB och hon hade sett fel och var inte trovärdig m.m. De avslöjade sig själva att de kände till något.
Det här bevisar att det fanns en politisk inblandning som skulle styra fallet och skydda de två utländska gärningsmännen och KJ var utsedd att få skulden.
Det tyder på att någon lämnat tips om att beställaren lejt två utländska "hit man" att likvidera VB , och det planerade mordet var känt på tidigt stadium.
Sannolikt kom tipset från karateklubben av någon där.
Sedan har det varit förnekande att VB gick inte på Lejonbacksvägen och försökt dra ut tiden att det var KJ som var skyldig, som blir till en omöjlighet.
Polisen påträffade en vit trosa i närheten där vittnet observerade det som förmodligen var VB, trosan togs i beslag och registrerades men sändes aldrig in för kontroll om VB:s DNA fanns på trosan.

Eftersom spaningsledningen aldrig sände in den förstod de att det var VB:s trosa och med DNA från henne hade det varit omöjligt att förneka hon gick efter Lejonbacksvägen.
Trosan blev placerad dit av gärningsmännen, om det var för att provocera polisen eller annat vet man inte.
Den som skulle dragit nytta av trosan om den blev kontrollerad och hade DNA från VB var KJ.
Att inte trosan skickades in för kontroll av DNA är undanhållande av bevis som skulle gynnat KJ, och är kriminellt av spaningsledningen att agera på det sättet.
Den som är chef för spaningsledningen är åklagaren och sedan har under sig personer.
Det bevisar att det funnits politisk uppbackning när sådant kunnat ske.

En sak som man kan utgå ifrån är att polisen skulle aldrig ta order från politiker och de planterar inte bevis eller sysslar med annat fusk.
Jag har gått igenom flertal fall och aldrig påträffat fusk från polisen, om så skulle skett hade sådant visat sig.

I detta inlägg så anklagar du först spaningsledningen för att vara korrupta på något vis för att sen avsluta ditt inlägg med att skriva att poliser aldrig sysslar med fusk.

Fattar du inte hur totalt splittrat detta nonsens låter?