Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Att det inte finns några bindande bevis mot SD betyder inte att det inte finns andra indikationer mot honom som är för honom graverande.


Att det inte finns några bindande bevis mot honom (och inga andra heller)betyder inte att han är oskyldig. Det betyder inte heller att ingen annan är skyldig heller.

Någon har ju mördat henne. Avsaknaden av bindande bevis betyder ju inte att hon inte har mördats eller hur?

Om man hade hittat bindande DNA från annan/okänd person hade SD blivit avskriven som Glouriouslife säger och masstopsningar hade inletts.

Att det inte finns några bindande bevis mot SD betyder inte att det inte finns andra indikationer mot honom som är för honom graverande.


Att det inte finns några bindande bevis mot honom (och inga andra heller)betyder inte att han är oskyldig. Det betyder inte heller att ingen annan är skyldig heller.

Någon har ju mördat henne. Avsaknaden av bindande bevis betyder ju inte att hon inte har mördats eller hur?

Om man hade hittat bindande DNA från annan/okänd person hade SD blivit avskriven som Glouriouslife säger och masstopsningar hade inletts.

Det finns en komponent här i hans beteende som visar att han inte verkar tycka att det finns några/något hänsyn att ta.

Det finns i det här fallet inga skrivna regler. Allt handlar om normer i det samhälle som vi lever i. Dessa normer är inte strikt skrivna utan finns mer som lite löst sammanhållna regler om hur man förväntas bete sig.

Detta kräver av en person att man har en viss känslighet för det underförstådda och att man ibland håller tillbaka sina egna önskemål och tänker på att ta hänsyn, på vad andra känner, vad andra behöver osv framför sin egen vilja.

Med det beteendet att inte tycka att man behöver följa normen (eller inte förstå den) kan vara ett beteende som tyder på den balanssvårighet jag tycker mig se. En distanslöshet att han tycker att regler (och normer) är till för andra. Eller så begriper han inte dom.

Han skulle kunna fråga; varför skulle jag inte kunna ha ett event hemma hos mig?

De som kom på eventet är naturligtvis helt införstådda med att han är den skäligen misstänkte.

Det måste betyda att de har tagit ställning för att de tror att han är oskyldig? Eller visste de inte om att koordinaterna ledde hem till SD?

Var HD med på eventet?

Det är vi ”formalister”, som Draifos skulle kalla oss...

Det är rena rama uteslutninhsdiagnosen.

Och inte lär LW blitt påkörd av bil heller.

Så även om exv fyndplatsen — när den väl ”fyndades” — är lite udda, så är det ju ändå antydningsvis så att LW troligtvis bör ha känt sin baneman för att kunna hamna där.

Och MGM beter sig som en tondöv, egocentrisk, omnipotent femåring som påkommits med fingrarna i syltburken.

Vi väntar bara på en fingertutt. En turkosgrön sådan.

Nog det är det mer smaklöst att du låtsas inte vilja döma honom för att i nästa rad göra precis det.

Om det visar sig att SD är oskyldig framträder dina moraliska kullerbyttor i sin nakenhet.
Vilket leder till frågan. Har du modet att be ursäkt för att undvikit honom om det visar sig han är oskyldig?

Det står väl var och en fritt att hålla ett avstånd till någon som polis och åklagare anser är skäligen misstänkt till ett mycket grovt brott? Det är väl det normala? Allt annat vore dessutom att skymfa offret.
Jamsar du med en MGM som verkar vara skyldig?

Hon har i varje fall inte loggat.

JG saknas också.

https://www.geocaching.com/geocache/GC815K0_fjarde-adevent-en-dag-for-tidigt

Angående att vara gränslös:

"Det räckte med lite konstsnö och diskret julpynt så infann sig snart julstämningen."
https://s3.amazonaws.com/gs-geo-images/b275acb9-63b9-4b09-ad14-93386192b640_l.jpg

23 Dec 17

Argumentationen hos vissa av "icke" formalisterna haltar om man ska använda logiken att inga bevis mot mgm visar att han är "mer eller mindre" oskyldig. Det skulle i princip kunna användas mot vilken annan person som helst och om man fortsätter den logiken (nu överdriver jag lite ) så är hon ju i princip inte mördad. Och om hon är mördad ändå då blir det nästan som Holmes ironiskt skrev; att hon har väl nästan mördat sig själv...

Det håller inte.