Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Riktigt så förhåller det sig inte.
Planeringen är först och främst avsedd ta livet av någon. Turligt nog visar det sig ofta att planeringen att inte åka fast är sämre.

Ja, kan vara något just med denna man som känns extra hotfullt.

Kanske också HD "krånglar" när hon velat skiljas och kanske inte vill åka med på resan. HD har just varit på en geocachinghelg med en annan man och nu åker L*na med en annan man.

Får han en känsla av att han håller på att förlora allt?
Allt är inte bara kvinnorna, utan makten. Han verkar ha ett stort behov av att visa upp sig och visa sig kompetent, skicklig, snabb och klurig. Han verkar ha svårt att vara ensam.

Ingen att kontrollera längre?

Jo, bara en förbiilande tanke:
Han skriver väl någon logg till minne av henne. Den hade väl om jag minns rätt tydliga vibbar av en form av återställd ordning eller uppstädning, som att ’det var ju tråkigt, men hon visste vilka risker hon tog — mig utmanar man inte ostraffat och det visste hon mycket väl’. Hans ”anseende” och potens inför familj och omgivning tycker han säkert är viktigt (nu när det passar honom förstås). Ett hot mot honom att lägga ut nåt förklenande på nätet (med engelsk text?) medan han är i USA kanske skulle räcka? Eller fel lajkar på fel sidor som HD eller barnen ser?

Vi har ju vart inne på grusade förhoppningar också. En ytterligare möjlighet är ju att hon när de möts den kvällen helt enkelt går igång på nåt och han dänger till henne med nåt för att tysta henne. För att han inser att hon vill sabba hans USA-resa. Eller så.

Hot mot hans ”anseende” inför hans närmste omgivning togs kanske inte så bra. Han är ju lättretad också, visst.

Jo, bara en förbiilande tanke:
Han skriver väl någon logg till minne av henne. Den hade väl om jag minns rätt tydliga vibbar av en form av återställd ordning eller uppstädning, som att ’det var ju tråkigt, men hon visste vilka risker hon tog — mig utmanar man inte ostraffat och det visste hon mycket väl’. Hans ”anseende” och potens inför familj och omgivning tycker han säkert är viktigt (nu när det passar honom förstås). Ett hot mot honom att lägga ut nåt förklenande på nätet (med engelsk text?) medan han är i USA kanske skulle räcka? Eller fel lajkar på fel sidor som HD eller barnen ser?

Vi har ju vart inne på grusade förhoppningar också. En ytterligare möjlighet är ju att hon när de möts den kvällen helt enkelt går igång på nåt och han dänger till henne med nåt för att tysta henne. För att han inser att hon vill sabba hans USA-resa. Eller så.

Hot mot hans ”anseende” inför hans närmste omgivning togs kanske inte så bra. Han är ju lättretad också, visst.

En sak som jag har funderat på ett tag är; hur kommer det sig att de privatpersoner som hittade LW gick bakom planket?

Några personer som blev intervjuade i samband med att kroppen hittades berättade ju om att deras hund hade visat intresse för planket innan kroppen hittades.

Ingenstans vad jag har sett har det framkommit att dessa personer som hittade kroppen skulle ha haft hund med sig som jag minns.

Om de känt på sig att det borde kollas, varför kontaktade man inte polisen först?

Eller letade man lite själv på måfå, eftersom alla i området ändå måste ha känt till om LWs försvinnande?

Vad var det som fick de här personerna att kolla bakom planket?

Luktade det?
Hade hundägare berättat om hundarnas beteende?
Var det bara ren och skär instinkt/nyfikenhet?
Var det annat ärende som var anledningen att de gick dit?

Man får peta lite i det men något åt det hållet absolut.

Å en sida kan han ju tänkt sig att det skulle kunna passera som ett spontant lustmord av lokal knivartossing. Eller som om en (annan) älskare i det lilla området dumpat henne där (primärt om han inte vet att hon har barn hos sig kanske). Å andra kan han ha tänkt sig att de inte kan fälla honom ändå, om han skyddar sig och inte blir sedd. (Av någon anledning brukar de här deckargåtorna med forensiker på tv sällan uppehålla sig mycket vid ”rimligt tvivel”, eller sluta med en ”uteslutningsdom”...).

Men även om man tycker platsen är dum och oddsen ruggiga även för SD (och polisen kom ju hyggligt snabbt) så är det väl inte otänkbart att det går att gifta idén om planering med buskaget ifråga. Han kan ju s.a.s. ha det mesta färdigt i huvet utan att ha övervägt döda henne på riktigt tidigare — han kan ju ha medvetet fantiserat edyl. Eller omvänt haft ett bryderi hängande över sig men först sent kommit på att han borde göra slag i saken.

Det hela måste kanske även gå att förena med ett motivstruktur som gör troligt att han vill ha ihjäl henne. En mördare som planerar rationellt har ett rationellt motiv. Annars kommer de fram till att detta att mörda inte är rationellt alls. Mördar man som en form av kompensationsbeteende så tror jag man tenderar att missbedöma saker, för man kopplar ur omdömet. Men det borde gå att tänka sig en legering också....

Tack!, skulle jag säga.

Jag har aldrig tolkat det som att det var en hundägare som fann kroppen. I nedanstående film (publicerad kl 15.45 den 19 maj) har man funnit BOs kropp och knappt spärrat av området. Polisens bilar agerar skyddsräcke mot nyfikna vad det verkar som. Kameran riktas från bilavspärrning och mot fyndplatsen med gatan i fokus. 00.03 in i snutten ser man två personer sittandes på gräsmattan, innanför "avspärrat" område och en polis är på väg fram till dessa. Jag har tolkat det som att det kan vara personerna som fann BO. Drar man upp filmen i helskärmsläge kan man göra tolkningen att det rör sig om två unga män.

www.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/dod-person-hittad-i-omradet-dar-kvinna-forsvunnit

Det måste väl ändå variera från mördare till mördare?
Från fall till fall?
Eller vet du att det förhåller sig så?

Ja, det är paradoxalt. På något märkligt sätt verkar det nu alltså vara just det osannolika i att SD skulle vara gärningsmannen som gör er så övertygade om att det är han.

Och ju mer av den tidigare så omfattande "bevisningen" som upplöses och försvinner, desto mer stärks väl er närmast religiösa övertygelse om att ni är på rätt spår. Eller hur?

Jag har aldrig tolkat det som att det var en hundägare som fann kroppen. I nedanstående film (publicerad kl 15.45 den 19 maj) har man funnit BOs kropp och knappt spärrat av området. Polisens bilar agerar skyddsräcke mot nyfikna vad det verkar som. Kameran riktas från bilavspärrning och mot fyndplatsen med gatan i fokus. 00.03 in i snutten ser man två personer sittandes på gräsmattan, innanför "avspärrat" område och en polis är på väg fram till dessa. Jag har tolkat det som att det kan vara personerna som fann BO. Drar man upp filmen i helskärmsläge kan man göra tolkningen att det rör sig om två unga män.

www.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/dod-person-hittad-i-omradet-dar-kvinna-forsvunnit

Jag gissar att han är mycket lättkränkt och den där anmälan om bilincidenten utgjorde en synnerligen djup repa i hans välpolerade lack. Redan där kan tanken på hämnd börjat gro, han är nog långsint också ... glömmer sällan en oförätt. Dom där egenskaperna tenderar att höra samman.



Vore sorgligt tragiskt om detta inte fann sin lösning före årsdagen av mordet på Lena. Minst sagt.