Anmälde sitt ex för grova mail/inlägg som hon själv gjort i hans namn (Skellefteå)

Så kan det ha varit ...

Nej, med "villabrand" menade jag branden på Syréngatan i Jörn i slutet av januari 2018.
Tösen räddade sin mor.

Inlägget där A blev utpekad:
(FB) Anmälde sitt ex för grova mail/inlägg som hon själv gjort i hans namn (Skellefteå)

Har fått svar från TR: "Förundersökningsprotokoll skickas ej via e-mail utan skickas med brev eller hämtas på Umeå Tingsrätt."

Jag har marktjänst och har därför inte möjlighet att hämta den idag. Har begärt att få den hemskickad, håller tummarna att den ligger på Cd.

Men då är det ju ännu mer förvirrat för mig.

Varför ska JK och T sprida rykten om att unga A har tänt eld den villa hon bodde i med sin mamma? Är det för att ”skapa en mordbrännare på byn” som i sin tur kan antas var ansvarig för när flerfamiljshuset där T och JK bodde brann upp 3-4 månader senare?

Och detta då i så hög grad att JK hotar dem och får kontaktförbud …

Ungefär så ja. Flickan är en hjälte som räddade sin mor undan en faslig död. T har ju anmält ett flertal bränder i tvättstugan och ville kanske vara "hjälte" hon också.

16/6-17 (papperskorg i tvättstugan)
https://www.norran.se/nyheter/blaljus/larm-om-kallarbrand-i-jorn/
30/12-17 (brunnit lite i någon form av plastkärl)
https://www.norran.se/nyheter/blaljus/mindre-brandtillbud-i-jorn/

Villabranden i jan. på Syréngatan är inte T:s men tar med den här i tidslinjen

28/3-18 (oklart vad, rökutveckling från källaren)
https://www.norran.se/nyheter/blaljus/brand-i-flerfamiljshus-var-forsok-till-mordbrand-sag-en-person-avlagsna-sig-fran-platsen/
6/4-18 (trasmattor brann i källaren)
https://www.norran.se/nyheter/blaljus/larm-om-brand-i-flerfamiljshus-i-jorn-igen/
18/4-18 (brand på vinden)
https://www.norran.se/nyheter/blaljus/brand-i-flerfamiljshus-8/

ett svar på ditt tidigare inlägg:
(FB) Anmälde sitt ex för grova mail/inlägg som hon själv gjort i hans namn (Skellefteå)
Toapapper brinner dåligt - om det inte är indränkt i något eldfarligt förstås.

Eftersom T satt anhållen för mordbranden i deras hus, så vill hon väl lägga fokus på någon annan som mordbrännaren i samhället.

Vi hade en ganska lång diskussion om mordbränder, kvinnor och förståndshandikapp när det begav sig.

Att få vara hjältinnan som räddar alla när det brinner (i en papperskorg i källaren) passar bra in på personlighetstypen.

Oddsen är ungefär 1,05 på att det är en och samma person som tänt eld i hyreshuset men att från att tända eld själv till att försöka använda en annan person som var inblandad i en helt annan brand för att skapa en syndabock ...


Edit: det här är verkligen helsjukt alltihop.

T. skyllde från början branden på M. men eftersom M. kunde bevisa att hon vistats på annan ort vid tillfället föll det påståendet platt.

Och skyller då på en helt oskyldig ung tjej. Riktigt vidrigt.

Ja, exakt. Osmart att skylla på någon som inte ens bor i samma kommun.


Precis som hon i sitt ex namn har dödshotat barnhemmet där några av hennes barn är. Hon är inte intresserad av att ge sina barn trygghet.

I samband med kontakterna med Umeå TR, du har inte fått något datum för rättegången?

Jag tror inte att smart är en av de egenskaper GM är mest känd för. Faktum är att det är väldigt tursamt att hon inte är det; någon som är manipulativ och pigg på att tända eld och är smart är mycket farligare än någon som är enfaldig och lätt att genomskåda. Som det är nu blir det mer en freak show där man undrar när hon kommer få den tvångsvård som är oundviklig.