Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Jo men vi som trampar vatten håller oss flytande, de andra som inte ens har argument nog för detta sjunker som stenar....
Kan du försöka förklara vad du överhuvudtaget menar med nedanstående. ”Han kan omöjligt bli mer skyldig om han hängt sig sist”? Den verifierat siste döde blir ju automatiskt den som måste vara skuld till mordet på i vart fall den näst sist döda när nu denna ströps/kvävts till döds..?
Eller skrev du fel, ”omöjligen” skulle vara ”möjligen”?

. Svaret på din fråga kanske fanns i ett inlägg som Lönnrot skickade igår, men som idag är borttaget.

Vad gäller familjen B: uppfattar jag som en fråga från en förtvivlad förälder, som fått detta besked från polisen eller från familjen H.

Vad är det du inte begriper?
Du drar höga växlar far beyond vad han säger.

DU påstår att polisen inte ville lämna ut.

POLISEN säger däremot att man inte kunnat fastställa.
Vilket handlar om krim.teknisk undersökning och även relaterat till rättsmedicin.

- Man kan inte på rak arm säga tidpunkt för när dom avled.
- Det går heller inte att faställa exakt i vilken ordning de olika personerna dött.

Det är så skolan fungerar dvs det är under maj som rektor lägger upp nästa termins studieplanering och fördelar ut undervisningstimmar på resp lärare, utannonserar ev vakanta tjänster, bokar lokaler, skrivsalar mm och tar höjd för ev frånvaro pga sjukdomar och ev andra förändringar. I detta fall fick man signaler om av att Moa ev var på väg att bli sjuk. Det är vad som en Rektor normalt gör inför varje termin (studieplanering). Inget märkligt.

Rektor hade troligt varit i kontakt med föräldrarna tidigt under våren då M haft hög frånvaro (enl Stehlitz, enl Rektor via ett TV-inslag). Även A hade haft hög frånvaro innan hon blev sjuk.

Hemundervisning är sällsynt och därför krävs också medicinska skäl för beviljandet. Båda flickorna hade det.

Kvällsposten skrev efter pressträffen i december:

"I Stefan Svenssons uppdrag ingår också att försöka slå fast vem som dödat vem, varför och hur.

– Vi går inte in på vem som gjort vad, säger han."

Ja, det lär vara extrema svallningar av emotioner - sorg, förtvivlan, tusen frågor och tankar - och det är inte ovanligt vid dödsfall.
Folk kan sen dra snabba slutsatser, säga förlupna ord och det kretsar givetvis i frågan varför.
Det är begripligt till viss del.
Man letar orsakssammanhang ända bort i skuldfrågan och det kan bli pajkastning och intriger.
Kan man landa i att föräldrarna var överens - om inte förundersökningen ska anses kunna ge svar så vet jag inte vem som ska - så vore det bästa för alla parter. För sorgeprocesser, för sin egen skull.
Ältande, vrede, bitterhet och hat förtär människor och patetiska pseudoanalyser, förutfattade åsikter på rent skräp och annat skit strör salt i sår och håller grytan kokande.

Och?
Blev det mer mystiskt eller vad far du efter?

Han beskriver precis vad som beskrev via pressträffen - dödsorsaker men inte dödssätt - vilket påtalats gång efter annan.

Som komplement finns sen det som diskuteras.
Man kan inte på rak arm säga tidpunkt för när dom avled eller ordningsföljd:

- "varken tidpunkt går exakt att fastgöra"

-"inte heller exakt i vilken ordning dom olika individerna har avlidit går att fastställa."

Ja, ”Missan27” jag håller verkligen med dig. Vi som bott i andra länder vet att det ofta är tydligare där, men det förekommer i stor utsträckning även i Sverige. Ibland tydligt och märkbart, ibland mer indirekt och dolt. Men på alla platser i samhället sitter det människor, individer som inom vissa ramar är påverkbara.

Polisen har velat sköta detta korrekt och snyggt, inte stöta sig med sörjande anhöriga och försökt lämna ut väl avvägda uppgifter om det som hänt. Försökt ta hänsyn till anhöriga som kanske inte heller dragit åt samma håll.

Jag är tacksam att polisen lämnade ut det de gjorde, försökte göra ett öppnare avslut på det hela.

Jag har min uppfattning om vad som hänt. Att både O och H kanske i förtvivlan diskuterat det allra värsta slutet, men att när det väl skedde var de inte överens om att det skulle ske just då på detta sätt. Hur domstolen skulle dömt i skuldfrågan får vi inte veta.
Det kanske måste stanna där just nu. I vart fall tills någon anhörig vill gå längre eller vill lämna ut mer. Den dagen kommer, tror jag.

Citatet var ditt och det var så rätt. Jag har bott i 4 länder. Så är det oftast som du beskrev i det citatet.
Jag hittar inte hela PK i sin helhet. Vet nån hur man kan hitta det?

Det är i grunden ett svar om mig du fortsätter spinna på. Mina följdfrågor verkar dock inte falla i god jord eftersom svar lyser med sin frånvaro.

En merit i personkännedom menar du? som får dig att kunna analysera människor bättre?
varav jag är naiv.

Socioekonomiska förhållanden? Strukturer i den elitistiska världen och finare fasader som leder till att de är mer predisponerade att vilja styra polisen och mörklägga delar i pressträffen?
Som lyckats påverka involverad polis i det här fallet? Som är fula fiskar för att de ska få hylla O?

Exakt vad är det du pratar om egentligen? Är det en korrupt släkt, är det en korrupt poliskår eller är det både ock?

De har naturligtvis noga sett till att alla fått veta hur jobbigt de hade det med de "sjuka" barnen. Det var bara mordplanerna de dolde.

Du tror att mamman föredrog att vara vid liv efter att hon hade mördat sina barn?

Hennes uppsåt är att dö med sina barn.

Hade du föredragit att de sköt varandra med pistol exakt samtidigt så polisen fått försökt avgöra hur krutstänken föll på kropparna för att försöka avgöra vem som blev träffad före den andre? NFC verkar ju ha all tid i världen dessutom.

Eller att hon hängde sig bredvid honom?

Läs mina inlägg en gång till, jag har sagt allt.

Inte lär han gå runt och strypa så många fler barn heller.

Jag börjar ju snarare tro (återigen) att man borde fokusera på hur familjen bemöttes av sin omgivning, mer än ”turordningsfrågan” rörande hur de dog. En hel familj är utraderad, och välutbildad dessutom. Hur ska det då gå för dem med sämre förutsättningar...