Citat:
Ursprungligen postat av
Stefan4
Det är väl lite tidigt att utlysa panik vad gäller forwardssidan, vi har trots allt fyra spelare som har snittat 1.1 poäng per match under första halvan av grundserien och Elias Pettersson har goda chanser att bli årets rookie. Ge honom ett par år så är han en 100 poängspelare.
De åtta forwards från respektive nation som har gjort flest poäng hittills under säsongen:
Sverige – Finland Pos P (P/GP)
Elias Lindholm C 48 (1.14) – Mikko Rantanen R 65 (1.55)
Gabriel Landeskog L 47 (1.12) – Sebastian Aho C 43 (1.07)
Nicklas Bäckström C 44 (1.10) – Aleksander Barkov C 41 (1.05)
Elias Pettersson C 42 (1.11) – Mikael Granlund R 37 (0.95)
Gustav Nyquist R 35 (0.81) – Teuvo Teräväinen L 32 (0.80)
Mika Zibanejad C 34 (0.85) – Patrik Laine R 31 (0.78)
William Karlsson C 30 (0.68) – Kasperi Kapanen R 25 (0.63)
Patric Hörnqvist R 24 (0.75) – Mikko Koivu C 24 (0.71)
Problemet är främst tillväxten, kollar du på yngre forwards så är finland bättre än oss.
Citat:
Ursprungligen postat av
Pol9gif
Dock är dom flesta överens om att Landeskog och Lindholm har plockat en del "gratispoäng" om man säger så. Landeskog har som mest gjort 65 poäng och han skulle nog aldrig slå det om han inte spelade med Mackinnon & Rantanen. Men Sverige har inte forwardsbrist, Petterson, Holtz och Raymond är tre riktigt lovande anfallare. Plus dom som redan spelar i NHL.
Både ja och nej, svårt att säga hur Landeskog och Lindholm hade presterat i ett annat sällskap, det är dock inte oväntat att Lindholm kunde få en nytändning i ett nytt lag, och det är inte så enkelt att bara för du spelar i samma kedja som några andra poängggörare så gör du per auotmatik en massa poäng också. Då skulle du varje år se en massa spelare som kom högt upp i poängligan bara för de var kedjekamrat med en namnkunnig spelare, men det gör vi inte, långt ifrån.
Också väl värt att nämna att både Landeskog och Lindholm gör en massa mål, så de lever inte på andraassist och de både är nog de som tar mest defensivt ansvar i sin kedja och har bästa +/- i sin kedja med relativt stor marginal. Men ja de är ändå 3:e länken i kedjan, och det känns som ett svaghetstecken då våra 2 bästa poänggörare är 3:e länken i sin kedja, även om det är i förmodligen de 2 bästa kedjorna i NHL.