Börjar rentav undra om vi både i Lemmor och Arccosinus har att göra med rena mytomaner, där den förra dessutom gång efter annan framhåller sig som djupt insatt efter många års arbete med (snarare mot!) Nordkorea. Möjligt att det kanske stämmer men han ger definitivt intryck av att numera vara helt frånkopplad utan några särskilda insikter i det aktuella läget. Kan inte påminna mig något Lemmor skrivit här som han inte enkelt kunnat snappa upp via dom vanliga källorna...
Om vi börjar med Arccosinus påstående om störsändare mot mobiltrafik. Den enda källa han tidigare länkat till i ämnet var den rent pinsamt skrattretande artikeln i NK News om att kinesiska turister får sina mobiler omhändertagna innan dom reser in i Nordkorea. Både den som sålde och köpte den nyheten (antagligen i Dandong) måste ha varit hopplöst oinformerade om hur det sedan några år fungerar egentligen. Vidare hävdades det i artikeln att kinesiska lastbilsförare fått betala straffavgifter för att dom använt sina mobiler inne i Nordkorea. Rent nonsens, särskilt om man har någon som helst kunskap om hur GSM fungerar...
Beträffande störsändare har jag iallafall inte märkt av några sådana. Utefter Yalu mot Kina har jag kunnat använda ChinaMobile (med deras SIM-kort) utan svårighet på flera ställen (men bara 2G pga inkompatibel telefon). Dock är det ju ofta kuperad terräng och då når signalen inte långt ändå. Längst uppe i norr mot Ryssland däremot full fräs med 4G en bra bit in pga flackt landskap. Har suttit och spelat YouTube-klipp i bilen på väg genom nordkoreanska byar. Började faktiskt undra om inte ryssarna vänt masterna söderut med mening... Då hade jag ryskt kort (från ryska Tele2) och var alltså låst till deras nät.
Nej, det går inte åt en massa ström för att störa ut mobilnät! Både mast och mobil sänder med som högst 2 watt. Jämför vanliga fm-radiosändare som kan ligga på storleksordningen 10000 watt! Eller varför inte "hackspetten" som ryssarna drog igång 75-76 som krävde ett helt kärnkraftverk för att funka! Nu var den ingen direkt störsändare utan en jätte-kortvågsradar. Men resultatet blev att hela Västeuropas kortvågstrafik slogs ut.
F ö ägnar sig FRA knappast åt Nordkorea (förutom ambassaden då förstås). Det är inte särskilt lätt att fånga upp radiovågor därifrån, även om dom skulle råka vara riktade hit. Det som gjorde FRA stort på 70-80 talet var Sveriges avlånga läge nära Sovjetunionen. Perfekt för att både avlyssna och pejla kortvågstrafik därifrån. I alla andra avseenden är FRA bara ett i mängden.
Den s k geolog som Lemmor påstår sig ha träffat verkar inte särskilt påläst... Nordkorea (och Paektusan) ligger i ett geologiskt relativt stabilt område där inga plattor möts. Faktiskt är det så att Paektusan är intressant just därför att det inte brukar finnas vulkaner på sådana platser. Detta borde den s k geologen känt till. Vidare är det här ett seismiskt lugnt område men där det förvisso ändå förekommer smärre jordskalv, precis som i Sverige. Den som ni länkade till nyligen var väl just en sådan med ungefär samma styrka som vi är vana vid:
http://www.snsn.se/storaskalv.html
Men, eftersom skalvet uppmättes i Nordkorea så passade man på att försöka dra lite propagandaväxlar. Det skrevs ju också förra året om att det senaste kärnvapentestet skulle ha gjort massor av kineser oroliga och att marken skakade under deras fötter. Jag råkade vara i området just då och inte fan kände jag något... Däremot fick jag direkt reda på (via guiderna) när svenska UD utfärdade resevarningen, vilket dom skötte snyggt, tycker jag.
Så nej, när ni läser om farliga jordskalv pga kärnvapentesterna eller att det skulle kunna väcka Paektusan för den delen så är det bara nys. Däremot är ju Paektusan i sig lite lurig just för att den ligger där den ligger. Tydligen är det någon anomali längre ner i manteln som man inte har någon vidare kunskap om...
OK, nu är inte jag heller någon geolog (eller seismolog) men jag har iallafall suttit ihop med Markus Bååth och studerat kurvorna från seismometrarna i källaren för att särskilja just kärnvapenprov från när bussarna passerade utanför på S:t Johannesgatan i Uppsala, haha. Jo, det är faktiskt sant att man hade seismometrar mitt inne i stan!
Om vi börjar med Arccosinus påstående om störsändare mot mobiltrafik. Den enda källa han tidigare länkat till i ämnet var den rent pinsamt skrattretande artikeln i NK News om att kinesiska turister får sina mobiler omhändertagna innan dom reser in i Nordkorea. Både den som sålde och köpte den nyheten (antagligen i Dandong) måste ha varit hopplöst oinformerade om hur det sedan några år fungerar egentligen. Vidare hävdades det i artikeln att kinesiska lastbilsförare fått betala straffavgifter för att dom använt sina mobiler inne i Nordkorea. Rent nonsens, särskilt om man har någon som helst kunskap om hur GSM fungerar...
Beträffande störsändare har jag iallafall inte märkt av några sådana. Utefter Yalu mot Kina har jag kunnat använda ChinaMobile (med deras SIM-kort) utan svårighet på flera ställen (men bara 2G pga inkompatibel telefon). Dock är det ju ofta kuperad terräng och då når signalen inte långt ändå. Längst uppe i norr mot Ryssland däremot full fräs med 4G en bra bit in pga flackt landskap. Har suttit och spelat YouTube-klipp i bilen på väg genom nordkoreanska byar. Började faktiskt undra om inte ryssarna vänt masterna söderut med mening... Då hade jag ryskt kort (från ryska Tele2) och var alltså låst till deras nät.
Nej, det går inte åt en massa ström för att störa ut mobilnät! Både mast och mobil sänder med som högst 2 watt. Jämför vanliga fm-radiosändare som kan ligga på storleksordningen 10000 watt! Eller varför inte "hackspetten" som ryssarna drog igång 75-76 som krävde ett helt kärnkraftverk för att funka! Nu var den ingen direkt störsändare utan en jätte-kortvågsradar. Men resultatet blev att hela Västeuropas kortvågstrafik slogs ut.
F ö ägnar sig FRA knappast åt Nordkorea (förutom ambassaden då förstås). Det är inte särskilt lätt att fånga upp radiovågor därifrån, även om dom skulle råka vara riktade hit. Det som gjorde FRA stort på 70-80 talet var Sveriges avlånga läge nära Sovjetunionen. Perfekt för att både avlyssna och pejla kortvågstrafik därifrån. I alla andra avseenden är FRA bara ett i mängden.
Den s k geolog som Lemmor påstår sig ha träffat verkar inte särskilt påläst... Nordkorea (och Paektusan) ligger i ett geologiskt relativt stabilt område där inga plattor möts. Faktiskt är det så att Paektusan är intressant just därför att det inte brukar finnas vulkaner på sådana platser. Detta borde den s k geologen känt till. Vidare är det här ett seismiskt lugnt område men där det förvisso ändå förekommer smärre jordskalv, precis som i Sverige. Den som ni länkade till nyligen var väl just en sådan med ungefär samma styrka som vi är vana vid:
http://www.snsn.se/storaskalv.html
Men, eftersom skalvet uppmättes i Nordkorea så passade man på att försöka dra lite propagandaväxlar. Det skrevs ju också förra året om att det senaste kärnvapentestet skulle ha gjort massor av kineser oroliga och att marken skakade under deras fötter. Jag råkade vara i området just då och inte fan kände jag något... Däremot fick jag direkt reda på (via guiderna) när svenska UD utfärdade resevarningen, vilket dom skötte snyggt, tycker jag.
Så nej, när ni läser om farliga jordskalv pga kärnvapentesterna eller att det skulle kunna väcka Paektusan för den delen så är det bara nys. Däremot är ju Paektusan i sig lite lurig just för att den ligger där den ligger. Tydligen är det någon anomali längre ner i manteln som man inte har någon vidare kunskap om...
OK, nu är inte jag heller någon geolog (eller seismolog) men jag har iallafall suttit ihop med Markus Bååth och studerat kurvorna från seismometrarna i källaren för att särskilja just kärnvapenprov från när bussarna passerade utanför på S:t Johannesgatan i Uppsala, haha. Jo, det är faktiskt sant att man hade seismometrar mitt inne i stan!
USA har ställt till nog på den halvön.