Nordkorea - bisarrt, fascinerande, sjukt

Namnförändring på gång. Är begreppet ”Kimilsungist-Kimjongilist” på väg ut?

Seriös självkritik levereras också.

10th Congress of Kimilsungist-Kimjongilist Youth League Opens
”The congress approved the following agenda items:
Review of the work of the Central Committee of the Kimilsungist-Kimjongilist Youth League
Review of the work of the Central Inspection Commission of the Kimilsungist-Kimjongilist Youth League
On renaming the youth league
On revising the rules of the youth league
Election of the central leadership organ of the youth league

Pak Chol Min, chairman of the Central Committee of the youth league, made a report on the first agenda item.

He seriously analyzed and reviewed in detail the mistakes youth league organizations made by failing to push forward with the work of increasing their militant might in every way as required by their duty as organizations for ideological education in the period under review. He called for taking substantial measures to set right the mistakes latent in the youth league work in order to ensure that the league creditably fulfills its mission and duty for the times and the revolution.”
http://rodong.rep.kp/en/index.php?strPageID=SF01_02_01&newsID=2021-04-29-0002

Useless? Haha.
Du kör med amerikansk statsstyrd propagandamedia...som bevis…..

Låt oss använda riktiga källor istället.
Här finns en bild på två traktorer som används i potatisodlingen i DFRK år 2021:

Potatoes Begin to Be Planted in Ryanggang Province
http://rodong.rep.kp/en/index.php?strPageID=SF01_02_01&newsID=2021-04-28-0002

Hahaha...
RFA,Radio Free Asia, började aom en ren CIA kanal på 50 talet. Man verkar inte blit mer neutrala sen dess. Pinsamt med sådan källhänvisning.

Ser ut som en Chollima 2000 på bilden, den är ju betdligt mer uppgraderad än den äldre. charmiga sovjetinspirerade modellen Chollima, 28, den liknade lite en gammal volvo BM veteranare. Med rätt undethåll så håller gamla traktorer i flera generationer.
Sanktionerna har lett tlll dels bränslebrist, men även till däck till traktorfabriken.. Tragiskt.

Här en bild från parkeringen på fabriken.
https://exploredprk.com/wp-content/uploads/2017/11/4-1.jpg

Här en från Traktor Dagen, liten festival då man paraderar med traktorer i stan, det är nog en uppskatttad tillställning.
https://img.17qq.com/images/bjjgeffiejz.jpeg

.

Hahaha!
Vadfan säger du? Är nordkoreas system bättre och mer framgångsrikt än sverige?
Jag vet såklart inte vilka kriterier du har men här i väst föredrar vi att vår befolkning inte svälter, kan kritisera landet och dess politiker, slippa leva i terror varje dag, har tankefrihet, kan klättra på andra meriter än släktskap och hur djupt man planterat tungan i kims tjockisröv, O.S.V.

Har t.o.m. ni troll tröttnat på att försöka ljuga ihop något trovärdigt? Är det eftersom det inte går?

Är det sveriges befolkning eller mellanösterns befolkning som premieras. Konsumtionssamhället ser dessutim bara leda till sin egen umdergång

Ja om du läser inlägget en gång till så ser du mitt argument. Sverige och svenskar kommer i princip inte existera om en handfull generationer, det kommer förmodligen Nordkorea att göra. Därav kan sägas att vårt system är sämre. Eller kan du komma på något sämre system än ett system som utrotar landet och dess befolkning?

Det är klart, DFRK överglänser Sverige i en rad avseenden.

Folket i DFRK är oberoende, dvs det bestämmer själva över sitt samhälle och vilket politiskt-ekonomiskt system m.m som det vill ha. Detta är mycket demokratiskt. Sveriges folk är inte oberoende. Det styrs av Bryssel, varför det svenska folket lever i förtryck till skillnad från det fria koreanska folket som under ledning av kamrat Kim Jong Un själva bestämmer.

DFRK lever i enlighet med de ekologiska förutsättningarna, medan Sverige och det svenska folket belastar jorden i så hög grad så att vi skulle behöva fyra jordklot. DFRK är således överlägsen Sverige i miljöpolitik.

DFRKs media ägs av folket och inte av privata ägare som spyr ut sin propaganda. DFRK är således överlägsen Sverige då det kommer till oberoende media.

Detta var bara tre punkter. Det finns så många fler där DFRK är ett exempel för Sverige att följa.

1. De svagbegåvade anhängarna har dock inte klart för sig att invånarna styrs helt och hållet av en diktatur.

2.De svagbegåvade anhängarna har inte klart för sig att miljömässigt så är de gamla sovjetkonstruerade 50-tals kol och oljekraftverken extremt miljöpåverkande med sina orenade utsläpp.
Andelen förnybar energi är låg.

Skogsskövlingen är enorm och för att värma bostäder och mat med den skövlade skogen släpps enorma mängder polycykliska aromatiska kolväten (PAH), däribland benspyren, samt små partiklar ut i luften.
Nordkorea är förmodligen det mest luftförorenande landet i världen p/p

3.Nordkoreas media kontrolleras helt och hållet av diktaturen, de spyr ut hjärntvättande propaganda och skulle en vanlig nordkorean ha några synpunkter på det är det döden som väntar.

Det var väl de tre punkterna, fortsätt gärna.

Bläckfisken hade dock någon idé om att minska skogsskövlingarna genom att elda koskit istället, jag ser fortfarande fram emot dennes beräkningar om hur mycket skog det skulle spara. Denne bläckfisk redovisade ju t.o.m energiinnehållet.

Det är inte lätt att vara nordkorean i världens fattigaste och hungrigaste industristat.

Svenska ambassaden tillsammans med EU har sedan några år tillbaka sett potentialen för nordkorea att bli ett föregångsland för förnyelsebar energi.
Företag och NGOs står nästan i kö för att få vara med att bidra. Sedan Kim Jong un tillträde så har andelen förnyelsebar energi ökat kraftig, med tanke på satsningar på solparker och vattenkraft som utnyttjas idag. Redan 2013 så utfärdades en förnyelsbebar energlag där målet var att öka föreyelsebar energi med 5 millioner Kw. till 2040. Det är ingen omöjlighet för dom att nå det målet med tanke de innovationer som gjorts inom området efter detta.

Över 2 miljarder människor världen över lagar mat och värmer sig med dynga från bla, kossor och oxar. Det finns ingen anledning att tro att nordkoreanerna missar denna möjlighet i avlägsna trakter med tanke att den är gratis. Och att privat djurhållning bara ökar, mer djur=mer bränsle. I trädfattiga områden såsom Tibet och Mongoliet är detta standard. Dessutom är det ett bra ekologiskt nedbrytbart byggmaterial också.
Tyvärr så släpper även denna ur sig gaser och partiklar som inte optimala för miljön.
Att tillverka metangas utav denna är bättre, fungerar utmärkt att göra med djurdynga, kompostavfall och från mänskliga toaletter.

Metangas/biogas har man hållt på med länge i nordkorea,och det finns metangas för flerfamiljs hus att laga mat på, det är en utmärkt produkt, kontra att bygga föråldrade trekammarbrunnar och komplicerade reningsverk där allt ska kopplas ihop.

Från ett hushåll enbart från mänskiig toalett kan man med en mkt, kostnadseffektiv och minimal, lättinstallerad anläggning framställa 300l cooking gas om dagen!! Man kan alltså ha på ett par gasplattor i flera timmar utan problem.

Nej, du har rätt. Nordkoreas system är vidrigt. Som torterar och dödar sin befolkning för att en liten elit med tjock-kim i täten ska leva loppan.

Nordkorea tävlar med Somalia om att vara sämst styrt.
Sverige går under.. Mmm ok.. Vi kör på det.

Tortyr ,rätten att leva, samt slavhandel är ett par av alla mänskliga rättigheter som enligt FN tex USA bryter imot.

Då skulle familjen behöva producera 20 kg i den toaletten vilket naturligtvis är omöjligt.
En människa som äter normalt producerar ca 50- 60 kg bajs per år och vid rötning (i bioreaktor) får man ungefär 15 liter gas per kg rötmassa (bajs)

En toalett som delas av fyra personer producerar därmed ca 200 kg bajs. 200*15 liter gas= 3000 liter gas per år. Du nämnde 300 liter gas per dag, vad bygger det påståendet på???

Lever man på landsbygden i Nordkorea där matintaget är ca 300 gram per person och dag kan det inte bli särskilt mycket som kommer ut där bak, de är trots allt världens nästan mest undernärda invånare.
Siffrorna baseras på att regimen upphör med vapenutvecklingen och i stället köper mat för pengarna så att alla är mätta och kan producera ovan nämnd mängd råvara till bioreaktorn.

Allt är under optimala förutsättningar förstås och eftersom de är kroniskt hungriga i Nordkorea kan man kanske räkna med hälften?

Hur mycket värme ger 3000 liter gas per år? ? Hur mycket mat kan man koka med det? Jag vet, vet du? Räcker det för att skogsskövlingstakten skall upphöra? Mest rättvist är väl om vi drar av hälften?

Med en komocka med ett energiinnehåll av 2100 kJ (jag ogillar dina felaktiga storheter, har inte kollat om energiinnehållet är riktigt) kan man med lite tur koka någon liter vatten (fysik du vet?) och det går åt några liter när man gör majssoppa på 1200 gram majs för fyra personer, dagens rätt och enda rätt. Ett svältande nötkreatur producerar nog inte så många mockor per dag så det gäller att sno från grannen.

Men… ett kärnvapen- och industriland där det diskuteras att värma mat och bostäder med torkat koskit, golvinstallationer av stampat koskit, värma bostäder med boskap… då kan man nog snacka om ett fullständigt misslyckat land eller rent av en definition av en ”failed state”, att överleva som diktatorfamilj tar alla resurser.

Det blir inte ens smulor över för befolkningen, knappt ens koskit.
Det är inte lätt att vara en hungrig nordkorean i ett kärnvapensamhälle.