Minska barnfattigdomen men höjt bostadsbidrag?

Enligt siffror från Statistiska Centralbyrån (SCB) lever mer än var femte barnfamilj inom ramen för vad som definieras som trångboddhet, och denna siffra har ökat dramatiskt under de senaste åren.

Det finns flera konsekvenser som trångboddhet visat sig föranleda och det är bland annat psykisk ohälsa, stress och dåliga skolresultat.

Arenaakademin föreslår att man ska anpassa bostadsbidraget efter nuvarande bostadsmarknad då hyresnivåerna har ökat de senaste decennierna.

De föreslår även en höjning av barntillägget, och detta ska ske med syfte och förhoppning att reducera barnfattigdomen i Sverige.

Varför tror ni det beror på att mer än var femte barnfamilj lever i vad som definieras som trångboddhet? varför har siffran ökat under de senaste åren?

Min tes är att flyktingkrisen 2015 föranledde en stor ökning när det gäller trångboddheten, då Sverige sattes under en mycket stor press, inte minst bostadsmässigt.

Är det rätt att reformera bostadsbidraget genom en kraftig höjning? är det rätt att även höja barntillägget på det genom en aktiv fördelningspolitik av offentliga skattemedel?

Jag tror inte det är rätt väg att gå, utan man måste arbeta på andra fronter för att stävja barnfattigdomen och ett grep kan vara att sänka skatten, samtidigt som man gör mer åtgärder för att få människor i arbete (inga subventionsjobb) samt utarbeta en politik som sänder signaler att man inte ska ha många barn om man inte klarar av det ekonomiskt. Självklart är det viktigt att det arbetas förebyggande med flera åtgärder

Vad är eran syn på saken?

Lösningen är enkel.

Kvinnor ska inte förvärvsarbeta längre. Innan ni bränner mig på bål, lyssna först.

Statistik visar att kvinnor kostar samhället pengar över en livstid, oavsett om de jobbar eller ej. Alltså tar hon ut mer i bidrag än hon betalar in i skatt per år, över en livstid.

Kvinnors oförmåga att tänka rationellt och föra logiska argument, som ni får snart se, blir mitt bevis för att de inte hör hemma i arbetsmarknaden, utan i köket och sängkammaren.

Antalet singelhushåll skulle försvinna övernatt, män och kvinnor skulle tvingas in i parrelationer, men kvinnan kan inte längre vara kräsen. Va? Det är ju odemokratiskt? Ja, det var också odemokratiskt att vi skickade soldater till Afghanistan, eller kanske ville just du det?

Fast Sveriges roll är att ta hand om människor, som inte kan ta sitt egna ansvar. Det är därför vi kallas för en humanitär stormakt.

Somalierna generellt kommer skita fullständigt i vad du tycker och föröka sig obehindrat. De har aldrig råd att försörja sina nyproducerade och förväntar sig att dumme svenne finansierar det och det gör politiskt korrekte idioten svenne skattebetalare.

Det finns de som tror att vi kan kombinera stor population med ett gott liv, men det ser jag som helt osannolikt. Då skulle vi alla behöva vara veganer med blått hår och näsring och bo i stora kollektiv - i min mening inget gott liv.

Lösningen är enkel.

Kvinnor ska inte förvärvsarbeta längre. Innan ni bränner mig på bål, lyssna först.

Statistik visar att kvinnor kostar samhället pengar över en livstid, oavsett om de jobbar eller ej. Alltså tar hon ut mer i bidrag än hon betalar in i skatt per år, över en livstid.

Kvinnors oförmåga att tänka rationellt och föra logiska argument, som ni får snart se, blir mitt bevis för att de inte hör hemma i arbetsmarknaden, utan i köket och sängkammaren.

Bidrag löser inga egentliga problem. Anledningen till att det ser ut så här i Sverige beror på massinvandringen.

Du har fel siffror, knappt 6 ungar krystar de ur sig nuförtiden.
https://www.globalis.se/Laender/Soma...fertila&id=185

Ja om man samtidigt slopar den destruktiva hyresregleringen kan det vara aktuellt. Märk väl att Sverige fortfarande har fler kvm per person än alla andra nordiska länder.