Citat:
Ursprungligen postat av
Vinbergssnacka
När jag försöker att läsa ur det du skriver så misstänker Os familj att H låg bakom detta.
Men hur skulle H får övertyga O till detta? Det går inte ihop. Varför skilde sig inte O om han tyckte att H inte var bra för barnen? Gav de intryck av ett lyckligt par? Det skrivs så mycket om ett tight par, men det du berättar, då uttalar sig O ganska negativ om henne.
Jag bla. skriver om tight par men knappast happiness..
Jag menar då att de kunnat öht enats i frågan att allihop ska dö.
Det du nämner om motsättningar såg jag den jag nyss citerat (som skrev att det framkom i avskedsbrevet att det var planerat sen höstas dvs långt innan pressträffen) också nämnde nåt om konflikt, bråk men inte fejd mellan efterlevande:
Resp. förälder till H och O grälade om skuldfrågan eller hur det nu stod.
Det är väl inte värst ovanligt med intriger - men då brukar det bråkas om arv.
Det du tog upp nu fick mig att fundera kring om det fanns konfliktrisk (att de var medvetna om detta) och därför försökte de:
- Förklara för att underlätta för de efterlevande hur de ville ha det efter sin död.
- Förklara varför de inte orkade mer.
- Förklara för sina efterlevande att de var helt eniga så att de skulle slippa grubbla kring syndabocksfrågan.