Dubbelmordet i Linköping 2004, kvinna och 8-åring knivhuggna

Det kan vara väldigt svårt att åldersbestämma individer bara på utseende. En 32 åring med ungt utseende kan säkert förväxlas vara i 20-års åldern.

Det skulle kunna innebära att GM kan vara född så tidigt som 1970-75. Då utökas skaran av tänkbar GM oerhört.
Hur vi än vrider och vänder på alla hittillsvarande inlägg står det klart att DNA-beviset och släktspårningen, som nu är laglig, måste få högsta prioritet. Att få fram GM:s ansiktsbild via DNA, som i fallet Marie Johansson i Göteborg, väntar vi på. Ev har utredaren redan bilden framtagen, men behåller den för inre spaning? Bilden kan ju testas mot skolfoton, examensfoton, körkortsregister etc.

Du skriver intressanta inlägg och verkar hängt med i tråden väldigt länge.
Hur ser du på chanserna att detta klaras upp? Önsketänker vi som faktiskt tror detta kan nå en lösning snart eller är det ändå hyffsat realistiskt?
Nästan allt hopp står till att släktforskningen ska ge resultat?
För i övrigt har man vänt på varje sten?

Kan det kanske vara så att pappa/farbror till Mohammed tagit saken i egna händer och undanröjt GM?

GM har ju aldrig blivit topsad varken innan eller efter så att hoppas att han skall göra bort sig och bli misstänkt föra annat brott är kanske inte så troligt?

Det gjorde hon garanterat inte. Polisen har gått ganska hårt på hennes uppgift om ålder på gärningsmannen. Det tror jag de gjort rätt i. GW's prat om en mycket yngre gärningsman köper jag inte. Stor och stark och mellan 19 och 21 år.

Inte var det en 'krock'.

Tack! Finns dock flera här i tråden som varit med längre. Det här är en av de mer omfattande kriminaltrådarna och speglar det outtröttliga intresse, som läggs ner på att försöka bidra till en lösning.
Min personliga uppfattning är att släktspårningen kommer att ge resultat. Är själv sedan länge engagerad i global släktforskning, har mitt DNA ute på några sajter och får varje vecka nya anförvanter.
Finns många mycket duktiga släktforskare i landet, som jag förmodar att utredaren vänt sig till.
Om man vänt på varje sten är nog omöjligt att veta.
Att M:s familj tagit itu med GM tror jag personligen inte.
Chansen att GM idag åker fast och topsas för något aktuellt brott samt den vägen identifieras som "vår GM" skulle innebära att polisen infört rutinmässiga DNA-jämförelser av alla manliga topsningsresultat inom ett visst åldersspann, och det kanske de har?

Det JF skriver är ju ungefär det som de mer moderata i tråden beskrivit länge. Inhandlandet av mössa är ju redan känt genom utredningen. Tycker det är extremt intressant att JF, som jag uppfattar det, har ett visst avstånd till gärningsmannen men ändå vet var och när denne har inhandlat en mössa och en kniv. Jag skulle knappt ens minnas själv var jag köpt sådant för 15(?) år sedan. Men det kan finnas en rimlig förklaring till detta. En ofrånkomlig slutsats är dock att JF i så fall, i något skede, haft nära kontakt med gärningsmannen eller på annat sätt fått detaljerad information om vad denne sagt. Angående uppgifterna om kniv och mössa alltså. De två huvudfallen är att JF var med när gärningsmannen/anhörig köpte grejerna eller att gärningsmannen came clean efter morden och i samband med detta berättade om inköpen.

Att gärningsmannen fått en akut psykos kan säkert stämma. Dock är det extremt ovanligt att psykotiska personer tillgriper grovt våld och har kapacitet att genomföra den aktuella gärningen. Säg att det ändå är så, då finns han ganska säkert i vårdens rullar.

Jag har försökt lyfta att det inte är någon magi bakom detta, personen är svensk, finns i närområdet och hade inget vettigt motiv. Men denne har ramlat mellan stolarna. Om man ska ta med något från JF så skulle det vara att gärningsmannen är betydligt äldre än 20, att detta kan vara det som fått honom att falla mellan stolarna. Men jag gillar inte denna variant då det avviker från det utredningen är inne på.

Utan ett avgörande tips kommer han inte att fångas. Släktforskningsspåret är overrated och att bondpolisen skulle få superkrafter över en natt tror jag inte.

Ja, hur JF vet det hon vet är märkligt.
Jag har en känsla av att hon starkt tror... Det vore trevligt om du kunde berätta JF!
Hur vet du att han är mördaren?
Hur vet du hur han fick tag på kniven?
Hur vet du hur han fick tag på mössan?

Jag vet nog inte var någon person fått tag på någon mössa...
Knappt kniv heller...
Knappt mina egna mössor eller knivar

Vore bra om du kunde svara på detta. Det skulle öka trovärdigheten avsevärt.

Spinner vidare på det du skriver angående mössan (min fetning) och får tanken att jf och GM är ungefär jämnåriga och har varit kompisar vid den tid när mössan och kniven inhandlades. Personligen lutar jag mer och mer åt att jf är av maskulint kön och när mössan och kniven visades upp i media alldeles efter morden, kom jf ihåg att hon/han kanske t o m varit med på Staoil-macken. Då förstod jf vem GM är och har av olika skäl dels följt utredningsarbetet på avstånd, dels p g a lojalitskonflikt (fd bästa vän) inte klarat av att ange honom.

Om nu JF vet vem det är men inte vill att han ska avslöjas så undrar jag varför h*n är här och skriver små ledtrådar som inte kan kontrolleras?

I min värld handlar det om ett troll. Ett forumtroll som utnyttjar det faktum att det har gått många år och att det finns så många här som törstar efter information och vill att det här ska klaras upp. Det finns inget mer att vrida och vända på och då kommer det in en i tråden som vet allt. Var det inte en här tidigare som erkände gärningen också? Kanske till och med är det samma stolle som härjar runt med olika nicks.

Det enda intressanta som återstår är ett avgörande tips till polisen och ev. släktforskningen som mer får ses som ett långskott.

Mycket bra skrivet, tack! JF är ett troll som söker uppmärksamhet och får det av snälla godtrogna trollmatare. Spåret är enligt mej uttömt.

Link04 skrev tidigare om vem som ägde kniven. "Vet att jag själv har tittat på det spåret, men tror inte på det längre. Polisen tror inte heller på det, även om Åkesson har tagit upp det i media. Troligen har attacken gått så snabbt så det inte har funnits möjlighet för något annat scenario än att GM har kniven redo när han attackerar M. M ligger på mage nedåt. Hugg överallt utan där ryggsäcken satt".

Tråkigt att läsa om hur fakta försvinner som säger att GM dödade M med sina egna händer INNAN kniven kom fram. Forumet spinner sedan vidare på trådsanningen i god PK anda istället för att gå vidare med att M, med stor sannolikhet, var målet för planerad attack där något gick fel så att döden inträffade.

Tråd och polis är så PK inriktade att inget annat har fått komma fram och spinnas vidare på under 15 år. Visst har det åkts till Libanon och delats ut svenska flaggor samt att andra villiga tjänster köpts in men om polisen redan bestämt sig var det till ingen nytta. Titta gärna på de 2 Netflix serierna om hur det kan gå till i USA inne i polisens hk vid dramatiska mordrättegångar när fakta mörkas så att polisen får rätt.

Min synpunkt är att det vilar en unken mörk, våt filt över fallet som troligtvis kommer att gå till historien som den tid då det svenska folket befann sig i en godhetsbubbla och törstade efter någon, något att tycka synd om under början av ett nytt gott sekel, antogs det och gör än i dag. Att inte kunna samsas om att bilda en regering säger allt.

Vad menar du? Mördades M som hämnd för något som hans pappa gjort? Och polis och vi i tråden vill inte se detta eftersom gärningsmannen och/eller offret är utländska? Jag hade köpt det om du hade kunnat lägga fram något som talar för att det är så. Vad det gäller kniven talar allt för att gärningsmannen hade med den och använde den efter föregående fysiskt våld. Vet inte om någon sagt emot det egentligen. Jag tror att de flesta i tråden köper polisens beskrivning av hur det gått till.