Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Det krävs betydligt mer för att leda in ett barn i ett långvarigt genomgripande hysteriskt somatoformt tillstånd. Men även om en sådan miljö förelåg, vilket vi inte vet något om, är det fortfarande ovanligare än ME varför din tidigare sannolikhetsberäkning faller som en sten oavsett.

Nej jag har hört polisens presstalesman Ewa-Gun Westport uttryckligen förtydliga uppgifterna från presskonferensen och förneka förekomsten av alla typer av verksamma tillförda substanser i de mördade barnen.
Dels finns det från journalisternas direkta frågor i anslutningen till presskonferensen och dels kan du - precis som jag - kontakta E-G W direkt och ställa frågan.

Det är ett 100% säkerställt faktum att polisen förnekar all förekomst av verksamma tillförda substanser i de mördade barnens kroppar.

Det finns tydligen två saker du har som agenda.

1. Att skriva att O är hustrumördare trots att det inte uttalats av polis.
När du är som mest uppe i dramaskruven a la Terror på Elm street så blir det "bjärredsstryparen".

2. ME som diagnos är stigmatiserande. Diagnosen sätts för fort.

Vad anser du medgärningsmannaskap har för innebörd vid brott?

Jag kör wikipedia nu eftersom du anser det är en relevant källa för sakfakta kring ME.

Enligt vem hade inte barnen rätt diagnos? Och vad har det med mordet i sak att göra? Är det för att det inte räcker för er här med det polisen sagt eller? I så fall ska man göra klart för sig att någon anonym på ett forum inte ändrar på diagnoser ställd av läkare hur som haver. Vad kan sjukvården delge mordfallet?
Vad du ifrågasätter är ju inte riktigt samma som att det är relevant, men hade det däremot varit anhöriga som antytt eller frågat om något hade det varit både utredning och relevant. Fantasifoster som skapas på ett forum har noll betydelse för själva brottsutredningen.

Jag har redan kontaktat henne och jag fick inga sådana försäkringar.

Om du menar att journalister fått dessa försäkringar får du vara så god att länka till dessa uppgifter innan du fortsätter att hävda att de finns.

Att du ensam fått dessa försäkringar faller på sin egen orimlighet, så vänligen sluta att försöka plantera in falska trådsanningar. Det har vi redan haft tillräckligt med från din sida, som tex när du planterade in ett PM som du låtsades "tro" på och har refererat vilt till, trots att det var du själv som hade skrivit PMet. Något jag kan presentera bevis för om det krävs.

Att beskriva sin forskning samt alla skrifter som publicerats eller varit medförfattare i, vilka priser man ev tilldelats, vilka sammanslutningar man ingår i mm är en skyldighet som varje anställd är ålagd att årligen uppdatera. Allt som är relevant för den tjänst den anställde innehar skall upptas.

Lägg ner.
Sidan har uppdaterats efter Oskars död - det står när han avled.
Finns absolut inget på denna sida som är till för att uppdatera en anställds verksamhet. Man är definitivt inte tvungen att hålla sin sida uppdaterad efter sin död.

Detta är en selektivt förskönande postum beskrivning av någon som mördat två barn.
Så borde inte en mördares minnessida se ut. Det är inte rätt mot hans offer.

http://www.henkow.se/

Du ljuger!
Dels vet jag det för jag vet vad E-G W gjort på sin ledighet dessa dagar.
Dels ska vi pratas vid igen enligt ök när hon åter är i tjänst. Ska bli väldigt intressant att fråga henne.
Dels har hon uttryckligen försäkrat faktum att inga verksamma substanser fanns i barnen.

Noep det stämmer och dom uttalar sig inte på det viset du försöker framhålla i tråden.
Det är nämligen sekretessbelagt, så vill du hävda något lägger du fram verifierbar källa.
Du tror visst att man ska gå på vad som helst för att du påstår det? Och jag har kommit på dig i varenda tråd på detta forum att ljuga, så polisens presstaleoperson svarar inte på frågor om ett mordfall från allmänheten om några substanser det förstår alla direkt. Sluta ljug för hon kan anmälas för tjänstefel för det du påstår. Inte lagligt öht eftersom sekretessreglerna gäller och efter denna pressträff kommer man också utreda om det var korrekt agerat att meddela allmänheten om dubbelmordet i Bjärred.

Då undrar jag vem som ljuger då de sa innan att en av flickorna hade spår av "lugnande" precis som föräldrarna hade.


Sen kan jag misstänka att de fått Zolpidem (stilnoc)som går ur efter ca 2 timmar och kanske inte syns på proverna

Vad håller du på med??
Kan du inte hålla dig till topik - Bjärredstragedin?
Vad har dina spekulationer kring vad jag tror och tänker med detta att göra?
Sköt du ditt och håll dig till topik.

Att det föreligger 3 mord och 1 självmord i Bjärred - det har polisens PK slagit fast.
Det visade dig redan ”Reviews” när du virrade bort dig förra gången.

Både Hanna och Oskar kan således inte suiciderat. Att Oskar hängt sig har polisen också gått ut med. Då följer den simpla logiken att Oskar genom strypning, ev med inslag av kvävning, mördade Hanna.
Ja han är en hustrumördare. Rent juridiskt kan man inte samtycka till mord på sig själv i Sverige, det klassas som mord i vart fall.

Har du förslag på några andra krumbukter och konstellationer för att framställa Oskar som oskyldig till stryp/kvävnings mordet på Hanna???

”Spår av” är termen för en icke verksam mängd av en substans.
Nej flickorna hade inte någon verksam dos av ex Stilnoct i kroppen.
Nej det går inte ur kroppen på 2 timmar när kroppen är död.