Det behövs en ny tråd om Julian Assange

Jag tror inte att en enda samlingstråd är någon bra idé eftersom en sådan tråd snabbt skulle bli ett slagfält mellan dem som tror på och hatar Assange, precis som den gamla tråden som till slut dumpades i konspirationer.

Se också vad Sook skrev ovan om stora samlingstrådar som konversationsdödare. Så länge det finns intresse och behov av att diskutera olika aspekter av ett problem är det ingen nackdel att hålla isär dessa i olika trådar.

Egentligen skulle man ha låtit den gamla tråden med alla intressanta och sakliga inlägg från början på fallet ligga kvar i ABoK och förvisat konspirationsteoretikerna till en ny tråd. Men nu gjorde man tvärtom, av oklara skäl. Ett mindre bra beslut, men ett beslut som vi nog får leva med.

Rättsfallets utveckling styrs ju av politiker.
Det är omöjligt att dela, imho.

Det finns som sagt fler forum än "Konspirationer och alternativa teorier" där Assange diskuteras.

I ditt PM som du visade svaret på i tråden ställde du denna fråga:
Den stora tråden i konspirationsforumet fokuserar på den dolda agendan som påstås ligga bakom Assanges situation och att han befinner sig där han är nu. Det ligger helt i linje med forumets inriktning.

Jag läste din fråga som att du inte var intresserad av konspirationen utan ville diskutera hans juridiska situation som den ser ut nu och då gör man bäst i att välja en tråd i ett annat forum.
Det finns trådar i "Politik utrikes" och "Aktuella brott och kriminalfall" till exempel. Du har fått länkar i PM och här i tråden.

Men jag kanske missförstod, ville du diskutera fortsatta konspirationer mot Assange som håller honom kvar på ambassaden eller något liknande? I så fall kan din idé vara värd att fundera på.

Om du inte vill diskutera med konspirationer som utgångspunkt får någon moderator i lämpligt forum svara på om en ny tråd är befogad.
En snabb sökning på "Assange" ger några trådar att välja på. https://www.flashback.org/sok/assange

Jag tror som sagt att om jag börjar diskutera olika aspekter på fallet i olika trådar blir det förvirrande.

Som det är nu hålls hela Assange-ämnet i en tråd. Det är bra, förutom att den ligger under konspirationsteorier. Det bör finnas en huvudtråd, annars blir det en massa dubbelskriverier.

Men i just detta fall är diskussionen om äldre händelser så intensiv att dessa bör ligga i en egen tråd.

Du kan inte både samla all diskussion i samma tråd (för att det inte ska bli förvirrande) samtidigt som alla aspekter av fallet (som äldre händelser) inte ska diskuteras i samma tråd.

Vad är det du vill egentligen? Som bekant går det inte att båda äta kakan och ha den kvar.

Det gäller att ha så få trådar som möjligt om ett ämne för att se sambanden mellan olika aspekter på ämnet, t.ex sambandet mellan rättsaspekter och politik samt för att undvika dubbelbehandling av samma aspekt i olika trådar. Men om någon aspekt helt tar överhanden får man överväga att bryta ur den.

I detta fall sker en mycket intensiv diskussion om en äldre aspekt på ämnet (den svenska utredningen). För att andra, nyare aspekter inte skall drunkna föreslår jag att denna äldre aspekt får en egen tråd.