Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Morden på barnen behöver inte alls ha gått fysiskt brutalt tillväga. Vid en så lång planering före, så måste ju föräldrarna kollat efter skonsammaste sättet. En av de nu "populäraste" sättet är att använda engångsgrillar.
Koldioxidförgiftning ger en smärtfri "skonsam" död, som ses som kvävning.
Det var nog därför värmen var avstängd en tid. Allt för att vilseleda flickorna med att värmen var ur funktion. För att sedan när grillarna utplacerades, anade dom intet.
Oskar blev ensam kvar för att se till att det hela har fungerat och återställa värmen.

Highlightar två saker i dina inlägg.
Det är just de här sakerna tillsammans som jag inte riktigt begriper mig på:
- De är ganska välfungerande, nedtyngda av barnens sjukdom men inte mer än andra.
- De är aktiva gällande resor ända till Tyskland för nån ljusbehandling. De letar med "ljus och lykta".
- De är inte bakom flötet, de är inte depressivt passiva.

2017
Maj - A avslutar skolan och får hemundervisning 4 ggr/vecka, pappan har sen möte med rektorn, skolsköterskan och två lärare om A:s hemundervisning - att det fungerar bra.

I maj uppfattades M som pigg vid pianolektionerna.

M:s barnvakt träffar A regelbundet, varje söndag under ett år och skriver:
"Du var en av de starkaste personerna jag någonsin träffat. Trots din sjukdom bar du på en av de finaste personligheterna i världen."
"vi hade roligt ihop och minnena ger mig alltid ett litet leende."

Hon skriver lika positivt om M.

Juni - Båda föräldrarna är på möte om M:s skolgång inför hösttermin med specialpedagog och en skolsköterska. Möte med ny kurator ska anordnas. Planen är både skola och hemundervisning.
"Föräldrarna misstänkte att hon led av samma sjukdom även om diagnosen inte var fastställd ännu."

Ingen lärare verkar iaktta nåt speciellt gällande flickorna.
Inför hösttermin har båda hemundervisning. M ska inte spela piano mer.

Nog för att sjukdomen kan fluktuera men bilden stämmer inte riktigt med omgivningens presentation.
Skolan nämner en familj i kris men det verkar mer röra föräldrarna själva, döttrarna nämns inte som förändrade.
Det är som om de genomgår en metamorfos på väldigt kort tid, drar sig undan och mordplanerna startar i deras kokong.
Visst kan de bilda en självmordspakt, frågan är väl fortfarande varför.

Ett svar: Tre mord vid olika tidpunkter räcker gott för mig, vet inte vad som räcker för dig. Du vill tydligen ha en karbonkopia på alla egenskaper hos en seriemördare för att bli nöjd?

Min sambo är psykiater och har haft hand om ett antal suicidbenägna ungdomar som kommit till BUP-akuten, med nysatt ME-diagnos där de fått veta att de aldrig blir friska, att det är en kronisk sjukdom.

1. Vem sätter tvärsäkert en diagnos som har oerhört diffusa kriterier
2. Vem försätter dessutom ungdomar och föräldrar i ett läge där deras tolkning blir att inget hopp finns att få....att det aldrig kommer att bli bättre.

"Läkare" som pysslar med dessa diagnoser bör nog vara lite försiktiga med hur man uttrycker sig. Just vad gäller bjärredsfamiljen tror jag dock att det spelat mindre roll!

Vad är det som gör henne till svagare part menar du?
Hon arbetar ju som vanligt fram till jul bl.a.

Alltså, kan inte bedöma grillidén, och för två av familjemedlemmarna var väl dödsorsaken troligare strypning än kvävning, men ”skönt” att nån mer grunnar på sänkningen av elförbrukningen. Om uppgiften om förbrukning på bara 20% under ett dygn stämmer har ju nån stängt av värmen (eller all el) under större delen av dygnet. Huset måste blivit kallt. Måste väl gjorts med nån sorts syfte?

Nej, men jag får tillstå att jag har en svaghet för teorier som stämmer överens med de fakta som ligger på bordet, något som du uppenbarligen är vaccinerad mot.

Det är ganska häpnadsväckande att föräldrar som bedömts som välfungerande dödar sina döttrar och sen tar livet av sig, tycker du inte?

Instämmer, precis så menar jag att det är. Tvärsäkert försätter vissa doktorer barn och unga i desperata kristillstånd, trots att det är så diffusa kriterier. Varför? Kan det vara försäkringskassans och skolans behov av en etikett, så att det går att tillåta hemundervisning och vård av sjukt barn? Utan diagnos, inga rättigheter...

Depressivitet uppblandad med stark adrenalingenererande ångest med psykotiska inslag är ingalunda passiviserande.

Pianolärarinnan träffade familjen under en lång tid, och därför är hennes iakttagelser högst intressanta, sen är det förstås upp till var och en att bedöma vikten av hennes observationer.
Det är i alla fall tydligt att lärarinnan har en öppet och lyhört sinnelag. Hon är även utpräglat intuitiv och läser av mellan raderna.
F.ö vad beträffar lärarinnans utbildning och kompetens - ingen kan väl ändå tro att OH skulle låta bli att välja den allra bästa åt sin dotter, en dotter som han hade stora framtida planer för...

Hur reagerade M*a på sin fars överdimensionerade förväntningar?

Om A*nes:

Men träffade Agnes en gång och hon var så pass frisk att hon gick helt obehindrat , tvärtom snabbt, läste ur en tjock bok.

Om H*nna:

Hanna var också lite betryckt. Men inte alls kantig. Snäll. Intelligent. Betryckt ; jag vet inte av vad.
Men hennes inställning till världen var mjuk.

Hanna skulle aldrig göra sina barn illa. Man måste känna henne för att förstå det. Oskar var mycket annorlunda än Hanna.

Hanna var mjuk som person. Och lite naiv. Hon ställde en gång en fråga till mig som visade det. Hon undrade om vad jag tyckte om att B. Dylan fick Nobelpriset. Mitt svar var att det var ju bra. Hon sa att folk säger så mycket. Då svarade jag: det ska man strunta i. Folk är så konservativa. Av mitt svar blev hon glad.

Hanna var den sista som hade paranoida och psykotiska skov.

Hon var en intelligent, vacker och snäll kvinna. Ingen depression el nåt annat.

Hon hade sett hur Hanna hade ont en gång. Hon fick hjälpa Hanna då.

Några här vill inte att det ska komma fram att Hanna var en mild själ

Hanna berättade inte varför hon hade ont. Hanna hade integritet. Hon skulle inte berätta överhuvudtaget. Dessutom var Moa där. Men nåt betryckte Hanna. Vet inte vad.

Nu igen; Hanna var en väldigt snäll, mjuk person som inte skulle göra sina barn illa. Hanna var vacker och intelligent.
Det enda var att hon inte förstod hur illa det var med Oskars psyke i slutet. El. hon förstod det men fick inte Oskar söka hjälp.

Jag förstår inte varför Oskar tog bort sin fb, sin Linkedin men inte Hanna. Om det är nu så att båda är gärningsmän. Skulle dom då inte pratat ihop sig hur dom skulle göra med allt detta.

Jag vet att Hanna promenerade o lyssnade på musik. Därför undrade om B Dylans Nobel pris. Folk i hennes omgivning tyckte inte om att han hade fått Litteraturpriset. Det visar hur konservativ miljön som hon levde var.

Hanna hade inga demoner. Hanna gillade livet tror jag. Ett enkelt liv utan konstigheter.

I huset har två barn dödats. Och tyvärr även Hanna.

Menar du Oskar har dödat pga Hanna? Nej.
1 Hanna var en snäll mjuk person. Inte psykiskt sjuk.
2 om man mördar sina barn så kan man ljuga om allt. Man ska inte tro på en mördare.

Avskedsbrevet skrevs av nån som t o m i den stunden ville bestämma över framtiden , hur folk skulle uppfatta honom efter sin död. Hanna hade inte såna problem.

Om momssagen:

Om man tittar på momssagan rent loyout- mässigt har han skrivit ut sitt namn inte mindre än 5 ggr innan ens sagan kommer igång. Det var inte barnen som stod i centrum.
Oskar hade flera mailadresser en av dom betecknande nog hette Henkow@me.
Om man sen tittar på ordval o formulering i den reviderade sagan så hittar man t.ex. kommentarer som ” svårt att nå fram”
” svårt att hålla tyst om saken”
” dags att böra lära sig ett och annat”
” momslögner”

Varför tror du H planerade för och i samförstånd dödade sina barn medelst strypning och kvävning?
Var det för de konstaterade ME/CFS-diagnoserna eller hade hon andra bevekelsegrunder?
Missan var absolut säker på att flickorna inte hade diagnosen ME/CFS och att H aldrig skulle göra sina döttrar något ont.
Nu vet alla att Missan pratade i nattmössan på dessa båda områden. Varför tror du Missan misstog sig så fullständigt?
Vad är det som gör att du väljer att blunda för en årslång polisutredning där man gått igenom allt som Missan misstolkade? Är det en slump att namnet Miss-an påminner väldigt mycket om ett annat ord?