Polis misstänks för våldtäkt - 2018-02-19

Nja, rätt osolklart skulle jag säga. Det enda som går att få fram, fortfarande, är att hon "träffat på" honom (var?när?hur? osv,ingen vet), att de drog hem till henne och att han där "blev aggressiv och väldigt våldsam". Allt detta enligt det förmenta offret, ingen story från honom. Till detta en inspelning med lite "aj", "nej", "sluta", utan mansröst och som följaktligen kan skildra en rad olika händelseförlopp utöver våldtäkt.

Mot bakgrund av det (Cissi Wallin är ju som bekant inte direkt nåt känt sanningsvittne så henne kan man nog, som vanligt, bara bortse från. Hon agerar som vanligt för fort och utan fakta, bara på känslor) så är det ju än så länge omöjlgt att bilda si en uppfattning. Hoppas det kommer fler detaljer!

Återigen dessa påståenden från din sida om henne som person. Varifrån kommer din information?

Läs tidningsartikeln och lyssna på videon. Det framkommer att den första åklagaren ville anhålla och att han släpptes av den andra åklagaren.

Cissi Wallin har jag inte läst --- det går fetbort.

Läs artikeln, lyssna på videoinslaget där både information om ärendet samt samtalet till SOS spela upp.

Jag har läst artikeln men jag får inte ut mer än jag skrev ovan, eller finns det fler? Samma med inspelningen, det inslag jag hört har bara "aj"nej""sluta etc, utan mansröst. Finns det en längre version nån annanstans?

Det har du inte med att göra.

Enligt henne var han ju anhållen? Tror inte ett ord på rättshaveristhoran (sorry om jag kränker dig nu&#128536.

Kolla hennes fb, säger en hel del.

Men det är ju allt detta en förundersökning och åtal hade gett svar på!!! Problemet är att åklagaren lade ner!

Ja, jag vet, och det är ju därför det är så jäkla svårt att bilda sig en uppfattning om caset.

”caset” är ju att rättsväsendet i Västerås är så korrupt att de lägger ner en förundersökning som i alla andra län skulle leda till åtal.

Min uppfattning om det caset är att det är förjävligt.

Alltså, jag försöker verkligen komma fram till om det kan vara så eller inte, men det finns ju nästan INGENTING att gå på här.

”– Du kan nästan inte ha mer bevisning i den här typen av ärende om du inte har ett ögonvittne, säger kvinnans målsägandebiträde, advokat Maria Wilhelmsson.

Hon är kritiskt till åklagarens nedläggningsbeslut och i dagarna kommer hon att begära en överprövning av ärendet.

– Vi har en gärningsman som grips på platsen, vi har ett larmsamtal, det finns dokumenterade skador i kvinnans underliv. Antingen så tror man inte på min klient eller så är lagen inte lika för alla. Är du polis så krävs det mer bevis än för en vanlig medborgare, säger Maria Wilhelmsson.”

Det finns ju rätt mycket att gå på?

Nja, det där är det ju kvinnans advokat som säger, vilket ju är rätt självklart att hon gör. Det framgår inte vad de dokumenterade skadorna består av eller om det är konstaterat att de åsamkats av förmente GM. Möjligen innehåller larmsamtalet mer än "jag vill inte etc" och i så fall är det ju högintressant, det man hittills hört bevisar ju ingenting. Men på plussidan så verkar ju Maria W stå på sig så förhoppningsvis får vi en rättegång och en FUP.

Så åklagaren har alltså lagt ned ett ärende som solklart kunnat ledas till fällande dom och har därmed begått justitiemord på sig själv?

För vad? För att en polis som hon inte har koppling till mer än att hon lett förundersökningen där den varit misstänkt, skall undkomma straffansvar för våldtäkt?

Tycker verkligen någon annan än foliehattarna att detta låter troligt?

Värt att tänka på är att det ENDAST är målsägandes story som kommit i dagen, hon har dessutom framfört dom vanliga konspirationsteorierna i vanlig rättshaverist ordning.

Vad är polismannens story?

Vad är åklagarens motivering till nedläggningsbeslutet?

Med tanke på "målsägandes" story så förefaller det endast som att denne polismannen haft det dåliga omdömet att stoppa in kuken på fel ställe.

En aldrig så ytligt och fysiskt tilltalande donna är värd att få lägra i risk för sånt här.

Själv är jag numera mkt noga med vart jag stoppar in den och har så varit i många år. En enkel tumregel är att ALDRIG ligga med psykfall, och aldrig knulla någon då denne är full... Etc etc..

Många män har dock inte det omdömet när det börjar rycka i Parischen