Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Nope. Det bygger på antagandet att polisen ljög på presskonferensen och det är inte alls troligt. Det finns inga uppgifter som talar för någon av föräldrarna skulle ha varit drivande.
Däremot kan det, som du säger, finnas uppgifter som anhöriga känner till, vilka skulle ställa föräldrarna i sämre dager. Uppgifter som inte har med dödsorsakerna att göra. T.ex. bevisad pedofili, bara för att ta något.

H har dött genom strypning, alternativt kvävning. Det betyder i princip att det skett genom annans handåverkan. Det är mord.
Hade hon varit hängd hade detta angetts och kunnat vara suicid. Strypning eller kvävning är mordmetoder, men allt för brutalt och med allt för stort reflexmässigt försvar för att man i allmänhet ska kunna använda detta på sig själv som självmordsmetoder. Det skulle vara väldigt ovanligt om det var så i detta fall när redan två andra stryp/kvävningsmord skett.
Uppgifter att O skulle ”hjälpt” H dö har också kommet flera gånger från olika inofficiella håll.

Du menar att OHs arbetskamrater, av vilka ett par enligt pm-et först fick mer info och först fick ta del av OHs avskedsbrev under sommaren, idag vet mer än polisen?
Och därför först nu efter Polisens presskonferens - varför då nu - tar bort hyllningarna på nätet?

Att de uppgifter om familjeförhållanden som OH kanske berättat om verkligen stämmer bättre än polisens uppgifter om att ingen varit mer drivande?

Du kan inte tänka dig att även om sådana uppgifter skulle kommit OHs arbetskamrater till del - kommer de just från OH? Och kanske inte stämmer riktigt med verkligheten?

Oskar kallades ”ängelen i Lund”, ”momsängel” i hyllningarna. ”De bästa går först”.
Nu vet vi att han i stället var en dödsängel. Och inte heller en bra förälder eller person.
Han kvävde handgripligen en kvinna i Bjärred och medverkade till strypmord/kvävning av två andra offer av kvinnligt kön.
Bjärredsstryparen.

H har dött genom strypning, alternativt kvävning. Det betyder i princip att det skett genom annans handåverkan. Det är mord.
Hade hon varit hängd hade detta angetts och kunnat vara suicid. Strypning eller kvävning är mordmetoder, men allt för brutalt och med allt för stort reflexmässigt försvar för att man i allmänhet ska kunna använda detta på sig själv som självmordsmetoder. Det skulle vara väldigt ovanligt om det var så i detta fall när redan två andra stryp/kvävningsmord förekommer där.
Uppgifter att O skulle ”hjälpt” H dö har också kommet flera gånger från olika inofficiella håll.

Vad Oskar presterade i sitt liv och hur hans arbetskollegor uppskattade honom samt hans tidigare insatser har inget att göra med det brott han och hans hustru tillsammans gjorde januari 2018.

Det vare sig du kan du påverka eller bör du dra in i detta fall.

En dotter är kvävd, en dotter är strypt/kvävd (spår av lugnande)
Modern strypt/kvävd (hög grad av lugnande)
Fadern hängd (hög grad av lugnande).
Samtliga är döda.

Att ha en sorts privat rättegång, där du är domare får du pyssla med privat.
Det förändrar dock inte fakta, fallet är avslutat.

Att bestraffa oskyldigt nära anhöriga är både hänsynslöst och att gå för långt över gränsen. Osmakligt.

Låt dom få ta hand om sin stora sorg ifred.

Mjoo... från pressträffen " Kvinnan i huset mamman har dött av strypning eventuellt även det i kombination av kvävning".

Rent hypotetiskt kan ju nån av flickorna strypt mamma - förstås.

Varför pappan?
Själv önskar jag att mordoffren - de helt oskyldiga, ovetande och brutalt mördade barnen får frid.
Mördarna smet från världsliga straff och fick själva bestämma hur de ville ha det. De valde och bestämde. Till skillnad från sina offer.

Dessutom var mördarna vårdnadshavare - den enda trygghet dessa stackars barn hade. De personer som barnen litade på mest i hela världen. Vilken fruktansvärd upplevelse, det ultimata sveket, när det gick upp för varje barn att föräldrarna ville ont och skulle döda dem.

Nej sådana mördare bör inte önskas att få vila i någon frid. Det förtjänar de helt enkelt inte!

Fast ett stort problem är väl när man ska förneka och försköna, låtsas som att saker inte finns, är bättre än verkligheten, inte prata om. Det är en skymf mot barnen och efterlevanden som drabbas av förnekelse och försköning (tex barnens kusiner och vänner).

Nope. Det bygger på antagandet att polisen ljög på presskonferensen och det är inte alls troligt. Det finns inga uppgifter som talar för någon av föräldrarna skulle ha varit drivande.
Däremot kan det, som du säger, finnas uppgifter som anhöriga känner till, vilka skulle ställa föräldrarna i sämre dager. Uppgifter som inte har med dödsorsakerna att göra. T.ex. bevisad pedofili, bara för att ta något.

Man måste bara ställa in sig på hur man mördar .....

Det skall man nog ta förgivet att föräldrarna efter att barnen stryps hade en ceremoni, vackert. Därefter tog mamman mer "medicin" pappan kvävde även henne för att till sist hänga sig.

För han hade det svåraste jobbet, därtill hänga sig själ.

Känslomässigt dravel betackar jag.

Det är en mkt dålig ursäkt för det som nu pågår i tråden. De vore synnerligen förmätet att tro att tråden besitter en endaste susning om hur dom känner eller vill sörja de döda.

Det får de som berörs internt hantera tillsammans i lugn och ro.

Att ge dom den tid i frid för detta sorgearbete. Det kan och bör vi med respekt för de anhörigas vädjan som de framfört till polisen via detta extra Pressmötet.

Jag följer den vädjan och avslutar mitt deltagande härmed.

varför är det extra relevant nu, ett år senare?