Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Oskar är enligt polisen medskyldig till överlagt mord på barnen, dubbelmord på två oskyldiga barn där han hade garantansvar. Han har dessutom bevisligen handgripligen stryp/kvävt en vuxen kvinna.

Möller var delaktig i mord på sin far.
Varför är denna mördarjämförelse helt fel?
Personligen tycker jag Oskars dubbelmord som vårdnadshavare på två barn är betydligt grövre än vad Möller gjort.
Eller tycker du att det finns förmildrande omständigheter i Oskars agerande?

O hade en hustru som han älskade mer än något annat......
En tidig stark förälskelse. En passion som gick bortom förnuft och sans.
O var innerlig och äkta, hjälpsam och uppoffrande.
På arbetet. Hemma.
Han trodde det skulle räcka med att ta allt ansvar.
Han trodde att kärleken kunde övervinna allt.....
Hs djupa depression, Hs sjuka tankar, Hs sjuka planer....
Till slut kunde han inte längre stå emot och då var det försent......
Han var redan insnärjd i Hannas nät, kunde inte ta sig ut.
Han väntade för länge......
Kunde inte bryta sig loss och flytta med barnen.
Kunde inte stoppa undergången.
DET var Os brott...................

Att båda är skyldiga till mord råder ingen tvekan om, men att här peka ut den ena som drivande så kraftfullt som du gör, då får man nog lämna mer underbyggda faktauppgifter. Eller låta bli att kasta skit.

Är det O:s far?

Jag håller mid dig i precis allt du skriver här, ja i varenda ord. Och dessa omständigheter tycker jag har blivit alltför litet uppmärksammade hittills.

Ett barn som uttrycker dödslängtan ska givetvis få hjälp för att orka leva, och inte hjälp med att dö.

Vi vet inte om flickorna hade någon samtalskontakt utanför familjen. Ingenting tyder på att de skulle ha haft det.

Skolans kurator kunde ha varit den person som träffat flickorna regelbundet, för att prata om sådant som inte var kopplat till den undervisning som var lärarnas ansvar. Det hade varit bra om det i skolans rutiner ingått att ge flickorna regelbundet stöd genom kuratorssamtal. Det borde inte komma an enbart på föräldrarna att söka sådan hjälp för barnen.

Dessa flickor blev verkligen svikna av vuxenvärlden. Frånsett när det gäller deras skolutbildning.

För en gångs skull håller jag inte med dig. Nätet ska vara en öppen plats. Censur - av alla orsaker - är horribelt, och kan aldrig leda till något bra. Det har prövats förr, i samhällen som Nordkorea, Kina och det gamla Sovjet, med slutstationen att ingen får skriva någonting annat än hyllningar av innevarande diktator.

De anhöriga till Engla och Kim Wall får väl helt enkelt låta bli att gå in på Anders Eklunds respektive Peter Madsens Facebook-sidor (whatever). Hur svårt kan det egentligen vara..? I just Bjärredfallet är det här dessutom inte relevant alls, eftersom det var just förövarna som var offrens närmaste anhöriga. Övriga anhöriga är närmare anhöriga till förövarna än till offren. De är föräldrar, syskon, respektive syskonbarn till förövarna. Det är således även i dessa anhörigas intresse, att deras son, bror, syster o.s.v. inte utmålas endast som en mördare, utan får vara kvar i människors hågkomst som de skickliga yrkespersoner, omtyckta kollegor m.m. som de OCKSÅ var.

Att de var mördare vet ju hela Sverige ändå vid det här laget, det behöver inte de anhöriga, kollegorna, arbetsgivaren, vännerna o.s.v. skylta ytterligare med.

Hanna fick ett svårt sjukdomsbesked, hade haft bröstcancer som återkommit och spridit sig.

Detta har återkommit flera gånger i tråden. Dessutom verkar det vara initierade personer som gör påståendet. Jag undrar om det kan vara så att detta togs upp i brevet som efterlämnades, men att det i själva verket inte stämde, eller var särskilt allvarligt, av två anledningar: Polisen angav inte moderns dödliga cancer som ett motiv, däremot pratade man om flickornas ME. Obduktionen hade visat Hs svårbehandlade cancer och det vore relevant för polisen att nämna. Inte heller Os chef nämnde något om detta, vilket man förväntar sig om så var fallet (jag tänker på det som kom fram i Aftonbladet igår).
Kanske ville föräldrarna försöka förmildra handlingen med denna "överdrift" eller lögn.

Detta har återkommit flera gånger i tråden. Dessutom verkar det vara initierade personer som gör påståendet. Jag undrar om det kan vara så att detta togs upp i brevet som efterlämnades, men att det i själva verket inte stämde, eller var särskilt allvarligt, av två anledningar: Polisen angav inte moderns dödliga cancer som ett motiv, däremot pratade man om flickornas ME. Obduktionen hade visat Hs svårbehandlade cancer och det vore relevant för polisen att nämna. Inte heller Os chef nämnde något om detta, vilket man förväntar sig om så var fallet (jag tänker på det som kom fram i Aftonbladet igår).
Kanske ville föräldrarna försöka förmildra handlingen med denna "överdrift" eller lögn.

O hade en hustru som han älskade mer än något annat......
En tidig stark förälskelse. En passion som gick bortom förnuft och sans.
O var innerlig och äkta, hjälpsam och uppoffrande.
På arbetet. Hemma.
Han trodde det skulle räcka med att ta allt ansvar.
Han trodde att kärleken kunde övervinna allt.....
Hs djupa depression, Hs sjuka tankar, Hs sjuka planer....
Till slut kunde han inte längre stå emot och då var det försent......
Han var redan insnärjd i Hannas nät, kunde inte ta sig ut.
Han väntade för länge......
Kunde inte bryta sig loss och flytta med barnen.
Kunde inte stoppa undergången.
DET var Os brott...................

Detta har återkommit flera gånger i tråden. Dessutom verkar det vara initierade personer som gör påståendet. Jag undrar om det kan vara så att detta togs upp i brevet som efterlämnades, men att det i själva verket inte stämde, eller var särskilt allvarligt, av två anledningar: Polisen angav inte moderns dödliga cancer som ett motiv, däremot pratade man om flickornas ME. Obduktionen hade visat Hs svårbehandlade cancer och det vore relevant för polisen att nämna. Inte heller Os chef nämnde något om detta, vilket man förväntar sig om så var fallet (jag tänker på det som kom fram i Aftonbladet igår).
Kanske ville föräldrarna försöka förmildra handlingen med denna "överdrift" eller lögn.