Citat:
Ursprungligen postat av
Fleshsuckforum
Detta skulle indikera endast en mördare men så är inte fallet eftersom polisen inte skulle säga att båda föräldrar i samförstånd gjort detta i så fall. Det vore ju i det närmsta att skuldbelägga endast en och skydda den andra föräldern.
Här måste man vara noga och acceptera det polisen kommit fram till. Också respektive far/morfölädrar skulle nog inte gått med på att ha ett barn som mördare om endast en var skyldig.
Så nej, tror inte Hanna har kämpat emot.
Jo du har säkert rätt ang polisens slutsats och uttalande - polisen är säkra.
Dock är jag övertygad om att såväl Hanna som barnen kämpade emot - det gör alla människor när kroppen suktar efter luft vid kvävning/strypning. Det går inte så fort att dö så, inte som att bli skjuten i huvudet eller få halsen avskuren. Kvävning eller strypning öga mot öga är en brutal mordmetod.
Varför i helsike skaffade de sig inte ett vapen? Droger?
Hur kan man lägga tid på att formulera testamente och brev till arbetskamrater - när man inte noggrannare planerat hur barnen ska dödas på bästa skonsamma sätt?
Hur kan omgivningens reaktioner och agerande efter ens död vara viktigare än barnens upplevelser när de dödas?