Juristprogrammet

Var på en studentaktivitet i går kväll med mestadels humaniora-folk och snackade med ett par juriststudenter som läste femte eller sjätte terminen och var lite nojiga över att få svårt med jobb när de examineras. Fattar inte deras betygsystem, men han som raljerade (dåligt ordval, han var kul att lyssna på) mest hade mest BA (tror jag han sade) men inga extrameriter eftersom han mest chillat och tränat på fritiden istället för att fixa extramerit och sa att det ser dåligt ut för jurister. Att sedan ha någon sorts betygssystem som motsvarar IG-MVG känns också som en sporre till hets och noja bland studenterna. Tacka fan för U-eller-G-kurserna vi har själva.

Lär väl bli tufft för de som kommer ut -22/-23 och kanske framåt. Jurist känns som ett "säkert" yrke, men redan nu när Migrationsverket börjat massavskeda folk så. Kanske sitter inte ens jurister säkert i båten, om man inte redan är inslagen på marknaden d.v.s. Blir roligt med att se hur juristprogrammet i Karlstad påverkar arbetsmarknaden när ytterligare en kull ska slåss om notarieplatser och pappersvändartjänster på statliga myndigheter som kommer tvingas skära ned. Spännande tider, fast ska inte vara kaxig, är själv inte i någon bra sits utbildnings- eller arbetsmarknadsmässigt.

Just det, min poäng med inlägget (bakfull och tankspridd): vilka arbetsplatser tror du kommer gynna jurister när lågkonjunkturen slår till? Kronofogdemyndigheten p.g.a. allas skulder? Rättsväsendet p.g.a. ökande brottslighet? FK p.g.a. ökat antal bidragsansökningar? Är genuint nyfiken

Av det jag läst om SACO:s bedömning av juristers arbetsmarknad, och mot bakgrund av den kommande lågkonjunkturen, tänkte jag fråga er (ni verkar båda vara jurister/juriststudenter): vad tänkte dem när de öppnade en till juristutbildning (den i Karlstad)? Förutsatt att inte öppnandet av ett nytt program på en ort baseras på annat som uteslutande är knutet till utbildningskvaliteten.

Främst byråerna som sysslar med konkursförvaltning. KFM anställer inte fler för att det är lågkonjunktur och brottsbekämpning som inte drabbar samhällets övre skick är som vanligt inte en prioriterad verksamhet för staten.

Efterfrågan på nyutexade jurister går i cykler precis som efterfrågan inom alla andra yrkesgrupper. Det är en myt att det skulle finnas en konstant efterfrågan på nyutexade jurister.

De affärajuridiska byråerna sväljer vanligtvis en stor del av alla jurister som går ut varje år. När det i en lågkonjunktur sker färre företagsförvärv så anställer byråerna färre biträdande jurister. Antalet notarier som anställs av domstolarna är relativt konstant från år till år. Jag skulle gissa att samma sak gäller för myndigheterna, med undantag för flyktingkrisen då Migrationsverket fick enorma anslag för att hantera alla ansökningar.

Den stora förändringen bör emellertid vara AI som någon nämnde tidigare i tråden. Sysslor som tidigare utfördes av juniora jurister kan redan nu utföras av datorer. Inom det offentliga har den utvecklingen knappt ens startat men det är ingen högoddsare att många av de administrativa arbetsuppgifter som jurister på både lägre och högre nivå utför snart kommer göras av datorer.

Svårt att säga. Ser egentligen inget behov av att ge Karlstad examensrätt. Behövs det fler jurister kan dessa lika gärna examineras vid exempelvis SU, UU eller LU. Det finns inte heller några geografiska aspekter som motiverar en ny juristutbildning i Karlstad (finns ju redan ett universitet, ÖU, några mil bort som examinerar jurister).

Det kanske finns några goda skäl för att öppna en juristutbildning i Karlstad som jag inte känner till. Vore intressant att höra några sådana från någon som är mer insatt i frågan än vad jag är.

Skulle gissa på att det rör sig en kombination av att många vill läsa juridik och att akademiker på KAU såg chansen att höja statusen på sitt lärosäte.

Om man diskuterar vad som är ett bra resultat på HP så är det klart att man tar hänsyn till de som skriver provet. Din oförmåga att förstå vad som är relevant kan vara en anledning till att du borde vara orolig när KAU studenterna kommer ut på arbetsmarknaden.

I övrigt är det uppenbart att lägsta nivån bör höjas. Det gäller inte minst på SU som har bedrövligt låg nivå. Men att anonymt hacka på KAU elever eller ranta om "ärorika" utbildningar ain't it chief.

B, BA AB motsvarar g-mvg ~.
Gällande jobben beror det på omfattning och bieffekter, kraschar bostadsmarknaden -> jurister krävs inom fastighets- och krediträtt. De myndigheter du nämner lär va business as usual, likaså SKV. Utan vidare källa tror jag det slår värst för affärsjurister o dyl.

En medelmåttig fotbollsspelare blir inte en bra fotbollsspelare bara för att han byter från Allsvenskan till Korpen. Ser man sig själv i samma liga som någon som läser typ modevetenskap i Helsingborg så visst, då är allt över medel bra.


Att gnälla anonymt på Flahback, vare sig det är på KAU eller på att nivån är allmänt låg, är knappast konstruktivt, nej. Men gnäller på FB gör man för att det är kul och inte för att det kommer förändra något.

Ni som skrev AB på straffrätten (SU), läste ni kommentarerna till brottsbalken?

Jag lade överlägset mest tid på att lära mig KG men kompletterade med kommentarerna. ser dock att ni har andra och mer omfattande kommentarer än vad vi hade VT17.

Väldigt lätt på UU. Skaffar du mot all förmodan inte vänner eller vänner du tycker om under nollningen finns det massvis med nationer att engagera sig i. Beroende på vem du är och vilka dina intressen finns det olika nationer och ämbeten som passar dig bäst.

30h inklusive föreläsningar och seminarier räcker gott och väl till AB om du är någorlunda skarp, åtminstone på de terminer med normal arbetsbelastning. På de svårare terminerna, t3, t6 som det ser ut idag, bör man nog åtminstone närma sig 40h för att kunna vara säker. Men beroende på frågor på tentan, tur, hur bra områdena passar en, så kan man definitivt klara sig på mindre.

Tackar! Det är ungefär min plan också. Vi har zeteos lagkommentar för BrB, helt sjukt. Måste vara närmare 1500 sidor.