Jordan Peterson teori om varför inte feminister protesterar mot Saudiarabien

När det inre inte relaterar till verkligheten uppstår psykiska problem. Egentligen det enda man behöver förstå om psykologi.

Kognitiv dissonans. Sverige bara bultar och blöder av det.

Jajamen! Visst är det underhållande på ett tragikomiskt vis? Det är som ett samhälle bara befolkat av barn.

Nä just vi har ju aldrig sett rasism i den mänskliga världen, oh noooo! tror man på det så är man ju religöööööööööös "vänster"

Ja det beror nog på deras förakt mot mesiga cuck-svennar, de har romantik erotiska drömmar om den stormrike arabiska härskaren som styr sitt harem med en fast hand.
Att få tävla om hans gunst med alla tänkbara metoder, samtidigt som de har lesbiska relationer.
Många kvinnor gillar sånt helt enkelt, feminister i synnerhet.

Rasistbegreppet är precis som gudsbegreppet mycket vagt definierat.

Det jag specifikt kritiserade i mitt förra inlägg var tron på att hudfärg i sig har den betydelse som vi tror. Genom att fokusera enbart på det triviala så missar vi det väsentliga, tyvärr. Det kommer ingen till gagn.

Borde inte macho ryssar och andra östeuropéer vara (undermedvetet) poppis bland feminister i så fall? Nej, här tror jag (för en gångs skull) att Jordan har fel. Orsaken till feministernas oförmåga att kritisera muslimer är att bruna muslimer har högre status än vita kvinnor i marxisternas nygamla offerpyramid.

Det han säger om paradoxen med "50 shades of grey" är dock träffande....

Hur vet vi att det är en islamist? Hon förefaller vara queer.

Hon kan vara en padda för allt jag bryr mig. Poängen var att skillnaden mellan dem är små. Skulle den där vrålande saken vara det du påstår bekfräftar väl det bara det min poäng än mer.

Jordan Peterson pratar lite om SJW (Social justice warriors) och kommer in lite på feminister. Han säger



Bland annat

Jag har haft lite egna funderingar gällande det här, det första jag började se var dessa råfeminister som man sett lokalt och träffat på dejtingappar är att jag upplever de flesta har någonting gemensamt, de lider faktiskt i större delen av fallen av psykisk ohälsa. Jag har dejtat ca 3 st feminister, jag kände någon extra dragningskraft till att de omedvetet ville ha någon slags dominans, att de har låga ambitioner i livet, deprimerade, lever utan syfte, förutom när det kom till feminism, då har de mycket att klaga på att kvinnor inte får något trots deras låga sysselsättningsgrad, låga ambitioner, bortskämdhet. Behöver de kontrolleras och ha en dominant partner? Behöver de någon som bestämmer över dem, en partner som agerar som en pappa? Nu är jag iofs inte särskilt kontrollerande partner, men jag är väldigt observerande och analytisk. Men de stod ut mestadels som att de behövde någon bestämmande gentemot det andra som inte ansåg sig själv som feminister. Resten av mina observationer har då varit virtuell över internet. Där jag ser samma mönster i dessa kvinnor.

Tror ni att Jordans teori kan stämma? Att vi inte är tillräckligt dominanta så att kvinnorna spårar ur och omedvetet söker dominans? De kanske testar männen och när svaga män inte gör någonting så söker de sig till en kultur där det är mer vanligt att man dominerar kvinnor. Vad säger ni?

Vad gör muslimer till en utsatt grupp? Och hur ser feminister på t.ex. religiöst betingat slöjtvång? Blir det inte sådant extra problematiskt när man som inom islam inte har någon separation mellan kyrka och stat?