Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Du kanske har dåligt minne? Innan din redigering skrev du sten. Du insinuerade att det åklagaren uppgett inte är att lita på. Eller hur ska det du skrev tolkas? Antingen stämmer det hon sa eller inte. Stämmer det inte, så ljuger hon ju.

Nej nej. Sluta hitta på saker. Det är inte alls vad Springares JO-anmälan rörde. Det rörde hur polischeferna hade hanterat petningen av honom, inte mordutredningen. JK-anmälan har ännu mindre med fallet och göra. Den handlar om att Springare känner sig kränkt och anser att hans chefer citat "ifrågasätter och misskrediterar mig för att jag avsåg att skriva krönikor om dagsaktuella debattämnen på denna sida”. Den sida han pratar om är smygrasistiska Nyheter Idag. Jag tror örebropolisen klarar sig utan denna Peter faktiskt.

Du tänker vad?
Att om personen som begått mordet är vuxen, har en "personlig mognad" som gör att de kan hålla en hemlighet?
Eller tvärtom? Att om personen är ung och kommer inte att klara av att "processa" mordet och därmed kommer att avslöja sig?

Jag vet ju flera fall där vuxna personer både nekat (ibland trots att de är helt överbevisade), medan andra själva ringer 112 och erkänner mordet direkt. Jag vet också några fall där unga människor blånekat ända in i kaklet att de är oskyldiga, hur knäppt det än kan verka.

Jag har ingen aning om hur statistiken ser ut för erkännande/förnekande av mord beroende på vilken typ av gärningsman avseende ålder och andra omständigheter som kriminellt liv, psykisk sjukdom, personlighetsstörningar, missbruk osv. Förmodligen påverkar även om mordet är planerat eller ett impulsmord.

Om jag skulle gissa att de som troligast kommer att erkänna ett mord är unga personer som inte är inte kriminellt belastade eller tidigare är straffade, inte missbrukar eller har grava personlighetsstörningar.

Därefter kommer kanske vuxna dito som inte har planerat sitt dåd.

Planerade mord, utförda av någon med en personlighetsstörning, eller utförd av grovt kriminellt belastade är kanske de som kan hålla tyst.

Däremellan borde det vara en stor variation, men jag misstänker ändå att desto mer normalt känsloliv en gärningsman har ju troligare att han kommer att erkänna. Här tänker jag att en personlig mognad och ett sunt känsloliv snarare skulle bidra till ett erkännande.

En sådan person kommer att tänka på både offer och kvarlevande. Det kommer att äta upp en normalt kännande person. Jag tror att en sådan person känner att man behöver erkänna för både sin egen familjs skull och för offrets familjs skull.

Jag brukade uppskatta och respektera dina inlägg men det blev nog tyvärr tvärstopp där. PS är en skicklig och erfaren utredare trots att du må ogilla hans politiska åsikter. Han har faktiskt precis den kompetens hans överordnade politruker totalt saknar och jag tror den hade behövts i utredningen.
Att han känner sig kränkt och felbehandlad kan jag faktiskt sympatisera med men den har inget att göra med hans kompetens som utredare.

Sorry, no cigar today.

I sin anmälan till JO skrev Springare bland annat att petningarna och bytet av spaningsledningen kunnat äventyra och skada utredningen. Händelsen, som uppmärksammats av bland annat NA, menar Springare kränkte honom och Jonas Rydén "på ett obeskrivbart sätt".

Nu har Springare även skickat vidare anmälan till justitiekanslern.
https://www.na.se/artikel/orebro/springares-anmalan-vidare-till-jk-ansvar-maste-utkravas

Om du googlar på ditt citat så ser du att det där kommer från en äldre JK-anmälan, från 2017. Den anmälan hade av naturliga skäl ingenting alls med Wesströmfallet att göra.
En sak kan vi nog alla vara överens om. Det hade knappast kunnat gå sämre om Springare hade fått fortsätta som spaningsledare.

Om vi antar att två personer får kontroll på LW, får in henne i en bil, åker ner
till planket, och där låter henne skrika intervallvis i upp till fem minuter, det
går inte ihop.
Å varför skulle dom överhuvudtaget stanna vid planket?

Jag har också reagerat på Medinsyns inlägg.

Att någon utför/hanterar något "oskickligt" är annars ett uttryck som generellt till största delen tillämpas inom vård och patienthantering.

Personligen tror jag att det kan finnas en sanning i att SD och LW kan ha tillbringat den 30 mars på gemensam burkletartur i "Nordsjöns ö"-serien och att LW av något skäl valde att inte nätlogga dem, eftersom en dylik lögn väldigt enkelt skulle kunna genomskådas av utredarna om de skulle vilja titta närmare på det. Och att ljuga så "oskickligt" är nog inte SD's ambition i ett läge där han, som skäligen misstänkt, befinner sig under luppen. Min gissning.

Ja, det här första inlägget av 'Medinsyn' var nog vattendelaren som gav upphov till den starka polarisering som vi sedan har kunnat se här i tråden.

'Medinsyn' kallade alltså oss andra för "begåvningsreserven", och menade att vi inte ens läste varandras inlägg. Mycket möjligt att det var det inlägg som satte ribban:
(FB) Örebro: Lena Wesström försvunnen (hittad död) (2018-05-15)

Medinsyn satte sig som högre vetande än andra och tråden var för liten ankdamm för hen att leka i - ändå kunde hen inte låta bli att kliva in i tråden. Det måste klia enormt i denna person som sen inte kunde låta bli att göra fler inlägg.

Varför nämnde hen dykbloggen och ville ge en förklaring om vad SD:s tjat med SVARA SVARA SVARA grundades på? Har hen tagit personlig anstöt när tråden lyft fram dykbloggen?

Hen månar om sin vän men ser det inte för otroligt i ett Ps att SD skulle kunna vara den skyldige.


Det är verkligen oskickligt att mörda och någon är den oskicklige. Det är även oskickligt att skydda mördare.

(det fetade)
Försöker du skapa en ny innebörd för "oskickligt"?
Duger inte "oskick" i betydelsen 'dåligt uppförande' längre?

För om du anser att LW:s mördare uppträtt "oskickligt", så finns det en hel del som indikerar att du har fel. Jag skall nöja mig med att ge två exempel:
(1) snart 7 månader
(2) en mördare fortf på fri fot

Fast om du istället hade skrivit att Örebropolisen och åklagaren betett sig "oskickligt", så hade tråden -med ett par undantag, säkert hållit med dig.
Jag är där inget undantag.

Dykbloggen är intressant, för den är väl det tidigaste vi har om MGMs leverne? När är den ifrån? Kanske tycker han att den är besvärande. På något sätt måste han fått alla andra källor att tystna. Annars borde vi fått höra åtminstone något från högstadie eller gymnasietid.