Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Naturligtvis kan polisen utreda det och det har de säkert också gjort. Men vad de kom fram till vet vi ju inte. De fakta vi har visar endast att dagen då HB enligt testamentsvittnena ska ha skrivit på testamentet i deras åsyn inte är den dagen då hon senast setts i livet. Vilket är märkligt. Båda uppgifterna kan inte samtidigt vara riktiga. Det är ju inte fråga om kvantmekanikens kändis Schrödingers katt.

Nu svarade jag på Solglittrets fråga i mer generella termer. Jag har ingen aning om hur det gick till hos paret Hansson eller hur testamentet presenterades för dem. Men det skulle vara av intresse att få veta. Anser jag.

Man skriver ju för det mesta under på den sista sidan, och testamentet där man skrev under såg ut som första sidan, samt den sista. Så med all säkerhet är det enbart en sida. Om det hade varit fler sidor så hade man inte undertecknat alla sidor på det sättet som vi såg.

Visst självklart kan polisen kontrollera det hela med Hanssons - det har säkert redan gjorts.

Men om nu den där sista tidningsartikeln från 24/8, där bara en enda mördare omnämns i singular, är korrekt och inte en felskrivning - hur får man då ihop det med att både Hanna och Oskars bevittnat skrev under testamentet? Ett testamente som bara de skriver som vet att barnen aldrig kommer att överleva dem?

Det var så det mycket osannolika konspirerade kring hur många olika testamenten som kan ha funnits, kom upp. Om föräldrarna höll fram flera testamenten för olika situationen beroende på vem som skulle leva när de själva dog?

Oerhört långsökt och närmast som en sämre deckare, håller med.
Men det var detta vi spånade kring.

I morgon tisdag klockan 10 kommer polisen att ha en presskonferens.

https://polisen.se/aktuellt/pressmeddelanden/2018/december/presstraffen-i-polisomrade-malmo-11-december-2018/

Se där. Nån som kommer att kolla?
Själv skiter jag nog i det...

Ja, det förekommer ju ibland att verkligheten överträffar dikten. Och nu får vi kanske svar på en del av våra frågor i morgon på polisens presskonferens.

Hmm, hoppas bara den går att se på play senare under dagen.
For the record Avd.9 fick rätt.

Om man hänger sig till relativiserande så finns det alltid någon som har det värre. Det är en ganska okänslig metod när man möter människor i kris och depression. Det är sällan någon tröst för föräldrar med sjuka barn att tänka, det var ju tur att det inte var en hjärntumör. Ett sånt resonemang tyder på brist i förmågan att mentalisera.

Jag har en stark känsla av att samma brist hos en av föräldrarna kan ha varit en försvårande faktor för familjen att kunna hantera den påfrestning som sjukdomarna ledde till. Enligt det material som jag länkar till, som handlar om vad som sker med föräldrar som får svårt sjuka barn så är förmågan att mentalisera avgörande för att hantera livssituationen.

Bristen på förmåga att mentalisera andra människors känslor kan döljas eller passera oupptäckt ett helt liv om man aldrig behöver nyttja förmågan. Men när man hamnar i läget att man måste hantera en svår kris i sin familj, kommer ett par där den ene brister i sin förmåga aldrig att mötas eller tala samma språk. Den ena kommer förgäves att försöka förmedla sina och barnens känslor, men den andra kommer aldrig att förstå annat än sina egna.

Hela krisen kommer för den med nedsatt förmåga att mentalisera bara att kretsa kring rent praktiska aspekter kring sjukdomarna och att hantera situationen utifrån sina känslor. Hur man löser vardagen kommer att vara fokus medan den andra kommer att gå under i sina försök att hantera känslorna av rädsla, vanmakt, sorg och smärta både hos sig själv och sina barn.

Jag håller öppet för att problemet kan ha legat hos vilken som helst av föräldrarna, med en större sannolikhet hos O eftersom han beskrivs lite "kantig". Men att han har pratat med sina arbetskamrater på jobbet (kanske om sånt som det inte gick att prata om hemma - eftersom ingen förstod) tyder samtidigt på det motsatta. Men någon av föräldrarna har lidit av en "tidig störning" grundlagd i de första levnadsåren som har gjort att föräldrarna i stället för att stötta varandra, har förbrukat all sin energi mot varandra.

För att förstå varför föräldrarna drogs ner i sin nedåtgående spiral så måste man både förstå hur en person med svag förmåga att mentalisera människor uppfattar sin verklighet - men även den hjälplöshet och ensamhet som den andra föräldern måste ha känt med anledning av detta.

http://www.agrenska.se/contentassets/766cbe4de0484700876dcc2db073487c/kati-falk-2012.pdf

Skulle vara bra om någon kunde dela med sig av det viktigaste.

Tack så väldigt mycket för den informationen och länken. Mycket intressant!

Ja. Nu får vi hoppas att alla vidriga spekulationer i denna tråd om Oscar får ett slut när polisen ytterligare en gång till markerar att det var ett gemensamt beslut till följd av döttrarnas dåliga livskvalitet.