Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Lycka till. Men jag tror inte du finner mycket av sociologiska analyser av brottet i den.

Det är fullständigt absurt att överreagera angående detta mord som nån moralens väktare och förfasas. Han skriver om flertal rättsfall då han arbetat i 37 år inom polisen och boken är en självbiografi.

Det är en genré som är vida känd över hela världen och det är snarare en mer ren bild att ta del av än via färgad media - om det så är allt från FBI ner till kriminalare i Danmark dvs polisiärt utredningarbete.
... eller varför inte uppgifter från detta forum där vantolkningarna frodas?

Det ÄR just anmälan/omplacering som diskuteras nu pga av lögnen att han brutit mot tystnadsplikt och det är som sagt inte ubåtsfallet som granskas.
Har han begått fel i det andra rättsfallet ska han bedömas och sen dömas om skyldig till brott.

Boken är en självbiografi likt många andra inom mordroteln - internationellt som nationellt - och journalisten han skriver ihop med har samarbetat innan med Bent Isager-Nielsen och Ove Dahl.
De böcker som togs upp i rätten som Madsen läste - bl.a Amagermannen som dömdes i slutet på dec 2011. Det finns mängder av böcker om honom.
Förfasas du över det rättsfallet också?
Möller analyseras av Bodström. Är det ramaskri? Hurtig sitter i tv och insinuerar att den friade brodern till NB kan vara skyldig? Nåt att bita i?

Fortsättningsvis har hon även skrivit ihop med rättsmedicinare Hougen.

Det är jag inte heller ute efter.

Vi får se!(

”Opklaret – Drabschefens Erindringer” ska inhandlas ihop med boken "Boken om Kim Wall : När orden tar slut" av hennes föräldrar.

Fortsättningsvis ska jag fördjupa mig i Amagermannen av Poulsen då han är insatt i rättpsykiatrin kring de galna psykopaterna i den division Madsen spelar i. Hade övervägt köpa boken av Lorck men med tanke på det som katastrofala som återgivits här så slipper jag slösa pengar. Gillar inte Djursing innan mordet - för fascinerad av Madsen - men han verkar ha kommit till sans om vilket monster Madsen är så han kan få mina sekiner istället om han ger ut en ny bok.

Kriminologi är väl en variant av sociologi? Du ser väl LGWPs förtjusning i statistiska sannolikhetsteorier (där han ofta får rätt)?

Men du verkar inte vilja förstå vad jag skriver. Bodström har aldrig varit en statstjänsteman, han har varit en politiker (statsråd med åtalsimmunitet) och halvmedioker advokat, styrelsealibi hos pensionsskojarna i Allra m. m. Hurtig är heller inte statstjänsteman, som advokat kan det måhända vara nödd och tvunget att förfäkta mindre sannolika, kanske rent av bisarra saker om det kan tala till klientens fördel.

Intressant med "en mer ren bild" än den av "färgad media". Det är väl ändå ofta så att medias färger ofta är tillhandahållna av polis-och åklagarsidan likväl? Numera har man väl skärpt förundersökningssekretessen i och för sig sedan styck- och Palmemordet men på den tiden kunde poliser tjäna ganska bra med tipspengar.
Att en företeelse är vida känt över hela världen är inget kvalitetsbetyg överhuvudtaget. Det finns massor av rent negativa företeelser som är negativa även om de är "världskända".

Jag syns så at att från det allmännas sida ska det renaste finnas i förundersökningsprotokoll och domen som baseras på huvudförhandlingen. Har man missat att få med något där, eller bedömt något som ovidkommande, behöver man inte dryfta det i efterhand. Inte från statens representant i processen. Andra får göra hur de vill.

Jag överreagerar inte, och jag "förfasas" inte. Jag ser ned på det helt enkelt. Det kanske är du som överdramatiserar?

Lorck har jag aldrig ens övervägt och Djursing har en nos likt en jakthund efter pengar, nej tack.

Jag tror att dessa två böcker som du nämner samt dokumentären kommer att effektivt "döda marknaden" för efterföljande ev böcker.

Det är troligen precis meningen.

Finns absolut Ingen gemensam nämnare mellan statistik och sociologi, vad jag vet. Bortsett från att deras begynnelsebokstav är S.

Men herregud - statstjänsteman?!
Nu är du verkligen ute och cyklar om du suktar efter munkavle inom vissa yrkeskårer.
Jag nämnde Dahl, Isager-Nielsen som chefer inom dansk mordrotel - Kurt Kragh har hon även gett ut bok ihop med.
Otaliga FBI-agenter har skrivit om rättsfall som är betydligt mer kända över världen än det här.
Du för en pseudomoral som haltar nåt anskrämligt.

Så media får info från polis och inte spekulerar eller förvränger ord?
Vanligt folk ska beställa FUP som renaste källa. Herre gud - det finns ingen att tillgå inom Danmark!

Nog för du kan ha vettiga argument men det här är då bland det sämsta jag läst.

När det kommer till juridik har Hurtig som advokat försökt att fria NB på bekostnad av hans bror.
Nåt som satkärringen innan försökt insinuera i två instanser innan. NBs bror är således friad ända upp till HD, avslag ansökan, och ska det snackas moral och vad som är lämpligt är det högst relevant jämförelse.
Att fortsätta mala som advokat i media är otroligt smaklöst, i klass med skeva alternativteroretiker som tuggar i trådarna här. Att kritisera en Fu är en sak, att misstänkliggöra en person är nåt helt annat.

Och det är en hel del statistiska excerciser inom sociologi.

Ok. Jag lånar Djursing på biblioteket, hahahaha. Ljudbok blir nog lite väl besvärligt.

Däremot har han haft mkt kontakt med Madsen under häktningstid och han ser honom i en annan dager. Han kan komma att göra en återblick till gammalt material vilket man redan kan se då han berättat att Madsen gärna skrävlade om sin kriminalitet med stölder och att han grundlurat folk.
Människor som vaknar ur dvala är intressanta, speciellt vid direktkontakt med Madsen.
Hans fru vore onekligen intressant att lyssna på...

De personer som däremot sitter som de tre aporna i full förnekelse och försvarar dårskapen intresserar mig föga.

Du feltolkar. Jag suktar inte efter "munkavle", ids dem så kan de ställa upp i hur mycket intervjuer i SvD weekend eller Skavlan de vill. Trist för danskarna att de inte har tillgång till FUP. Man skulle ju kunna resonera om att offentliggörande av FUP kan verka återhållande på medias ev ambition för "orena" historier. Mer så än en självbiografi.
Att mala som advokat efter tunna halmstrån innefattas dock i uppdraget, särskilt om klientens inställning är att hen är oskyldig. Även om det inte tilltalar ditt estetiska sinne.
Sämre är det med en från andra sidan som nått i mål på förtjänstfullt sätt men känner behov av att "bearbeta" på en offentlig scen.

På vilket sätt är min inställning en "pseudomoral" och på vilket sätt haltar den för att du namedroppar andra som varit involverade i fall de sedan skrivit om?