Ståplats i Nybroviken! Träskmorden i Stockholm 1966.

Ja, att Marmbo "råkade" slå ihjäl Gryting när han skulle "lugna" henne var nog en hemsk slump. Särskilt med tanke på att han den senaste veckan slagit ihjäl två andra personer, av något så trivialt att han blev "sur"? Mordet på Gryting var ingen "slump" utan ett steg i en serie av galenskaper.

Marmbo kände sig nog stolt över det han gjort. Han baktalade sina offer så ofta han kom åt. Han skrädde inte orden när det gällde hans avsky mot dessa och andra missbrukare. Genom att slå ihjäl dessa människor hade han nog gjort samhället en stor tjänst, enligt han själv? Marmbo ville gärna beskriva sig så. Som en "buse" med moral. Han dödade bara "knarkare" och ville skydda de svaga, såsom Stockholms citys "prostituerade".

Att han baktalade sina offer behöver inte i sig betyda att han var stolt över det han gjort. Han gav en orsak till sitt handlande. Och det var väl antagligen så att dessa personer väl också var välkända (utom torsken då som väl var tillfälligt i Stockholm) och i någon mån vad jag förstår personer som det var tämligen lätt att uppröras över. Därmed inte sagt att det var rätt attslå ihjäl dem men en förklaring till "varför" som antagligen är tämligen sanningsenlig.


Kände sig "nog stolt" över!?!? Kan det bli mer spekulativt än så?
Jag letar en annan tråd där någon postare som brukade be honom köpa ut aldrig hade en aning om att "demn där gubben" var en dömd mördare. Så det verkar faktiskt inte som att han talade om sina offer "så fort han kom åt".... utan det kanske bara var när han blev specifikt tillfrågad om varför? Där gubben bodde efter frigivningen så verkar det inte varit allmänt känt, så han verkar inte ha" skrävlat" som du verkar vilja påskina. Här passerar du ju gränsen för att spekulera. Är du mytoman eller något däråt?

Han använde väl själv narkotika till och från? Det finns ingen rimlighet i att han skulle dödat "bara knarkare" (i så mening att det knappast var tillräckligt att vara knarkare för att riskera attdödas av Marmbo, långtifrån alla knarkare är speciellt störiga. Jag skulle nog snarare mena att det är snarare något slags beteendefel som triggade Marmbo, utöver ev hans egna missbruk. Den gästarbetande torsken var väl hursomhelst "bara" allmänt dryg?

Jag menar självklart när det hela var aktuellt.
Självklart talar jag om tiden för brotten. Att han fick problem med sina "kompanjoner" i fängelset kanske bidrog till att han ville sluta förknippas med "träskmorden".

Ja, han använde narkotika men såg väl sig mer förnäm än sina olycksbröder och -systrar. Vi kan väl avsluta denna diskussion med att Marmbo var en av många andra som söp och knarkade sönder hjärnan. Varken den första eller sista.

Fast han verkade sköta sig hyfsat när han kom ut, om man bortser från att han drygade ut pensionen med att köpa ut från systemet åt tonåringar då och då.
Jag tror nu inte att det är så enkelt att det handlar om att supa och knarka sönder hjärnan. Även om det kanske är en lätt propaganda att tugga. Det är nog levnadsomständigheterna som sådana och dessutom människor i omgivningen som beter sig på vissa sätt som också gör sitt till. Grytings snedtändning kräver ju förvisso narkotika för att ens inträffa. Men den andre bekante, som hade för vana att hitta på att det fanns mycket att hämta vid en "stöt" på något ställe, det har ju inte säkert koppling till att personen också var narkoman. Det finns väl människor som är så utan att vara narkomaner. Hade han inte varit narkoman och inbrottstjuv kanske han hade varit aktiemäklare som blev ihjälslagen av en bankir som kände sig svindlad <rycker på axlarna> för att därefter eldas i en kakelugn? En överdrift kanske men en viss personlighetstyp kanske inte alls är av anledning med personens ev missbruk även om en hel del beteendestörningar presumtivt förstärks med missbruk av något slag?.
Han hade kanske inte räddats av att inte knarka? Han hade kanske isåfall antagligen inte umgåtts med Marmbo men han kanske hade triggat någon annan i något annat sammanhang?

Tydligen blev Marmbo konstnär efter sitt fängelsestraff.

https://auctionet.com/sv/12976-hans-...och-daterad-72


Han verkar ha varit en sammansatt man, Marmbo.

Verket håller också - enligt mig - en något högre verksgrad än många andra snedseglares äventyr ut i konstens värld (Arklöv etc.) Faktiskt avundsjuk på personen som ropade in tavlan. Skulle i varje fall varit trevligt att inneha som klassisk Stockholmiana

Tror inte han blev konstnär efter, utan under sitt fängelsestraff?

Marmbo började med sitt måleri när han satt inne. Fortsatte sedan med detta efter att han blev en fri man.

Hade han från början inte hamnat i det kriminella träsket utan i stället hade utvecklat sina konstnärliga anlag så hade han nog kunnat bli en ganska känd sådan. Konstnärliga anlag hade han.

Ett senare fotografi föreställande Hans Marmbo med sina tavlor, 1972: https://imgur.com/a/DJ30waS

Tack för detta foto som jag inte har sett tidigare.

Synd att Marmbos händer inte syns tydligt. Kommer ihåg dem som mycket stora och knotiga med mycket kraft i.

På tisdagseftermiddagen den 20 maj 1980 kliver en f d klient till advokat Henning Sjöström in på dennes kontor och berättar något otäckt. Nämligen att klienten fått i uppdrag att döda Sjöström. När Sjöström ifrågasätter detta visar den f d klienten upp en pistol. Klienten förklarar att Sjöström kommer att vara död före kl 15 på onsdagen, och att detta besök skall ses som en varning.
Efter att den f d klienten lämnat kontoret larmar Sjöström polisen. Klienten anhålls, misstänkt för förberedelse till mord. Efter att anhållandet hävts, skrivs misstanken om förberedelse till mord av. Klienten släpps på fri fot, men misstänks alltjämt för olaga hot och olaga vapeninnehav.

Den f d klienten hade på 1960-talet blivit dömd för tre mord, och hade då haft Sjöström som försvarare. Det måste väl ha varit trådens huvudperson, herr Marmbo, som hotade Sjöström denna tisdagseftermiddag 1980?

Om misstanke om förberedelse avskrevs kanske han avsåg att varna snarare än hota? Gränsen är väl hårfin, men om han fått ett uppdrag av någon men inte tänkt verkställa kanske han tänker att uppdraget går vidare till någon annan som kan tänkas verkställa?

Vet inte vem den här f. d. klienten till advokat Sjöström var som hotade honom. Med tanke på den information som har framkommit så verkar det som att det var Marmbo. Varför han nu i s f gjorde detta?