Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Men om de nu skulle ha haft dylika träffar så kan det väl lika gärna, ev mer, tala för att SD är GM; att det varit mer starka känslor i omlopp/en ökad risk för okontrollerad svartsjuka etc?

Läser lite olika spekulationer om motiv och triggers.
Det jag inte får ihop är att efter anmälningarna så fortsätter dom umgås, det vet vi. Dessutom förkunnar HD att hon vill skiljas, och att dom (LW och SD) fortsätter umgås, det vet vet vi med.

Under denna tid reser LW iväg med olika män och minst ett par av dom är det någon form av fördjupat relation.

Borde inte SD ha reagerat tidigare? Om han ville gå vidare med LW, så hade han ju läge långt tidigare och vid ett nej från hennes sida, så skulle en rosenrasande reaktion vara mer naturlig och ligga rätt i tid.

Men vid denna tidpunkt i Maj? När han själv och HD är på väg till USA och kanske hitta tillbaka till varandra, varför ska han då plötsligt reagera på hennes resa, som hon gjort vid ett antal tillfällen innan?

Jag har gått igenom olika teorier om varför han skulle reagera och döda LW nu, och jag köper ingen av dom annat än som onaturliga långskott. Säger inte att det inte är så, men...
Alla andra fall så är det triggers i närtid och när den övergivna känner sig sviken, utsatt, övergiven o.d. Detta passar inte in på SD vid denna tidpunkt.

Ja, jag tror att "viss planering" som fanns enligt MV, kan vara att GM bestämmer brottsplatsen i förväg och sedan lockar dit Lena.

Kanske var det LW som var på denna sista gång då? Som Holmes skriver att det var inte spännande när han skulle skiljas och när paret väl bestämmer sig för att reparera äktenskapet blev kanske LW svartsjuk och var gränslös och jobbig.
Det är så motstridiga uppgifter så det är svårt att veta vad en ska tro.

Det finns vissa teorier om nått åt detta håll IRL, men jag finner det osannolikt och ologiskt att LW skulle "bråka" om att SD skulle till USA med HD. Det känns fel.

Att GM tagit mobilen känns otroligt långsökt, även om det passar in med dörr och ev. plank.
Men med röstvittnen och ev. att GM stått utanför känns inte detta som en bärande teori. Skulle GM ta mobilen, springa till planket och där slå ihjäl henne under så lång tid?

Om det var mobilen en GM var ute efter, vad är oddsen att LW har med den till dörren.
Om om en GM tar mobilen och springer, varför stanna vid planket?

Jag har svårt att sätta in "en viss planering" i våra olika scenarios som inte skulle sätta SD direkt på sannolika skäl. Om man hittat "viss planering", så måste det ge mer i bevisläget mot SD, om det är honom det pekar mot.
Det långdragna förloppet talar emot viss planering. Om en GM velat ta livet av LW borde det gått fortare.

Men något omvälvande kanske ändå sades till HD dagarna innan mordet?

Jag tänker på HD's nedstämda loggtext från den 8 maj, när hon, som det verkar, alldeles ensam besöker LW's egen Where-I-Go-cache. Den texten skiljer sig väldigt mycket från HD's i vanliga fall mer positiva loggar:

Är en ny artikel från i dag i Na om mordet på Lena. 44-åringen som tros vara inblandad i mordet fortfarande är skäligen misstänkt.
Exakt vad jag väntar på vill jag inte gå ut med
det väntas svar och förhör hålls ännu. En intervju med en kriminaltekniker som förklarar varför det tar tid blir intervjuad. Är länk till teknikern som förklarar. I artikeln



https://www.na.se/artikel/utredningen-av-hjarstamordet-annu-inget-slut-i-sikte-vill-inte-uppskatta-hur-lang-tid-det-tar?referr er=app

Japp, dom är det, det ser väldigt gulligt ut, ingen osämja där inte.

Tack!

Blir lite nyfiken på vad det står efter "de stora":

"Utredningen av Hjärstamordet – ännu inget slut i sikte: "Vill inte uppskatta hur lång tid det tar"
Utredningen kring mordet på Lena Wesström drar ut på tiden. En av anledningarna är de stora..."

Läser lite olika spekulationer om motiv och triggers.
Det jag inte får ihop är att efter anmälningarna så fortsätter dom umgås, det vet vi. Dessutom förkunnar HD att hon vill skiljas, och att dom (LW och SD) fortsätter umgås, det vet vet vi med.

Under denna tid reser LW iväg med olika män och minst ett par av dom är det någon form av fördjupat relation.

Borde inte SD ha reagerat tidigare? Om han ville gå vidare med LW, så hade han ju läge långt tidigare och vid ett nej från hennes sida, så skulle en rosenrasande reaktion vara mer naturlig och ligga rätt i tid.

Men vid denna tidpunkt i Maj? När han själv och HD är på väg till USA och kanske hitta tillbaka till varandra, varför ska han då plötsligt reagera på hennes resa, som hon gjort vid ett antal tillfällen innan?

Jag har gått igenom olika teorier om varför han skulle reagera och döda LW nu, och jag köper ingen av dom annat än som onaturliga långskott. Säger inte att det inte är så, men...
Alla andra fall så är det triggers i närtid och när den övergivna känner sig sviken, utsatt, övergiven o.d. Detta passar inte in på SD vid denna tidpunkt.