Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

2018-11-28, 23:50 #**83449**

Medlem

Reg: Jun 2012

Inlägg: 977

Så den där senaste hata-Assange-artikeln med "kontroversiella" påståenden som går emot allt som är känt är skriven av Luke Harding, så det är ingen ny spelare i den branschen. Det är han som bland annat är medförfattare till "WikiLeaks: Inside Julian Assange's War on Secrecy" som spred ett lösenord till oredigerade cablegate-dokument (vilket Wikileaks sen fick skulden för av okunniga).

Citera

2018-11-29, 13:54 #**83450**

Medlem

Reg: Jan 2011

Inlägg: 853

Citat:

Ursprungligen postat av bernad_law

Sluta sprid direkta felaktigheter; det finns ingen seriös person som hävdar att inte DNC var hackade och foliehatterierna om Seth Rich och liknande är sedan länge lagda till handlingarna. Till och med dårarna på Fox har tvingats backa från detta, och jag tror inte ens Alex Jones sprider smörjan längre. Både Roger Stone och Jerome Corsi menade i privata brev att DNC var hackade:

"Seriösa personer", är det det slags personer som påstod sig säkert veta att Saddam Hussein hade "massförstörelsevapen"? Och vad spelar det för roll vad Alex Jones och Fox säger om saken?

Förutom förnekanden från trovärdiga personer, Julian Assange och Craig Murray, finns det teknisk bevisning som styrker vad jag skrev.

Citat:

Forensic studies of “Russian hacking” into Democratic National Committee computers last year reveal that on July 5, 2016, data was leaked (not hacked) by a person with physical access to DNC computer. After examining metadata from the “Guccifer 2.0” July 5, 2016 intrusion into the DNC server, independent cyber investigators have concluded that an insider copied DNC data onto an external storage device.

Key among the findings of the independent forensic investigations is the conclusion that the DNC data was copied onto a storage device at a speed that far exceeds an Internet capability for a remote hack. Of equal importance, the forensics show that the copying was performed on the East coast of the U.S.

https://consortiumnews.com/2017/07/24/intel-vets-challenge-russia-hack-evidence/

Trådens fokus är ju inte Hillarys läckta mail, men den som vill sätta sig in i saken bör läsa det PM jag citerar i sin helhet.

__________________
Senast redigerad av Aleksanterinkatu 2018-11-29 kl. 13:59.

Citera

2018-12-01, 20:50 #**83451**

Medlem

Reg: Sep 2010

Inlägg: 5 092

Träffades Assange och Paul Manafort på Ecuadors ambassad inför presidentvalet i USA? Det påstod ju the Guardian.

Citat:

Ursprungligen postat av trenterx

Manafort nekar också, men han är vanligtvis inte noga med sanningen.

Citat:

Ursprungligen postat av bernad_law

Wikileaks tycks dock lägga visst värde vid hans utsaga, då de citerar den.

Citat:

Ursprungligen postat av trenterx

Jag såg det. Förhoppningsvis höll han sig till sanningen för ovanlighetens skull.

Washington Post skriver nu att passinformation avslöjar att Manafort inte besökte Storbritannien under 2015 eller 2016. https://www.washingtontimes.com/news/2018/nov/29/paul-manafort-denies-meeting-julian-assange-passpo/

Guardians journalister verkar alltså helt uppsnurrade av Ecuadors regering.

__________________
Senast redigerad av trenterx 2018-12-01 kl. 20:54.

Citera

2018-12-01, 22:52 #**83452**

Medlem

Reg: Apr 2008

Inlägg: 15 015

Citat:

Ursprungligen postat av trenterx

Washington Post skriver nu att passinformation avslöjar att Manafort inte besökte Storbritannien under 2015 eller 2016. https://www.washingtontimes.com/news/2018/nov/29/paul-manafort-denies-meeting-julian-assange-passpo/

Guardians journalister verkar alltså helt uppsnurrade av Ecuadors regering.

Ja nu var det då inte Washington Post utan den tramsiga konspirationsspridande Trumpblaskan Washington Times som skrev detta, och till skillnad från storyn i the Guardian nämns inte en enda källa i denna artikel. Författaren är förresten någon som du måste gilla, en riktig Wikileaks-hatare.

Roligt hur the kook right och the kook left desperat gör allt för att rädda Trump. Läs bara vad samme författare skrivit innan, ALLT handlar om Trump och Ryssland och hur "fake" allt är!

Citera

2018-12-02, 10:38 #**83453**

Medlem

Reg: Sep 2010

Inlägg: 5 092

Citat:

Ursprungligen postat av bernad_law

Ja nu var det då inte Washington Post utan den tramsiga konspirationsspridande Trumpblaskan Washington Times som skrev detta...

Tack för rättelsen. Du tror dom bluffar om passinformationen?

Citera

2018-12-02, 11:58 #**83454**

Medlem

Reg: Sep 2010

Inlägg: 1 000

Citat:

Ursprungligen postat av trenterx

Tack för rättelsen. Du tror dom bluffar om passinformationen?

Manafort hade tre olika pass när han greps förra året, det var bla anledningen till att han blev inlåst pga flyktrisk. Han hade inte bara tre pass utan hade ansökt om nya pass sammanlagt tio gånger senaste åren. Det är bara googla på manafort 3 passports så får man hur mkt träffar som helst. När han var i Ecuador i mars förra året och träffade Moreno hade han en mobiltelefon i falskt namn med sig. Dessutom att ta sig till London går att göra utan att uppvisa pass om man väljer rätt resväg enl nån av av artiklarna.

Citera

2018-12-02, 12:35 #**83455**

Medlem

Reg: Sep 2010

Inlägg: 5 092

Citat:

Ursprungligen postat av Nickelodion

.... Dessutom att ta sig till London går att göra utan att uppvisa pass om man väljer rätt resväg enl nån av av artiklarna.

Ja, över landgränsen mellan Irland och Nordirland kan man (än så länge) åka bil utan att visa pass. Sen är man i UK och reser passlöst till London.

Citera

2018-12-02, 15:19 #**83456**

Medlem

Reg: Feb 2014

Inlägg: 1 364

Citat:

Ursprungligen postat av trenterx

Träffades Assange och Paul Manafort på Ecuadors ambassad inför presidentvalet i USA? Det påstod ju the Guardian.

Washington Post skriver nu att passinformation avslöjar att Manafort inte besökte Storbritannien under 2015 eller 2016. https://www.washingtontimes.com/news/2018/nov/29/paul-manafort-denies-meeting-julian-assange-passpo/

Guardians journalister verkar alltså helt uppsnurrade av Ecuadors regering.

Precis. The Guardian publicerar alltså en konspirations-story som de inte kan backa upp. I själva verket visar editeringar inom de första timmarna efter publicering att de ville distansera sig från innehållet i artikeln. D.v.s. de ville gardera sig mot att hållas ansvariga för innehållet.

Egentligen skulle ingenting mer behöva sägas, men det är dock intressant att konstatera att varken Ecuadors minutiösa besökskontroll och besöksregister eller något enda av Manaforts tre pass skulle indikera att Manafort besökt ambassaden eller ens befunnit sig i London vid de tillfällen då Guardians konspirationsartikel uppger.

__________________
Senast redigerad av Gugge-B 2018-12-02 kl. 15:39.

Citera

2018-12-02, 17:43 #**83457**

Medlem

Reg: Aug 2005

Inlägg: 7 019

Citat:

Ursprungligen postat av trenterx

Träffades Assange och Paul Manafort på Ecuadors ambassad inför presidentvalet i USA? Det påstod ju the Guardian.

Washington Post skriver nu att passinformation avslöjar att Manafort inte besökte Storbritannien under 2015 eller 2016. https://www.washingtontimes.com/news/2018/nov/29/paul-manafort-denies-meeting-julian-assange-passpo/

Guardians journalister verkar alltså helt uppsnurrade av Ecuadors regering.

Du vantolkar verkligheten som du vill se den. Det du hävdar saknar dessutom stöd i artikeln du länkar till. Frånvaron av stämpel i pass visar givetvis inte att personen INTE var i landet. Närvaron visar något däremot. Han kan ha kommit in i landet andra vägar och utan att det syns i passet, vilket också antyds i artikeln du länkar till men inte läst/förstått.

__________________
Senast redigerad av Anonymare 2018-12-02 kl. 17:46.

Citera

2018-12-02, 17:47 #**83458**

Medlem

Reg: Feb 2014

Inlägg: 1 364

Citat:

Ursprungligen postat av Anonymare

Du vantolkar verkligheten som du vill se den. Frånvaron av stämpel i pass visar givetvis inte att personen INTE var i landet. Närvaron visar något däremot. Han kan ha kommit in i landet andra vägar och utan att det syns i passet.

Vilken del av: "Guardian publicerar en konspirations-story som de inte kan backa upp" är det du inte förstår?

Redigeringar inom de första timmarna efter publicering visar att de ville distansera sig från innehållet i artikeln. D.v.s. de ville gardera sig mot att hållas ansvariga för innehållet.

Här skulle man egentligen inte behöva säga mer.

Men man kan ÄNDÅ konstatera att varken Ecuadors minutiösa besökskontroll och besöksregister eller något enda av Manaforts tre pass skulle indikera att Manafort besökt ambassaden eller ens befunnit sig i London vid de tillfällen då Guardians konspirationsartikel uppger.

__________________
Senast redigerad av Gugge-B 2018-12-02 kl. 17:55.

Citera

2018-12-02, 19:11 #**83459**

Medlem

Reg: Sep 2010

Inlägg: 5 092

Citat:

Ursprungligen postat av Anonymare

.... Han kan ha kommit in i landet andra vägar och utan att det syns i passet, vilket också antyds i artikeln du länkar till men inte läst/förstått.

Du kastar sten i glashus. Fem timmar innan ditt inlägg skrev jag följande:

Citat:

Ursprungligen postat av trenterx

Ja, över landgränsen mellan Irland och Nordirland kan man (än så länge) åka bil utan att visa pass. Sen är man i UK och reser passlöst till London.

Jag litar inte för fem öre på Manafort, mannen med tre pass. Bland annat därför att han varit djupt och lönsamt insyltad med Viktor Janukovytj, tidigare gravt korrupt president i Ukraina, nu i landsflykt i Ryssland.

När det gäller frågan om Manafort har besökt Ecuadors ambassad i London år 2015 eller 2016, inför den amerikanska presidentkampanjen, har vi både Manaforts och Assanges nekande. Och inga konkreta bevis för. Det verkar alltså som the Guardian blivit grundlurade, återgivet falska rykten.

__________________
Senast redigerad av trenterx 2018-12-02 kl. 19:16.

Citera

2018-12-02, 19:46 #**83460**

Medlem

Reg: Aug 2005

Inlägg: 7 019

Citat:

Ursprungligen postat av trenterx

Du kastar sten i glashus. Fem timmar innan ditt inlägg skrev jag följande:

Jag litar inte för fem öre på Manafort, mannen med tre pass. Bland annat därför att han varit djupt och lönsamt insyltad med Viktor Janukovytj, tidigare gravt korrupt president i Ukraina, nu i landsflykt i Ryssland.

När det gäller frågan om Manafort har besökt Ecuadors ambassad i London år 2015 eller 2016, inför den amerikanska presidentkampanjen, har vi både Manaforts och Assanges nekande. Och inga konkreta bevis för. Det verkar alltså som the Guardian blivit grundlurade, återgivet falska rykten.

Du rättade / din tankegroda / ditt önsketänkande / själv, bra.

Märkligt att han har 3 pass. 3 kända, kanske har han fler än så. Jag litar vare sig på Manafort, Ecuadors register eller JA. Lägst trovärdighet av dessa ger jag JA.

Citera

Skumt	77,60%	4021 röster
Inte skumt	22,40%	1161 röster

Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in