Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Det är Scheele som satt i gång en spekulation om att mamman fått hjälp. Tyckte hen verkade initierad. Hoppas att polisen verkligen utreder en sån sak.

Poliser kan ha otur. Minns du Peter Mangs första mordoffer som hittades i soffan med kuddar o filtar över sig? Polisen trodde han hade frusit och sedan dött av det hjärtfel han hade. Sonen som städade upp i lägenheten hittade blod under soffan och pga det så blev det mordutredning.

Du vet, vi som inte har fått en massa trovärdiga PM, vi som inte fått "filmen" bekräftad från 8-10 källor, vi som inte har kontakt med reporter på Expressen eller poliser som vistades i huset den kväll som familjen hittades - vi vet ju inte vad vi ska tro. Det är inte alltid helt glasklart vad som är trovärdigt och inte, i en tråd som denna. Förvirring kan lätt uppstå. Det är väldigt värdefullt när du beskriver litet om vilka dina källor är.

Det är Scheele som satt i gång en spekulation om att mamman fått hjälp. Tyckte hen verkade initierad. Hoppas att polisen verkligen utreder en sån sak.

Poliser kan ha otur. Minns du Peter Mangs första mordoffer som hittades i soffan med kuddar o filtar över sig? Polisen trodde han hade frusit och sedan dött av det hjärtfel han hade. Sonen som städade upp i lägenheten hittade blod under soffan och pga det så blev det mordutredning.

Jag tror att den information du och andra har bidragit med i stora drag kan vara/är korrekt.

Men min tolkning av vad den informationen innebär är nog annorlunda än din.

Låt säga att det stämmer att det finns en film. För mig är det bara ännu ett tecken på hur otroligt sjuka i huvudet Oskar och Hanna måste ha varit. Det är så långt ifrån normalt att jag vet knappt hur jag skall kunna formulera hur galet jag tycker att det låter.

Samma med de framkomna tillvägagångssätten. Testamentet. Sjukt, sjukare, sjukast. Och då talar vi inte om två rara människor med depression här.

I början trodde jag att Oskar var ensam om det vilket bland annat din information har gjort att jag har ändrat åsikt om. Men det är nästan ännu värre måste jag säga att veta att barnen hade noll föräldrar som tog tillvara på deras intressen...

Ja, och även när vi en dag (kanske) får veta hur allt gick till, och det kanske står klart att din beskrivning var sann, så kvarstår ju ändå många frågor! Då blir det ännu mer fokus på frågor om varför ingen i omgivningen la märke till någonting, om hur skola och sjukvård agerade, varför två föräldrar kan känna sig så ensamma, övergivna och desperata som de antagligen kände sig, osv.

Tack Harperlee för detta inlägg, jag håller med om i stort sett varenda ord. Förutom att jag nog tidigt trott att båda föräldrarna var med på detta, på grund av polisens tidiga uttalande. Vilket egentligen bara gör hela saken ännu sjukare.

Däremot blir jag lite skeptisk när skulden nästan läggs starkare på Hanna istället. Som formuleringen att Oskar rycktes med. Något sånt här rycks man inte med i om man inte själv är mycket sjuk. Det tyder dessutom oftare på att Oskar haft mer kontroll i processen än Hanna. Testamentet fokuserar främst på hans bok och företag. Han sägs ha hjälpt Hanna dö och varit den siste som dog genom hängning, timmar efter de andra. Då rycks man inte bara med.

OBS, jag tror ändå att Hanna också ville detta och att mycket av det Avd 9 skriver säkert stämmer i sak MEN det är ändå så mycket som skaver och nästan slätas över... tycker jag i alla fall.

Det verkar ha varit inställningen "fullt friska eller ingenting" som gällde.

Jag skulle vilja veta vad dessa påstådda giftcocktails innehöll och vad "Oskar hjälpte Hanna att dö" innebär, även om jag antar att den informationen aldrig kommer fram.

Det är så otroligt chockerande att döda sina barn... Även om man har tillgång till opiater eller liknande så skall man ändå helt iskallt då smyga i dem detta utan att de fattar att något är fel? Och sedan stå och se på när de slocknar? Eller hade de på något vis inkluderat barnen i dessa planer? Ännu värre blir det ju om man ponerar att de bara hade moderna "sömntabletter". Då skall de alltså ha lurat i barnen tjogtals med tabletter (hur?) och sedan stått och väntat ut dödskampen, sett andningen bli svårare, kanske kräkningar, kramper och hallucinationer?

Införskaffandet av medicinen sedan. Då skall alltså en av dessa djupt deprimerade människor ha travat iväg till en läkare och lyckats få till exempel benso utskrivet utan att några varningsklockor ringde? Detta med en uttänkt plan att spara undan medicinen för att senare döda barnen med? Till två vuxna och två barn (varav en tonåring) lär det ju gå åt mer än en karta tabletter.

Eller har det varit så att barnen fått sömntabletter på recept på grund av sin sjukdom? Då skall alltså föräldrarna ha valt att inte ge barnen denna medicin och möjliga lindring för att i stället cyniskt spara den för att kunna ge dem en dödlig överdos?

Eller har de googlat på vad som krävs för att dö via läkemedel och sedan gjort de ansträngningar som krävs för att få tag på detta illegalt (i och för sig antagligen plättlätt att ordna men är ju ändå en rätt sunkig handling)? Har de fått hjälp?

Fatta hur galen man måste vara för att diskutera dessa detaljer med sin partner, samla sin "lilla" stash med medicin, ställa sig och mala denna i morteln och "blanda den i saften" som någon dåre här i tråden föreslog och sedan titta på när den man borde älska mest i hela världen klunkar i sig detta.

Varför inte lägga energin på att göra det mysigt hemma, starta ett Facebookupprop för att klaga på den dåliga vården, kontakta Expressen och försöka hitta någon annan i samma sits, dra till Kanarieöarna?

Jag kan tex inte släppa uppgiften om att hemmet var i en enda röra med blod på golvet. Att temperaturen var nedsatt men drogs upp igen tyder på att någon/några kan ha dött inte bara timmar utan dagar efter den/de sista. Ingen verkar ha sett Moa och Hanna efter nyårsafton. Räddningstjänst spydde utanför huset. Dödsorsak och datum kan efter månader inte fastställas. Någon eller några har nog legat död i dagar. Varför dog de inte samtidigt?

Jag funderar också lite på en sån bagatell som att den enda spekulation polisen dementerat är att Anticimex varit i huset. Varför gör man det, när inget annat dementeras och var kom dessa rykten egentligen från?

Och just det, en annan "bagatell" jag tänker på är känslan att dessa två oskyldiga flickor kanske upplevde att ingen lyssnade på dem, att de tystades ner och inte hade någon talan.

En har lämnat avtrycket "A girl has nothing to say" på nätet

En har lämnat avtrycket att hon kanske är galen för hon pratar med träd.

Mitt hjärta brister för detta.