Citat:
Ursprungligen postat av
Rosamund
Jag tror tyvärr att det och hans historik med mobbningen kan innebära ett tidsbegränsat straff istället för livstid.
Detta påminner mig lite om Vatchareeyas mördare KJ som bara fick 14 år i TR för styckmord och som förmildrande omständighet avsågs hans personlighet med autism.
Senare sänkte HR det till styckdråp och ynka 10 år.
Den enda skillnaden jag kan se här är att mordet på Nella planerades. Däremot blev hon inte styckad och delarna placerade lite varstans vilket blir brott mot griftesfriden också.
Dessutom var KJ inte mobbad ens närmelsevis lika hårt som JF. Hans kläder togs ju ifrån honom när han stod i duschen efter idrotten så att han fick springa runt naken bland folk för att leta efter dem.
Det är förståeligt att ett hat börjar gro inom honom efter sådana incidenter. Ett sådant hat försvinner inte av sig självt utan professionell hjälp och detta fick han inte, vad jag förstår.
Vad du menar med att åberopa den domen är för mig helt obegripligt. Där fanns inte händelseförlopp överhuvudtaget - han påstås ha agerat i "stark affekt". Det utgick ju inte ens från honom själv.
Citat:
Den enda skillnaden jag kan se här är att mordet på Nella planerades.
Nog för att han uppvisar en säregen personlighet men JF var knappast provocerad, agerade inte i affekt (i hastigt mod) så sett mot Nella.
Med tanke på hans drömmar om mord i flera år, hans tidigare dom, hans planering, det väldigt tydliga förloppet som inkluderar särskild hänsynslöshet, skyddslös ställning, särskild förslagenhet, svårt lidande - så har jag väldigt svårt att begripa hur mobbing kommer in i bilden som så förmildrande omständighet att det skulle överväga allt detta brutala?
Brott mot griftefriden kan man strunta i, han är har i samförstånd medverkat vid grov våldtäkt som är sju resor värre och det du återger som exempel på mobbing är den lättkränke och halvt paranoide JFs påståenden från gymnasiet - den som själv uppger sig ljuga vitt och brett och går på nån sorts lögnavänjning hos pyskoterapeuten.