Konflikten i Syrien

Ja fast nu var det väl SAA soldater som skadades?

Precis, och därför gick det åt pipan.

Och jag bara spekulerar över varför "rebellerna" har gjort detta.

Och de vore korkade annars om de inte utnyttjade situationen.

Förändrar det egentligen något?
I krig är strategier så smutsiga att det är svårt att se "sanningar", SAA soldater har i större omfattning skadats i tidigare "kemattacker" som Assad anklagats för.

Vid en konferens i förra veckan i Jerusalem på JCPA(Jerusalem center for public affairs) talades det om en konfederation med Israel, Irak, kurder och Syrien och kanske Jordanien. Folk ifrån alla parter var med och diskuterade framtiden för regionen.

Målet är att agera som motpart mot Turkiet och Iran.

https://m.jpost.com/Middle-East/Israelis-Arabs-and-Kurds-discuss-a-Middle-East-confederation-in-Jerusalem-572717

Det har jag missat helt. Vilken attack ifrån Usa kom efter att SAA soldater hade förgiftats? Om ovan stämmer så spelar det ingen roll, såklart.

Låter som sagt osannolikt att dom skulle ha råkat avfyra iväg det fel. Men visst finns möjligheten för det, då islamister inte direkt är synonyma med forskare.

Inga oberoende källor har bekräftat uppgifterna. Jag måste hålla i ditt koppel för att du inte ska springa som en lös hund.

När Irak kriget pågick så skedde klorgasattacker i Irak och då fick al-Qaida och IS (ISIS, ISIL) skulden och de sades att dom "rånade" leveranserna till vattenreningsverken även leveranser i Syrien och Jordanien påstods att dom "rånades" och levererades till Irak och användas där (det är lättare att skylla på ett annat land där man inte kan påverka än det land man invaderat och tagit "kontroll" över).
Det vara alltså en allmänt accepterad kännedom innan kriget i Syrien att terroristerna använde klorgas.
I Syrien påstods det sedan helt plötsligt att det endast var Assads styrkor som var kapabla att utföra kemvapenattacker.
Vad var skillnaden och hur ändrade man den allmänna uppfattningen?
I Syrien så la dom till ordet helikopter eller flygattacker och det antyder då helt plötsligt att Assad regimen är ansvariga då IS och al-Qaida inte har helikoptrar även om dom ibland fått luftunderstöd under Syrien konflikten när vissa råkat attackera Assad styrkor av misstag.
Terroristerna/oppositionen har skjutit gas behållare med så kallade LPG propan kanoner i bl.a Irak och Syrien och dom kan innehålla olika gaser eller gasblandningar, även en behållare avfyrad från en kanon kommer från luften.
Det är lustigt och skrämmande vad snabbt människor glömmer och hur media rapporteringar kan ändra människors åsikter och almänna uppfattningar relativt snabbt.

Jag måste söka fram den informationen om vilken av alla påstådda kemattacker det var men det var tidigare i konflikten och det var ingen svarsattack vad jag kan minnas, vore glad om jag slipper googla som en tok en längre tid bara för att bevisa att det skett.

Frågan är väl snarast varför inte "oberoende källor" har förnekat uppgifterna och sagt de är falska?

Skulle gasattacken vara en false-flag från Assad så verkar den ju lyckats mycket bra och vi skulle få se ett stort anfall mot Idlib omgående. Håller du med om det?

För den som tror på regeringen kan ju motivet till gasattacken vara att provocera fram ett stort anfall mot Idlib, resurserna verkar ju finnas, så att USA tvingas ingripa och de har ju just nu ett hangarfartyg i närheten. Situationen för rebellerna kanske håller på att bli akut så de satsar allt på att trappa upp snabbast möjligt trots att det ger propagandaförluster?

Orsaken till kriget i Syrien har av en del ansetts bero på bråk om gasledningar från Persiska viken.

Och som av en händelse kommer här en färsk nyhet om dragning av gasledningar i området:

Israel kommer att leverera gas till Europa

Efter två års intensiva förhandlingar har Israel, Cypern, Grekland och Italien, med stöd av EU, kommit överens om att lägga världens längsta undervattensledning för export av gas från östra Medelhavet till Europa.
...
- Denna överenskommelse, som vi har utarbetat kommer att göra det möjligt för Israel att bli en viktig energileverantör till Europa och det har både ekonomisk och politisk betydelse. Det är för första gången som Israel deltar i ett större infrastrukturprojekt med EU, sade minister Steinitz.

http://www.energinyheter.se/20181126/20532/israel-kommer-att-leverera-gas-till-europa

Ramlade pusselbitarna på plats nu?

Fortsatta böljande strider öster om Eufrat mellan IS och SDF. Enligt SOHR har 739 IS, 452 SDF och 300 civila dödats de senaste tre månaderna.

https://syria.liveuamap.com/en/2018/26-november-sohr-739-isis-members-452-sdf-fighters-and-300

Bravo, att det blev en medial fakta. Detta skrevs ju för 7-8 år sedan!

Intressant info i Sameh Egypsons nyligen släppta bok om svenska grenen av Muslimska Brödraskapet.

https://books.google.se/books?id=rehyDwAAQBAJ&pg=PA64&lpg=PA64&dq=firas+al -masri+ifis&source=bl&ots=y0NfyOKBqK&sig=IQbLtD9_BV xD2c5Yb_x9yxqzFOM&hl=sv&sa=X&ved=2ahUKEwi6y4q9pfXe AhUNhqYKHRJSCccQ6AEwC3oECAMQAQ#v=snippet&q=islamic %20relief&f=false

I korthet beskrivs i avsnittet ovan hur svenska grenen av MB:s "hjälporganisation" Islamic Relief från SIDA erhållit omkring 85 miljoner årligen de senaste åren. Hur dom här pengarna distribueras vet inte SIDA, det verkar helt upp till Islamic Relief.
Trots starka indikationer på att Islamic Relief är involverade i sponsring av terrorism, bland annat är Islamic Reliefs svenska grundare inblandad i vapensmuggling till terrorgrupper i Syrien, har SIDA valt att inte utreda eventuella samband. Man bara fortsätter ösa mångmiljonbelopp över Islamic Relief.