Norrköping: 3 häktade misstänkt för ha sålt svar till högskoleprov mellan 2015-2018

Är du dum? Den absoluta majoriteten av de som går på läkarprogrammet har kommit in utan fusk.
De fuskande utgör en oerhört liten andel.
Även stafettläkarna.
Läkarprogrammet är kraftigt utbyggt. Enligt både Läkarförbundet och Arbetsförmedlingen kommer det råda balans på tillgång/efterfrågan på läkare på sikt.

Tusentals påbörjar programmet årligen. En liten, liten andel har kommit in med HP-fusk. Och ca 3% av landstingens budget går till hyrpersonal (där läkarna står för drygt hälften). Vill man bli av med hyrläkare finns det tusen andra, mer rimliga och effektiva trådar, än att inte straffa HP-fuskare.

Att försöka dra in hyrläkare i denna diskussion visar på en extrem okunskap.

Vi kan ju inte sluta beivra brott bara för att "de kan ju bli en vinst på lite längre sikt". Jesus!

Nja, nu ser ju verkligheten ut på ett helt annat sätt, att någon vet obetydligt vetande i högskoleprovet är inte samma sak som yrkesskicklighet.

Fast den bästa hade ju kommit in iallafall.

Jag hatar fuskare, men istället borde fokus ligga på att fusk aldrig kan genomföras, störningssändare i alla tentasalar, visitation och att man inte får gå på toaletten ensam eller att det iallafall är kameraövervakat. mobilförbud, mm.. Men se då protesterar ni svinhögt på det också, det är olagligt osv, ni får nog bestämma er för vilket ben ni ska stå på. Ärliga provresultat eller att vissa kommer fuska.

Er fantastiska ilska över fuskare är faktiskt pinsamt.

Är du dum? Den absoluta majoriteten av de som går på läkarprogrammet har kommit in utan fusk.
De fuskande utgör en oerhört liten andel.
Även stafettläkarna.
Läkarprogrammet är kraftigt utbyggt. Enligt både Läkarförbundet och Arbetsförmedlingen kommer det råda balans på tillgång/efterfrågan på läkare på sikt.

Tusentals påbörjar programmet årligen. En liten, liten andel har kommit in med HP-fusk. Och ca 3% av landstingens budget går till hyrpersonal (där läkarna står för drygt hälften). Vill man bli av med hyrläkare finns det tusen andra, mer rimliga och effektiva trådar, än att inte straffa HP-fuskare.

Att försöka dra in hyrläkare i denna diskussion visar på en extrem okunskap.

Vi kan ju inte sluta beivra brott bara för att "de kan ju bli en vinst på lite längre sikt". Jesus!

Att ligan så dumdristigt ställde upp i radiointervju och helt öppet skröt om fuskandet samtidigt som de kritiserade provet för att vara alldeles för trubbigt. Varför dra det till sin spets (?).
Att ge sig på utbildningsväsendet i Sverige med den attityden rubbade något fundamentalt i den svenska folksjälen. Utbildningen är något av det heligaste vi har i Sverige.

Varför tror vi på folk som skriver i tråden och uppger sig för att vara oskyldiga? Är du med på en excelfil, som det inte är meningen ska existera, borde du inte ha en extremt stark koppling? Jag är helt ointresserad av vilket försvarstal de inblandade har. Alla människor ljuger och ju mer vi har att förlora desto mer desperata blir vi. Ordet jäv borde inbankas.

Varför ska de som står med i excelfilen men inte sökt utbildning ses som oskyldiga? Provresultatet är giltigt i fem år, bara för att de inte studerar så kan de likväl ha kommit in tidigare, slagit ut en annan ärlig människa, för att sedan hoppa av när pluggandet blev för svårt. Eller planerat att söka in till en utbildning innan provresultatets giltighet gått ut.

När jag såg dokumentären så slogs jag av hur smarta människor kan vara men samtidigt ändå så ignoranta för helheten. Ligan skulle kunnat hålla på med det här upplägget i många år till utan att bli upptäckta. Lite som seriemördare som väljer att gäcka polisen genom att initiera en katt och råttalek. Ett bra exempel är när Ligan lättvindigt väljer att ställa upp i en intervju som sänds över hela sverige men samtidigt nojjar sig tillräckligt för att välja gummihandskar (?). Ett annat är när en dryg miljon grävs ner djupt i marken på samtidigt som det finns vittnen.

Det är inte frågan om att personerna som studerat på prestigefulla utbildningar ska kickas ut eftersom det finns risk för att de inte är kompetenta nog att bära på ansvarsfulla poster utan det här handlar om, som reportern sa i slutet av inslaget, att ge en garanti för att högskoleprovet som mätinstrument är det bästa vi har just nu. Visst det kanske är lite fyrkantigt och ja du kan falla på målsnöret men det är likväl en väl beprövad erfarenhet.

Krönikan av L*uise H*llb*rg (*=o, *=e) i metro är välskriven (jag håller dock absolut inte med om personens åsikter) men jag förundras mest över varför en person med uppenbar potential, som klarat sig igenom x antal terminer på en tuff utbildning, valde den lätta vägen.

Visst, men vad är sannolikheten att du har E och D i betyg när du är 19 år och går ut gymnasiet och sedan ett år senare helt plötsligt skriver 1,9 på HP?
1,9 på HP motsvarar A i snittbetyg, så visst kan man jämföra betyg med HP för att detektera fuskare.

Det där är verkligen inget bra sätt att detektera fuskare. Sannolikheten att du har dåliga betyg men bra HP är inte alls jätteliten. Många skiter väl helt i enkelt i plugget under gymnasiet för att kröka och leva livet i tre år innan de inser att de måste lägga ner tid på skolan och då satsar stenhårt på HP istället. Verkligen inget unikt.

Ett bättre sätt är att göra Samir gör i programmet, ringa upp dem =)
Han ringde ju en tjej som fick typ 2.0(?) på verbala delen, vilket kräver en gedigen kunskap i svenska språket.

Tjejen han ringde hade bott i landet något år högst, och ville ha intervjun på engelska eftersom "hennes svenska inte var så bra". Vad är sannolikheten att sätta toppresultat på svenskadelen, när man inte ens kan svenska?

Hur tror ni att VGs dom påverkas av att han hota LKG? Borde kanske ge ett par extra månader?