Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Jag undrar vilka det är som SD hotat. För uppgifterna om att HDs arbetskamrater har blivit hotade stämmer inte.

Nä, helt rätt!
Det är en av dom första "teorierna" eller hypoteserna jag hade och har kvarhållit som ett troligt scenario.
Med detta passar alla fakta vi vet in och är logiska. Alla andra har luckor eller massa förutsättningar som inte känns trovärdiga, tycker jag.

Vissa behöver inte snöa in på cyklar eller grillar, detta var ett par exempel, finns massa andra.
OM det är en random, så tror jag mer som ett par som gick förbi och LW ser nått, då troligen att han är fysisk mot sin "flickvän".
LW med sitt rättspatos går efter och vill se om hon behöver hjälp. Hon ser att dom rundar planket (i ett försök att gömma sig) och där uppstår konfrontationen.
Han har redan ilskan och med LW bakom sig kommer adrenalinet, vilket får förödande konsekvenser.
Det är flickvännen som skriker av det som utspelar sig framför henne och det tar tid att slå ihjäl LW då han kanske inte är så skarp i tanke och rörelsemönster av stimuli.

Dörren passar in, "samtalet" passar in, skriken passar in och platsen passar in.
Jag känner nästan inget passar in på olika scenarios med SD, eller är väldigt långsökta.
Sedan när dom inte verkar hitta bindande bevis på SD så undrar jag.... Med den typen av skador hon verkar ha känns det som ett mirakel att man skulle kunna undvika några spår alls.

Lenas skador är faktiskt det som gör att jag tror att mördaren kände henne väl. Ett övervåld verkar ha använts vilket sker av personligt hat och agression mot offret.

Vill inte få varning för tjafs, så fattar mig kort:
Jag har INTE jämfört illdådet i Åmsele med dödandet i Hjärsta per se.
Jag påpekade i all stillhet att det skulle ha kunnat räckt med att LW från sitt fönster under paketinslagning upptäckte att nån försökte stjäla en cykel från dem. Ty så startade trippelmordet i Åmsele: från fönstret såg familjen hur en av husets cyklar fördes bort. I analogi med den händelsen och vad det ledde till, skissade jag på ett likartat scenario när det gäller LW. Fick i tråden veta att inga cyklar saknades, så då släppte jag det.
Kontot EGT förde idag upp frågan om det kunde ha varit nåt från uteplatsen som förts bort och att LW kunde ha upptäckt det. Vad jag replikerade går att läsa.

Vill inte vara otrevlig mot dig, men när du skriver om att Åmselehändelsen är så unik, så att den rimligen inte skulle kunna hända en gång till, låter du som Tage Danielsson när han talar om sannolikheten för att Harrisburgkatastrofen skulle kunna inträffa.
FYI: Cykelstölder är vanliga, även i Örebro. Filmen 'Cykeltjuven' från 1948 har 8.3 på IMdB. Med det kan vi sluta oss till att cykelstölder plågat mänskligheten i mer än 70 år..

Då kommer ju de här cykeltjejerna in som det som SD eventuellt rapporterar om att han sett.

Citat:
Ursprungligen postat av Moralensväktare
Enligt dom uppgifterna jag har så har MGM kontaktat LW och velat träffats
.Men påstår i förhör att träffen aldrig ägde rum. Men man har sparade digitala spår som MGM lämnat efter sig och det har även han erkänt att han skickar detta på mordkvällen. Men han förnekar att man efter det träffats.

Citat:
Ursprungligen postat av Moralensväktare
Man har en teori om varför han skulle träffa henne och det har med en resa han inte var förtjust över och det har väl nämnts tidigare i tråden. Det har framgått i sms och chattar att han helst såg att hon inte reste.



Tack, hittade det med sen. Det var så mycket där från MV som jag vart upprörd över och detta var bagatellartat i förhållande till det andra.

Vet inte om ni själva kan koppla ihop det eller om jag måste skriva ut det i klartext.
"Inte förtjust". Skulle SD uppvisat svartsjuka eller vara irriterad att hon åker till Norge vid detta tillfälle? Alla andra gånger när hon åkt iväg med personer hon har en relation med, borde han inte reagerat då?
Nu skulle han dessutom iväg med HD och lappa ihop deras äktenskap. Jag TROR att det mer lutar åt att SD är glad för LW:s skull och att hon inte är på honom (om så skulle vara fallet, med dom uppgifterna går isär).

MV skrev initialt stt SD ljög om att han skulle haft digital kontakt, men det stämde inte.

Det finns många fler motsägelser och rena lögner, men det beror ju på vilka glasögon man har på sig. Tyvärr verkar vissa inte ens ha glasögon utan går med blindkäpp. Känns ibland som nån jobbat i Hameln...

Visst svajar det...från den ena ytterligheten till den andra. Allteftersom vad som passar hen/hins syften just vid tlllfället.

Alla dessa motsägelser gör att jag inte hyser särskilt mycket tilltro till något som rör Davidssonklanen.

Däremot så anar jag manegekrattning deluxe.

Som sagt det ska bli särdeles intressant att i FUP få veta mer om SDs vänskapskrets och alla lögner han tutat i folk. Jag anar att det är del som kommer att känna sig lurade och bortgjorda.

Men innan klockan klämtar för mördaren så traskar dessa tyvärr självmant vidare i ullstrumporna...ända in i kaklet.

Med tanke på att SD misstänks ha varit ute runt tiden för dådet, så borde han kanske ha sett något eller hört något om det stämmer?

Då kommer ju de här cykeltjejerna in som det som SD eventuellt rapporterar om att han sett. Nu är detta enbart spekulationer eller kanske mer frågor från några i tråden efter MV lite vaga info runt detta med tjejer/cykeltjejer.

Men vi har inte hört något om att han skulle ha observerat någon annan. Han kanske hävdar att han inte alls varit utanför dörren denna kväll?

Vad har han sagt om sin kväll, mer än att han inte har alibi?

Det här har retts ut flera gånger i tråden, men det behöver tydligen göras igen.

Det finns vad jag har sett inga uppgifter här om att SD skulle ha pratat om några cykeltjejer (eller ens sagt sig ha varit utomhus). Vad det handlade om var att MV hade läst om cykeltjejerna, och kom då på idén att det kanske var SD som hade påstått sig sett dem. Eftersom cykeltjejerna efterlystes av polisen var MV tveksam till att de existerade, och lade fram en teori om att SD hade hittat på dem.

Senare fick MV förklarat för sig att det var "skrikvittnet", och alltså inte SD, som uppgav sig ha sett cykletjejerna. MV föreslog då att "SD:s cykeltjejer" skulle ha varit två andra. I stället för två möjliga cykeltjejer skulle det nu alltså finnas fyra.

Jag vet inte hur MV resonerar, men har han svårt att tro att två tjejer fanns i området utan att ha aktiva mobiltelefoner, då borde det väl vara än mer osannolikt att det fanns fyra.

Lås inte fast i er dessa två tonårstjejer. Kan ha funnits flera i samma område eller att olika vittnesmål placerat dom på olika platser vid olika tidpunkter. Jag säger inte att min hypotes håller men jag bygger den på lite mera information än vad som kommit fram i tråden.
Och därmed kan Dalaan sett dessa tonårstjejer vid den uppgivna adressen. Men det blir tveksamheter när man identifierat all samtalstrafik i området. Der skulle betyda att deras mobiler var båda avstängda eller urladdade precis samtidigt. Vilket i sig minskar sannolikheten. Man jobbar hela tiden med vittnesuppgifter och får flytta runt på pusslet.

Cyckeltjejerna tror jag avhandlades just och förhoppningsvis slätades frågetecknet ut till ett utropstecken: Dom existerar endast som en iakttagelse som Dalaan gjorde och inget SD har ens andas om som MV tror eller spekulerar i... PUNKT.
Självklart vill polisen försöka få tag på alla som rört sig i området, men just dessa bär nog ingen frukt hur man än vänder och vrider på det, dom kom från stan och kom mot området minst 10 minuter för sent.

SD har bara sagt att han var hemma hela kvällen och natten, till morgonen när LW:s son ringer.

Ärligt talat bryr jag mig inte ett skit om vem GM är..SD eller inte..spelar ingen roll bara mordet klaras upp. Men denna EGT verkar närmast besatt av att skydda just SD och rundprata sånt som inte faller SD till godo. Börjar fan i mig tro att de utgör någon sekt där SD likt sin geogrupp ses som frälsaren själv.