Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Kan nog inte riktigt, inte alls faktiskt, dela din något fördömande syn på delar av mänskligheten: den att om inte tjuvar var tjuvar så skulle de vara rånare alt mördare.
Denna din något löst knutna halmgubbe verkar få sin näring ur uppfattningen att det finns genuint onda, kriminella och allmänt förtappade själar vars medfödda brottsliga sinnelag orubbligt skvalpar runt i ryggmärg och dna. Född tjyv, alltid tjyv.
Du har nog, antar jag, hört uttrycket 'tillfället gör tjuven', kan det inte ligga något i det, trots allt?

Och vem har påstått att det, ens i Örebro, skulle vara så att man främst mördar av rent pekuniära skäl. Följer man krim-trådar här så bör man nog ha kommit till insikt om att folk dräper folk av en hel massa andra orsaker än den att få in till brödfödan.



Ja LW var väl en person med, som man säger, skinn på näsan. Hurtig och framåt och verbal. Initiativrik. Och nog ganska spontan.
Iaf ung den bild jag fått och som personer som säger sig känna LW har förmedlat här i tråden.
Detta kan ju i vissa situationer leda till en viss 'dumdristighet', det att man är orädd och vill stå upp för det man anser rätt osv.
Och med facit i hand så är det nog så att LW, oavsett vem som är GM, har agerat dumdristigt; för nog har hon troligtvis av egen vilja följt med någon till planket? Vilket otvetydigt var förenat med en risk.



Finns kanske ingen direkt anledning att demonisera en sketen cykeltjuv etc. Om det handlat om en högljudd tvåmeters anabolapumpad pirat med rostig värja och papegoja på axeln så skulle hen nog ha uppmärksammats av en o annan o LW skulle nog kanske inte då tagit sig ut men om det å andra sidan varit en vilsen tanig ungdom på glid, kanske någon LW flyktigt känner till, som halvhjärtat rycker i en cykel för att slippa gå hela vägen hem DÅ kanske LW spontant hade gått ut för att 'ta ett snack', för att helt enkelt försöka tala personen till rätta, få 'tjuven' att reflektera över sitt handlande osv.
LW var ju trots allt fd pastor, kanske kände hon sitt diakoniska ansvar den kvällen.
Menar alltså bara att situationen inte alls behövde upplevas hotfull för LW.

Svartsjukemotivet:
Jag tror inte detta, det känns fel. SD har varit väl medveten om att LW har träffat andra intimt, så vad ska han nu reagera på?
Han själv säger att det kännes jobbigt tidigare, men han förstod henne att hon ville få ett förhållande, en man att leva med. Det kunde inte han uppfylla. Innan bilincidenten och anmälan så var han förälskad i henne. Efter detta, som han tyckte, att hon gick för långt med att anmäla nått dom båda lekt med (utom just bilincidenten, tror jag), så falnade hans förälskelse.

Jag tror att han ogillade hennes sätt och förhållningssätt till andra män. Med detta tror jag han menar att hon borde förstå att män vart attraherade av henne. På min fråga om hon hade ett bekräftelsebehov så svarade han: "Ja, ett stort behov att få vara i centrum".


Även alla teorier om att SD skulle motsätta sig att LW reste till Norge känns långsökt.
Skulle han själv vara hemma och vilja "umgås" så är det en sak, men han skulle ju iväg själv.
Dessutom har LW rest iväg med andra och även med dom hon varit i relation med ett antal gånger, utan att det snäppte för SD, så varför nu?

Helt otroligt.
Tänkte just på detta fall och hur oskyldig och vanlig en person kan verka, men ändå hålla masken så totalt dagen efter morden.
Men små små saker avslöjar honom; avsaknaden av starka äkta känslor, den lite underliga kommentaren att huset känns tomt ( )utan barn som leker och sitter i soffan. Hans ögon ser ut som att han pratar om att hans kylskåp har stannat. Han blinkar knappt. Visar ingen stress över den hemska situationen. Dessutom ler han vid några tillfällen.

Om man inte vet vad han har gjort, skulle kanske hans sätt att reagera inte omedelbart ge dig misstankar. Kanske mer en diffus känsla av att något inte känns bra.

Kanske finns det några sådana små små signaler hos mgm som avslöjar honom när det kommer till kritan?

En typ Åmsele mördare i detta fall tror jag inte på.
Att det dessutom skulle gå helt oförmärkt förbi grannarna, utan att LW skrikit eller något tumult uppstått utanför är väl otänkbart. Sedan att hon skulle hamna bakom planket utan att någon har märkt något?

Att de skulle gå "all in" för grill eller cykel, när det bara är att sticka därifrån?

Absolut ingen aning.
Men det kan vara någon som ryckt i dörren, garagen eller liknade. Eller ett par som går förbi och mannen kanske är fysisk med kvinnan, som LW reagerar på.

Det senare exemplet skulle passa in med röster, LW lämnar hastigt och som jag har en känsla av, det är inte LW som skriker...

Not: passar även in utredarnas problem med att binda SD till brottet...

Men om han inget alibi har och han har varit hemma hela natten (utom tidpunkten för dådet om han är gm), varför behöver man klocka tiden?

Ett vittne som sett honom hemma hos sig vid en särskild tidpunkt? Hur kommer vittnet ihåg tidpunkten så exakt? Matchen var slut och då gick han ut med soporna?

Eller matuppkoppling som visar att hans mobil kopplade upp sig?

Vad kan det annars vara som visar om man är hemma en viss tidpunkt? Hemlarmet kopplas från?

Kan inte komma på många fler saker utan att någon är hemma som är vaken.

Svartsjukemotivet:
Jag tror inte detta, det känns fel. SD har varit väl medveten om att LW har träffat andra intimt, så vad ska han nu reagera på?
Han själv säger att det kännes jobbigt tidigare, men han förstod henne att hon ville få ett förhållande, en man att leva med. Det kunde inte han uppfylla. Innan bilincidenten och anmälan så var han förälskad i henne. Efter detta, som han tyckte, att hon gick för långt med att anmäla nått dom båda lekt med (utom just bilincidenten, tror jag), så falnade hans förälskelse.

Jag tror att han ogillade hennes sätt och förhållningssätt till andra män. Med detta tror jag han menar att hon borde förstå att män vart attraherade av henne. På min fråga om hon hade ett bekräftelsebehov så svarade han: "Ja, ett stort behov att få vara i centrum".


Även alla teorier om att SD skulle motsätta sig att LW reste till Norge känns långsökt.
Skulle han själv vara hemma och vilja "umgås" så är det en sak, men han skulle ju iväg själv.
Dessutom har LW rest iväg med andra och även med dom hon varit i relation med ett antal gånger, utan att det snäppte för SD, så varför nu?

Däremot har du tjatat om samma sak massor med gånger.
Har du en aning om hur många gånger du upprepar samma sak fast du har fått svar?
Ditt syfte verkar mest vara att du har hittat ett sätt att kritisera LW utan att göra det direkt.

Svartsjukemotivet:
....

Även alla teorier om att SD skulle motsätta sig att LW reste till Norge känns långsökt.
Skulle han själv vara hemma och vilja "umgås" så är det en sak, men han skulle ju iväg själv.
Dessutom har LW rest iväg med andra och även med dom hon varit i relation med ett antal gånger, utan att det snäppte för SD, så varför nu?

Vilseled inte tråden en husrannsakan gjordes en tidig morgon.



Det är helt rätt en husrannsakan gjordes en tidig morgon. Vad som togs om något togs vet vi inte. I FUB kommer vi alla få veta om skohorn barnens handskar som en skrev togs. Det för protokoll.

Till alla om beslag husrannsakan mm

https://www.aklagare.se/globalassets/dokument/handbocker/beslagshandbok.pdf

Ja där har du nog helt rätt. Bla JG har hotat flera postare med

"Angående vad du har sagt – och skrivit –om mig och vad andra personer har sagt om mig, får stå för dig och dem. Men att offentligt sprider osanningar om en annan eller deras karaktär kallas i lagboken för förtal. Kom ihåg det. Du är inte anonym "

Alltså kan man dra slutsatsen att SD och JG tillsammans kartlägger postare, då även SD hotat.

Och varje gång nya uppgifter släpps blir vissa postare lätt hysteriska och fiskar väldigt tydligt. Det poppar också upp trollkonton som skriver något enstaka inlägg för SDs räkning för att sedan försvinna.
Heder åt dig Tinna för att du hjälper till att ringa in mördaren.