Citat:
Ursprungligen postat av
Lonnrot
Om inte tjyvar vore tjyvar så vore de rånare eller mördare, och då skulle de inte rycka grillar ur folks trädgårdar utan rikta in sig på det de tycker ger utdelning i relation till risk.
Laglösa må vara överrepresenterade bland mördare men snattare och småtjuvar är det nog inte.
Det är billiga politiker och narcissistiska villaägare och larmförsäljare och journalister på dekis som fr.a. torde se sådana samband. Dessa är nog väl så representerade bland mördarna som småtjuvarna.
Tjuvar har nog heder — föreställer de sig. ”Mördare” är det få som ser sig hedrade av att vara, för det är ingen födkrok annat än för ett försvinnande litet fåtal. Not even in Örebro.
Kan nog inte riktigt, inte alls faktiskt, dela din något fördömande syn på delar av mänskligheten: den att om inte tjuvar var tjuvar så skulle de vara rånare alt mördare.
Denna din något löst knutna halmgubbe verkar få sin näring ur uppfattningen att det finns genuint onda, kriminella och allmänt förtappade själar vars medfödda brottsliga sinnelag orubbligt skvalpar runt i ryggmärg och dna. Född tjyv, alltid tjyv.
Du har nog, antar jag, hört uttrycket 'tillfället gör tjuven', kan det inte ligga något i det, trots allt?
Och vem har påstått att det, ens i Örebro, skulle vara så att man främst mördar av rent pekuniära skäl. Följer man krim-trådar här så bör man nog ha kommit till insikt om att folk dräper folk av en hel massa andra orsaker än den att få in till brödfödan.
Citat:
Ursprungligen postat av
Fleudhesten
Om denna teori skulle visa dig stämma måste jag tillstå att LW i sådana fall var en riktig risktagare och dumdristig, att följa med eller följa efter en tjuv sent i natten.
Nja..ni får övertyga mig bättre om jag ska överväga detta alternativ

Ja LW var väl en person med, som man säger, skinn på näsan. Hurtig och framåt och verbal. Initiativrik. Och nog ganska spontan.
Iaf ung den bild jag fått och som personer som säger sig känna LW har förmedlat här i tråden.
Detta kan ju i vissa situationer leda till en viss 'dumdristighet', det att man är orädd och vill stå upp för det man anser rätt osv.
Och med facit i hand så är det nog så att LW, oavsett vem som är GM, har agerat dumdristigt; för nog har hon troligtvis av egen vilja följt med någon till planket? Vilket otvetydigt var förenat med en risk.
Citat:
Ursprungligen postat av
Fleudhesten
Nej precis, om fallet vore att LW ertappade en suspekt typ sent på kvällen borde fler ha uppmärksammat detta. Som ensam kvinna följer man nog inte efter eller med en okänd brottsling in i mörkret, hur modig man än är
Finns kanske ingen direkt anledning att demonisera en sketen cykeltjuv etc. Om det handlat om en högljudd tvåmeters anabolapumpad pirat med rostig värja och papegoja på axeln så skulle hen nog ha uppmärksammats av en o annan o LW skulle nog kanske inte då tagit sig ut men om det å andra sidan varit en vilsen tanig ungdom på glid, kanske någon LW flyktigt känner till, som halvhjärtat rycker i en cykel för att slippa gå hela vägen hem DÅ kanske LW spontant hade gått ut för att 'ta ett snack', för att helt enkelt försöka tala personen till rätta, få 'tjuven' att reflektera över sitt handlande osv.
LW var ju trots allt fd pastor, kanske kände hon sitt diakoniska ansvar den kvällen.
Menar alltså bara att situationen inte alls behövde upplevas hotfull för LW.