2018-11-22, 09:15
  #8341
Medlem
Jag ville bara göra er uppmärksamma på att vi har ett nytt datum, 5 December.

Citat:
https://thehill.com/hilltv/rising/417761-house-gop-to-hold-hearing-into-dojs-probe-of-clinton-foundation📁
[D]ec 5
D5
Nothing can stop what is coming.
Nothing.
This election was not about fixing the economy, trade, borders, military, protecting our children etc. all so another corrupt politician or 'insider' can simply undo it [band-aid].
This was not simply another 4-year election, but, a crossroads in the history of our civilization that will determine whether or not, WE, THE PEOPLE, reclaim control over our gov't.
https://www.youtube.com/watch?v=G2qIXXafxCQ📁
Panic in DC.
Q
Citera
2018-11-22, 10:18
  #8342
Medlem
They never thought she would lose. (Q)

Citat:
Sebastian Gorka DrG @SebGorka
Interesting how people would only pay into @HillaryClinton’s Foundation when they thought she would be President.

@thebradfordfile
This is jaw-dropping. The Clinton Foundation's 2017 annual report is finally online--WOW. Lots to unpack but digest this nugget:

2015 Total Contributions: $182.5M
2016 Total Contributions: $135.4M
2017 Total Contributions: $22.8M

WHEN THEY CAN'T PLAY--NOBODY WANTS TO PAY!
08:18 - 21 nov. 2018

Årliga inbetalningar till Clinton Foundation 2015, -16, -17. I miljoner dollar.
Citera
2018-11-22, 14:09
  #8343
Medlem
Fittahoras avatar
Det händer inte speciellt mycket för stunden, vilket inte är förvånande om arresteringarna skall ske någon gång efter nyåret. Det är lite av lugnet före stormen-känsla.

En skandal som dock kan vara värt att uppmärksamma är Ivanka Trumps användning av ett privat epostkonto i sitt utövande som regeringstjänsteman.

Endera är Ivanka otroligt klantig, framförallt med alla dom epostskandaler som är på tapeten – eller så är det medvetet.

Som vi har fått information om använde sig obamaadministrationen av privata epostkonton för att kunna kommunicera utan den insyn som lagen kräver. Vi misstänker att Obama i sin benådning gav amnesti för detta missbruk, men vi kan inte veta säkert.

Om mitt minne inte spelar mig ett spratt skall John Huber presentera delar av sina utredningar inför kongressen den 5:e december. Det som har nämnts är Hillary Clintons användande av en privat epostserver. Huruvida obamaadministrationens användande av privata epostkonton kommer att diskuteras är oklart.

Jag ser två möjligheter till varför Ivanka skulle avsiktligen bryta mot gällande regler;
1. Få fake news media att skriva om skandalen.
2. Få Ivanka dömd för brottet.

Första alternativet är för att skapa en situation att jämföra med när korrupta individer avslöjas för missbruk av privata epostkonton.

Andra alternativet är för att skapa ett prejudikat att använda när korrupta individer anklagas för missbruk av privata epostkonton.


Jag drar ingen annan slutsats annat än att Ivanka inte kan vara så dum att hon använder ett privat epostkonto för myndighetsutövande när hennes lag vill åtala korrupta individer för liknande brott. Skulle hon mot förmodan vara så dum måste hon omedelbart sparkas, vilket jag tror trumpadministrationen också förstår.
Citera
2018-11-22, 14:37
  #8344
Medlem
Citat:
Fittahora Det händer inte speciellt mycket för stunden, vilket inte är förvånande om arresteringarna skall ske någon gång efter nyåret. Det är lite av lugnet före stormen-känsla.

När blev dagen D efter nyår?

Jag trodde vi hade Q timeline att förhålla oss till...
Citera
2018-11-22, 16:26
  #8345
Medlem
Fittahoras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Africanized
När blev dagen D efter nyår?

Jag trodde vi hade Q timeline att förhålla oss till...
Q har mig veterligen ingen tidslinje. Om en sådan ändå finns går den inte att lita på, per Q:
Citat:
Disinformation is real.
Disinformation is necessary.

I det här fallet går jag efter Trumps exekutiva order som gör ändringar i förfarandet kring krigsrätt och som träder i kraft den första januari 2019.
Citera
2018-11-22, 18:13
  #8346
Medlem
nerdnerds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fittahora
Det händer inte speciellt mycket för stunden, vilket inte är förvånande om arresteringarna skall ske någon gång efter nyåret. Det är lite av lugnet före stormen-känsla.

En skandal som dock kan vara värt att uppmärksamma är Ivanka Trumps användning av ett privat epostkonto i sitt utövande som regeringstjänsteman.

Endera är Ivanka otroligt klantig, framförallt med alla dom epostskandaler som är på tapeten – eller så är det medvetet.

Som vi har fått information om använde sig obamaadministrationen av privata epostkonton för att kunna kommunicera utan den insyn som lagen kräver. Vi misstänker att Obama i sin benådning gav amnesti för detta missbruk, men vi kan inte veta säkert.

Om mitt minne inte spelar mig ett spratt skall John Huber presentera delar av sina utredningar inför kongressen den 5:e december. Det som har nämnts är Hillary Clintons användande av en privat epostserver. Huruvida obamaadministrationens användande av privata epostkonton kommer att diskuteras är oklart.

Jag ser två möjligheter till varför Ivanka skulle avsiktligen bryta mot gällande regler;
1. Få fake news media att skriva om skandalen.
2. Få Ivanka dömd för brottet.

Första alternativet är för att skapa en situation att jämföra med när korrupta individer avslöjas för missbruk av privata epostkonton.

Andra alternativet är för att skapa ett prejudikat att använda när korrupta individer anklagas för missbruk av privata epostkonton.


Jag drar ingen annan slutsats annat än att Ivanka inte kan vara så dum att hon använder ett privat epostkonto för myndighetsutövande när hennes lag vill åtala korrupta individer för liknande brott. Skulle hon mot förmodan vara så dum måste hon omedelbart sparkas, vilket jag tror trumpadministrationen också förstår.
Så om tRumporna vill ge mer uppmärksamhet åt påstådda pedofilibrott så begår de pedofilibrott själva? Seriöst?

Hanlons rakkniv:
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity
Ivanka är en moron. Äpplet föll inte långt från päronträdet.
__________________
Senast redigerad av nerdnerd 2018-11-22 kl. 18:15.
Citera
2018-11-22, 20:58
  #8347
Medlem
https://www.youtube.com/watch?v=Tn1fWl49fZY&t=192s

trump verkar ha sparkat ut rothschilds..? såg detta nu, för 3 dagar sen? inte speciellt trovärdig video verkar det som dock men då har han ju bara att ta isär fed kvar och helst beslagta rikedomar som är överflödiga som jag föreslagit för maximal stabilisering.. gör han detta ska han ju behålla sin personliga förmögenhet tycker jag med.. tills dess är han bara korrupt..
__________________
Senast redigerad av napster99 2018-11-22 kl. 21:00.
Citera
2018-11-22, 21:24
  #8348
Medlem
Fittahoras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av napster99
https://www.youtube.com/watch?v=Tn1fWl49fZY&t=192s

trump verkar ha sparkat ut rothschilds..? såg detta nu, för 3 dagar sen? inte speciellt trovärdig video verkar det som dock men då har han ju bara att ta isär fed kvar och helst beslagta rikedomar som är överflödiga som jag föreslagit för maximal stabilisering.. gör han detta ska han ju behålla sin personliga förmögenhet tycker jag med.. tills dess är han bara korrupt..
Att det ingår i planen att avveckla centralbankssystemet har jag argumenterat för tidigare i tråden. För att en avveckling skall lyckas och förbli hållbar i längden måste Deep State's möjlighet att försvara systemet först elimineras.

JFK, Gaddafi, Hitler mm gjorde det i fel ordning; dom utmanade centralbankssystemet utan att först ta itu med Deep State.

Har du sett videon som Q länkat till vid några tillfällen, bl a i #1883 (första videon)?
Citat:
Q !!mG7VJxZNCI 15 Aug 2018 - 7:31:20 AM
https://www.youtube.com/watch?v=G2qIXXafxCQ
https://www.youtube.com/watch?v=JDVT-8tUfiE
WE STAND TOGETHER.
Q
Trumpadministrationen vet vad som behöver göras.
Citera
2018-11-22, 21:30
  #8349
Medlem
nerdnerds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fittahora
Det händer inte speciellt mycket för stunden, vilket inte är förvånande om arresteringarna skall ske någon gång efter nyåret. Det är lite av lugnet före stormen-känsla.

En skandal som dock kan vara värt att uppmärksamma är Ivanka Trumps användning av ett privat epostkonto i sitt utövande som regeringstjänsteman.

Endera är Ivanka otroligt klantig, framförallt med alla dom epostskandaler som är på tapeten – eller så är det medvetet.

Som vi har fått information om använde sig obamaadministrationen av privata epostkonton för att kunna kommunicera utan den insyn som lagen kräver. Vi misstänker att Obama i sin benådning gav amnesti för detta missbruk, men vi kan inte veta säkert.

Om mitt minne inte spelar mig ett spratt skall John Huber presentera delar av sina utredningar inför kongressen den 5:e december. Det som har nämnts är Hillary Clintons användande av en privat epostserver. Huruvida obamaadministrationens användande av privata epostkonton kommer att diskuteras är oklart.

Jag ser två möjligheter till varför Ivanka skulle avsiktligen bryta mot gällande regler;
1. Få fake news media att skriva om skandalen.
2. Få Ivanka dömd för brottet.

Första alternativet är för att skapa en situation att jämföra med när korrupta individer avslöjas för missbruk av privata epostkonton.

Andra alternativet är för att skapa ett prejudikat att använda när korrupta individer anklagas för missbruk av privata epostkonton.


Jag drar ingen annan slutsats annat än att Ivanka inte kan vara så dum att hon använder ett privat epostkonto för myndighetsutövande när hennes lag vill åtala korrupta individer för liknande brott. Skulle hon mot förmodan vara så dum måste hon omedelbart sparkas, vilket jag tror trumpadministrationen också förstår.
Efter allt Hallå från tRump om Clintons osäkra emails är det naturligtvis korkat av Ivanka tRump att göra samma sak.

Men Donald tRump använder ju själv sin högst osäkra privata mobil precis överallt, trots alla kända risker som finns med det. DET i sig är ju tillräckligt skandalöst.

Det är iaf inte landets säkerhet som bekymrar tRump!

Nu har han f ö även kallat journalisten Khashoggi för "statens fiende" -- som alltså nog inte fick mer han förtjänade enl tRump. Acosta ska nog skatta sig lycklig för att han iaf fortfarande är vid liv...
Citera
2018-11-22, 22:07
  #8350
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fittahora
Att det ingår i planen att avveckla centralbankssystemet har jag argumenterat för tidigare i tråden. För att en avveckling skall lyckas och förbli hållbar i längden måste Deep State's möjlighet att försvara systemet först elimineras.

JFK, Gaddafi, Hitler mm gjorde det i fel ordning; dom utmanade centralbankssystemet utan att först ta itu med Deep State.

Har du sett videon som Q länkat till vid några tillfällen, bl a i #1883 (första videon)?

Trumpadministrationen vet vad som behöver göras.

intressant faktiskt har ej tänkt på det innan..
men även efter dem gjort det anser jag att dem borde beslagta överflödiga tillgångar för att stabilisera..
folk som sitter på 8 slott kan nöja sig med 1 tex för dem antagligen bidragit till samhället dem tvingats på bara liksom.. om dem kan bevisa vilka som tjänat pengar på att äga federal reserve tex ska man fan straffa dem o ta allt och bestraffa dem med kommunism.. värre straff om man kan bevisa vad dem utöver det hållt på med..lyckas trump ska han behålla hela sin förmögenhet och position och ta ut lön för sin position tycker jag med som han tydligen idag inte gör

sen när det gäller statsskulden typ.. ta bort den helt bara, även ta bort kravet på andra länder som är skyldiga dem om dem gör samma sak.. samt backa alla valutor av guld/silver igen så man tar bort den kraschande fiat valutan.. vad säger du om detta?
__________________
Senast redigerad av napster99 2018-11-22 kl. 22:25.
Citera
2018-11-22, 22:29
  #8351
Medlem
Här har vi en till, ringledaren HRC som är globalist of nwo order förespråkare no.1 säger att europa skall stoppa invandringen...
https://samnytt.se/hillary-clinton-europa-maste-minska-invandringen/
Citera
2018-11-22, 23:08
  #8352
Medlem
jag är inte övertygad om att han är en fullt ut bra president förrän han tagit bort fed, centralbankerna osv men varför ska folk dissa han om han bara rensar upp nu inför det liksom.. skapar ju bara massa hat och dividens mellan folket som eliten vill mot en president som än så länge visat sig vara bra mot dem? tariffer på kina och ryssland tex har ju inte varit det bästa dock kanske men utöver det tycker jag han skött sig inom den önskvärda agendan
__________________
Senast redigerad av napster99 2018-11-22 kl. 23:18.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in