Samlingstråd: En majoritet av killar får inte sex?

Så enligt dig finns det inga generella skillnader i kvinnligt och manligt beteende? Anser du alltså att båda könen kan agera på samma sätt mot det motsatta könet och nå samma framgång?

Jag är fullt medveten om vilken påverkan jag har och inte har på mina barns liv, så jo, jag ger mina söner råd som gör att de lyckas med det motsatta könet.

Du missade att svara på frågan: I de fall mammor inte kan uppfostra sina söner till eftertraktade män, varför gör inte papporna det istället?

Att säga till någon att den är ”fullständigt oduglig” är ingen bra väg till framgång, men helt klart behöver många kvinnor lära sig att vara tydligare och många män behöver lära sig att lyssna och reflektera. Förstår man de generella skillnader som finns mellan könen och anpassar sig efter den man pratar med så lyckas man bättre.

Synd att du inte vill utveckla det eftersom jag inte har en aning om vilka ”knäppa regler” du skrivit om tidigare och är uppriktigt nyfiken på vad du menar.

Men av det du skrev här, på vilket sätt anser du att skolan inte fungerar inom det här området?

Vilka regler menar du att samhället har som gör att män ligger efter i antalet de har sex med under en livstid? (Bortsett från de lagar som återfinns i Brottsbalken...)

Men i de fall mammor inte kan uppfostra sina söner till eftertraktade män, varför gör inte papporna det istället?

Du har ett fel i din text.
Det där om vita män.
Vad jag hört till leda nu är vita heterosexuella män.
Det är alltså helt ok att vara vit man så länge du är bög, då kan man fråga varför endast vita män som inte tycker om kvinnor är bra, varför är "extremfeminister" för vita homosexuella män som inte alls tycker om kvinnor?
Det är denna lilla grupp som hörs och syns mest med.
Jag har pratat med en som är väldigt insatt i den feministiska rörelsen, som berättade att den har blivit kuppad av homosexuella.

Varför skulle vita män ha någon sorts arvssynd som inte vita bögar har?
Och de vita männen som faktiskt ägde slavskepp och höll på med slavhandel, vem säger att de inte var homosexuella.
(kollar man även upp ägarna så har de judiska namn, men detta tystas ner).
Sen om nu vita män har en arvssynd så har väl mödrarna med det och de där svarta i USA, många har vita mäns blod utblandat i sina ådror.

Helt plötsligt när det gäller hata vita män, då går det bra med rasbiologi, men när det gäller annat då finns det inga raser.

Popagandan i skolan är ofta homopropaganda med, vita män ska tryckas ned tills de blir homosexuella.

Men om det är på politikernivå(vem styr politikerna?media och rika med makt) så får väl folk vara obekväma och jobbiga och kontakta politiker och påpeka tills de lyssnar, demonstrera, påverka ekonomin mm.

Hade männen istället för att suttit hemma och ätit chips och pilla sig i naveln och tränat upp sig och skydda gränserna så hade det inte kommit in en massa illegala.
Varför stod det inte en ännu större högljudd grupp män jämte refugees welcome och protesterade emot, refugees not welcome.

Fake flyktingarna tror ju på det där att vi vill ha hit dom, att kvinnor demonstrerar tom för att få hit män för det är mansbrist här.

Varför säger inte vita män ifrån att de inte ska må dåligt för de är vita män, börja säg jag är stolt över mitt arv.

Fast många av de här incellsen här är blandraser.
Man dras till folk som liknar ens föräldrar och då blir det problem att hitta någon som dras till en som man själv dras till.

Jo vi kan göra mycket, sluta konsumera media, inför en shoppingfri dag dedikerat till vad man är emot.
Jag kan hjälpa er, från och med nu är måndagar er shoppingfria dag, måndagar är för vi är emot invandringen och hata vita män propagandan.

Ｊａ

För att de helt enkelt inte vet hur man gör. Att bara vara är inte tillräckligt längre. Ribban har höjts.

Så din uppfattning är alltså att kvinnor inte kan uppfostra sina söner till eftertraktade män för att kvinnorna inte är män, och männen kan inte uppfostra sina söner till eftertraktade män för att de inte vet hur man gör. Ja, skulle det stämma för alla så skulle mänskligheten dö ut snabbt i civiliserade samhällen...

Kanske inte. Men många killar tjänar på en lite hårdare ton. Det är därför du hör alla tränare i USA skrika "Cmon you are playing like pussies". Det hjälper dom att spela hårdare.
Stå och skrik samma sak till ett flicklag och det blir en jävla massa sura miner.

Guys strive through challenge.
Girls strive through praise.

Det är den generella skillnaden.
Men det är knappast något man eftersträvar idag.

Män gör sämre ifrån sig i skolan mer än någonsin just nu. Det går att läsa om bara man söker lite.
Blir förvånad om du inte har hört om det faktiskt.

Som sagt. Lite riktlinjer skulle behövas, så att båda könen vet vad som förväntas utav dem.

Du får det att låta som alla har en pappa. Lite som att ensamstående mödrar inte finns. Tycker det verkar otroligt vanligt.. Ett barn behöver två fungerande föräldrar, och som jag skrev innan, så är det få förhållanden idag som fungerar.
Ergo: Få människor fungerar idag. Och inte ens alla har sån tur att ens ha en. Därför hade det kunnat behövas lite riktlinjer, så människor kunde lära sig vad som förväntas.

Och det är ju precis det som sker just nu, med all psykisk ohälsa som tagit fart och det faktum att killar presterar sämre i skolan.

Det är som en cancer ingen vill låtsas vid.

Som tränare gäller det att balansera fint mellan att vara motiverande och pådrivande för att få ut max, och där gäller det att se till individen snarare än könet. Sen är det ju dessutom en jäkla skillnad mellan att coacha någon på knatte/korpen nivå och någon som siktar på att bli bäst.

Utgår man ifrån att det rätta är att gå på tufft bara för att det är en kille man tränar så finns risken att killen ger upp, och utgår man ifrån att man måste gulla för att det är en tjej man tränar så är risken stor att hon aldrig kommer plocka fram sin fulla kapacitet. Förtroendet mellan tränaren och den som blir tränad är superviktigt, och det rubbas vid felaktigt bemötande.

Jag har 4 barn som går i skolan och är en engagerad förälder så jag är hyfsat insatt. Det jag undrade var på vilket sätt du anser att skolans regler hindrar pojkar från att bli eftertraktade män?

Alla barn har en förälder av vardera kön, det är så biologin fungerar.

Personligen känner jag mängder av både kvinnor och män som lyckas uppfostra sina barn till välmående individer. Så vad anser du att samhället bör göra mot att fel personer skaffar barn, och hur anser du att samhället bör agera för de barn som saknar föräldrar med den kompetensen?

Så din uppfattning är alltså att kvinnor inte kan uppfostra sina söner till eftertraktade män för att kvinnorna inte är män, och männen kan inte uppfostra sina söner till eftertraktade män för att de inte vet hur man gör. Ja, skulle det stämma för alla så skulle mänskligheten dö ut snabbt i civiliserade samhällen...