FOJO utbildar ryska FSB-spioner som ska infiltrera kritiska media i Ryssland

Så lät nyheten i TV4-nytt

FOJO utbildar ryska FSB-spioner som ska infiltrera kritiska media i Ryssland

Tunn trådstart, men jag hoppas det kommer mer snart...

–

Här kommer lite mer:

Rysk säkerhetstjänst misstänks ha infiltrerat journalistprojekt i Sverige
"En rysk agent fick utbildning i grävande journalistik bekostad av svenska biståndsmedel, enligt en granskning av Dagens Nyheter.
Enligt tidningens källor var mannens uppdrag att spionera på de övriga deltagarna."

"Inför resan fick mannen, enligt DN:s uppgifter, instruktioner från medarbetare vid ryska säkerhetstjänsten, FSB. Hans uppdrag ska ha varit att kartlägga de andra deltagarna på utbildningen och att i Ryssland ta sig in i kretsen av regimkritiker och undersökande journalister."

https://www.expressen.se/nyheter/upp...e/?site=tablet

–

Det var lite tunt men hoppas att tråden får vara kvar. DN har alltså uppmärksammat detta och vad är det här? Nu menar jag inte den påstådda spionen utan vad FOJO är. Verkar vara en synnerligt suspekt verksamhet:

Fojo är Sveriges ledande institut för medieutveckling och vidareutbildning, och arbetar på olika sätt för att stärka fri, oberoende och professionell journalistik i Sverige och globalt.

Fojo är en oberoende institution vid Linnéuniversitetet. Som sådan står Fojo fritt från kommersiella och politiska intressen, fritt att fatta självständiga beslut om hur institutet ska arbeta för att utveckla och stötta journalistik, yttrandefrihet och demokrati.

Vi utnyttjar vår erfarenhet i Sverige och internationellt för att fortsätta stödja och utveckla både institutioner och individer. Vi stärker fri, oberoende och professionell journalistik med hjälp av till exempel regionalt nätverksarbete och utvecklar it-relaterat och organisatoriskt stöd med syftet att stärka journalistiken så den kan fylla sin funktion för att upprätthålla demokrati och respekt för mänskliga rättigheter.

Fojo har sitt säte i Kalmar. Fojo har också kontor och representationer i Stockholm, Bangkok, Hanoi, Phnom Penh, Dhaka, Harare, Yangon, Nairobi och Mogadishu.

https://fojo.se/vad-vi-gor

Då brukar det varken vara fritt eller oberoende och tittar man lite på finansiärerna så är FN inblandade och ospecificerade utländska:

Fojos svenska verksamhet:
Kursverksamheten finansieras av ett årligt fast anslag från Utbildningsdepartementet på omkring 10 miljoner kronor.
Därutöver säljer Fojo utbildningar till medieföretag samt söker och får projektbidrag för konferenser, förstudier, enstaka projekt, med mera.

Fojos internationella verksamhet:
Den är finansierad genom projektbaserade biståndsanslag, främst från Sida men även från UNESCO, IOM och andra internationella givare. För 2017 är den beräknade omsättningen 55 miljoner kronor.

Om t.ex. IOM: https://www.iom.int/

Man utbildar alltså ryska "journalister" för vad?

Hursomhelst den utpekade nekar:

Utpekade spionen om anklagelserna: Vilken normal spion hade sagt att det är sant?

Den 50-årige mannen som misstänks ha infiltrerat ett svenskt biståndsprojekt erkänner för Dagens Nyheter att han tidigare tillhört den ryska militära underrättelsetjänsten GRU. Men han förnekar att han spionerat under den svenska utbildningen.

– Självklart så säger jag att det inte är sant – även om det hade varit sant så hade jag väl sagt att det inte är sant? Vilken normal spion hade sagt att det är sant? säger mannen.

https://www.dn.se/nyheter/utpekade-s...t-det-ar-sant/

Det känns mer som att FOJO är den subversiva verksamheten här och någon får gärna komma in med mer info om dem. De har S*r*s skrivet över hela sig.

Hittade det här om FOJO:

Journalister “vidareutbildas”

Vi börjar ana ett mönster. Och det här är bara ett axplock av bidragen. Men i exemplet Vitryssland blir det faktist värre, såhär skriver SIDA:

”Samarbetet prioriterar enskilda organisationer, demokratiskt sinnade politiska organisationer och journalister. Företrädare för det privata näringslivet är en viktig målgrupp.

“Även om utrymmet för fria medier är begränsat bidrar vi till att förbättra journalistutbildningen vid Vitrysslands statliga universitet. Projektet syftar också till att stärka oberoende journalisters organisering genom att Vitrysslands oberoende journalistförbund är samarbetspart. Svensk part FOJO Media Institute i Kalmar.”

Sverige “vidareutbildar” vitryska journalister i något som liknar metoderna efter bolsjevikrevolutionen 1917. Där politruker (politiska kommissarier) efter revolutionen utbildade journalister m.fl. att bejaka marxismen, och som dessutom finansierades av utländska intressen — då var det Wall Street och den judiske bankiren Jacob Schiff — idag är det Sverige och den svenska staten. SIDA anklagar ungerskt, vitryskt, ryskt, moldaviskt styre etc för förtryck, de säger att utrymmet för alternativ media i dessa länder är begränsad. Men hur är det i Väst, hur är det i Sverige? Stormar vitryska poliser konstgallerior och beslagtar (för att sedan bränna) samhällskritisk konst som i Sverige? Nej detta är hyckleri. Frankrike, Tyskland och England har i många fall en mycket mer repressiv lagstiftning när det kommer till yttrandefrihet och tryckfrihet, ingenstans existerar det så hårda straff för ”hatbrott” och historierevisionism som i Västeuropa.

Och om vi resonerar ur ett annat perspektiv, låt oss leka med tanken att Alexander Lukashenko (Vitryssland) eller Viktor Orban (Ungern) skulle utfärda ett biståndsbidrag till ”förändringsbenägna” regimkritiska organisationer i Sverige, låt oss säga Nordiska Motståndsrörelsen eller Motgift, som fick dela på 120 miljoner om året, med motiveringen att man vill vitalisera den svenska inskränkta mediadebatten, bryta åsiktskorridoren, framkalla fler oliktänkande åsikter i det offentliga rummet, kanske med motiveringen att demokrati saknas i Sverige med beviset att ingen folkomröstning har skett i invandringsfrågan (och att organisationer som lyfter den debatten måste stödjas finansiellt). Vad skulle då hända? Givetvis hade hela Västvärlden infört hårda sanktioner och ekonomiskt isolerat landet som gjorde detta. Hela debatten om mänskliga rättigheter och demokratisering applicerar aldrig kulturmarxisterna själva på sina egna samhällen, och det är där hyckleriet ligger.

Sammanfattningsvis är det enkelt att konstatera att det vore helt logiskt om alla dessa östeuropeiska länder införde handelssanktioner mot Sverige med motiveringen att Sverige bedriver och finansierar subversiv omstörtande verksamhet i deras länder, och agerar för regelrätta revolutioner genom vårt stöd. Ingenting annat vore mer rimligt, Sverige krigar faktiskt just nu mot stora delar av Europa med vår kulturexport, därför måste vi pro-europeiska nationalister belysa detta brott och uppmana till ett stopp av denna export nu, och en omedelbar likvidation av myndigheten SIDA.

https://www.motgift.nu/2017/01/14/sv...kulturmarxism/

Att svenska statliga medel, till FOJO och till SIDA, används för att utbilda ryska spioner som har som uppgift att infiltrera media i Ryssland som kan tänkas vara regimkritiska är naturligtvis i sig anmärkningsvärt. Detta beklagar nu FOJO och SIDA.

Men vad är det som dom egentligen beklagar? Är det vad som hänt eller är det att media och allmänheten fått kännedom om vad som hänt? Både FOJO och SIDA verkar ha varit medvetna om att man kanske utbildar och betalar för utbildning av spioner, länge.

"Sida har under en längre tid känt till risken för infiltration av de ryska biståndsprojekten"
Vidare i artikeln:
"Uppdraget var att spionera på de andra deltagarna och komma in i kretsen av regimkritiker och granskande journalister hemma i Ryssland."
https://www.dn.se/nyheter/sida-vi-ka...-infiltration/

Vad är egentligen utbildningens fokus? Att lära ut "grävande journalistik" eller att fostra regimkritiker som ska verka i Ryssland? Det senare kan ju ses som en inblandning i ett lands inre angelägenheter. Är verksamheten tänkt att vara demokatibefrämjande? Eller handlar det om att det är svensk PK och normering i enlighet med åsiktskorridoren som ska läras ut? Är det rent av fråga om omstörtande verksamhet?

Du skriver bl.a.:

Fojo har sitt säte i Kalmar. Fojo har också kontor och representationer i Stockholm, Bangkok, Hanoi, Phnom Penh, Dhaka, Harare, Yangon, Nairobi och Mogadishu.

OK, är detta mål för utbildning i grävande journalistik eller är målet något "i politisk mening vidare"? Kanske är transparensen när det gäller vad både FOJO och SIDA ägnar sig åt alldeles för dålig för att vi som skattebetalare ska få insikt i vad pengarna används till? Kan nyheten om en "spion" användas som argument för att minska transparensen om vad FOJO och SIDA egentligen gör?

Vidare:

Fojos svenska verksamhet:
Kursverksamheten finansieras av ett årligt fast anslag från Utbildningsdepartementet på omkring 10 miljoner kronor.
Därutöver säljer Fojo utbildningar till medieföretag samt söker och får projektbidrag för konferenser, förstudier, enstaka projekt, med mera.

Fojos internationella verksamhet:
Den är finansierad genom projektbaserade biståndsanslag, främst från Sida men även från UNESCO, IOM och andra internationella givare. För 2017 är den beräknade omsättningen 55 miljoner kronor.

Mitt fokus när jag startade tråden var att jag tyckte att det var anmärkningsvärt att staten direkt och genom SIDA utbildar ryska spioner.

Om verksamheten innefattar "utbildning" av vad som är avsett att bli regimkritiska i Ryssland, med normer som är tagna direkt från den svenska "statliga" PK-normen och inträngda i åsiktskorridoren då måste man ställa frågan:
– Bedriver svenska staten vad som bör betraktas som omstörtande verksamhet i Ryssland?

Hur skulle vi i Sverige se på det om t.ex. Saudiarabien eller Trumps USA utbildade svenska journalister i hur dom ska skriva för att det ska passa Saudiarabiens kronprins Mohammed bin Salman eller USAs president Donald Trump?

Finns någon i tråden som vet mer om vad FOJO sysslar med bakom fasaden? Är "grävande journalistik" en täckmantel för något helt annat? Är kurser för svenska journalister bara en fasad för inblandning i andra länders inre angelägenheter på ett sätt som till och med kan beskrivas som att det bedrivs omstörtande verksamhet?

–

DN har med stor sannolikhet gjort bort sig gruvligt (igen, är väl bara nån dag sedan de röjde anonyma källor i den där akademihärvan)...

Såg detta uppmärksammas annorstädes för några dagar sedan och folk har redan tagit reda på i stort sett allt.

Den s.k. ryska agenten i fråga heter Aleksej Vladimirov (eg. Aleksej Gennadjevitj Aleksejev). Han är en prisbelönt grävande journalist från (ryska) Karelen som sedan 2015 driver den lokala, starkt myndighetskritiska nyhetsportalen "Tjernika" (eller "Mustoi" - "Blåbäret" på ryska resp. kareliska), som fokuserar på att avslöja korruption och missförhållanden i Karelen. Han skriver också regelbundet för flera andra kända nyhetssidor och tidningar samt är medlem i flera journalistiska sällskap, lokala människorättsorganisationer m.m.

Tjernika, där han skriver allra mest:
https://mustoi.ru

I våras i fjol så blev han misshandlad av polis i sitt journalistiska arbete, vid ett antikorruptionsmöte i den ryska karelska huvudstaden Petrozavodsk:
Radio Free Europe/Radio Liberty: https://www.svoboda.org/a/28393626.html
Open Russia: https://openrussia.org/notes/711689/ (utredningen mot polisen lades ned, så klart)

Redaktionen på Fontanka, en stor, känd tidning med viss oppositionell inriktning i Sankt Petersburg som också gjort sig kända för att ha avslöjat en massa saker om korruption, ryska legosoldater utomlands m.m. fick nys om Dagens Nyheters spionhistoria häromdagen och kontaktade honom (han har tidigare jobbat för Fontanka med, ska tilläggas, de visste vem han var):
https://www.fontanka.ru/2018/11/19/109/

Här börjar det klarna en smula. Han berättar att han gjorde sin militära tjänstgöring i underrättelsetjänsten, och var stationerad i Tadzjikistan en gång för länge sedan, och det är väl det som DN har fått nys om. Han lägger till att alla hans journalistiska kollegor känner till detta och att det inte har något med senare aktiviteter att göra.

Hur som helst, det som gör det hela lite extra tragiskt är framför allt två saker:

Först att DN uppenbarligen snokat runt bland hans Facebookfoton (varav det finns tusentals) och naturligtvis med flit tagit ett av dem där Vladimirov är klädd i militära kamouflagekläder. I DN's video så har de lagt på en text om militära specialförband ovanpå just det fotot.

Problemet är att det fotot de snokat upp råkar komma från just en grävande undersökning i Karelen där han och andra lokala journalister smög sig på ett stort grustag som öppnats upp i de kareliska skogarna illegalt. Just detta gräv, med dessa foton, var finansierat av det projekt som han deltog i, i Sverige!

Allt står i texten som följer med fotona (och DN valde det enda fotot där han inte smög runt med en kamera i nävarna). Smått ironiskt. Hur som helst publicerades resultatet från just detta gräv i hans Tjernika i början av September i fjol, så allt finns där. Det har även uppmärksammats av andra oppositionella tidningar där i krokarna.

Den andra saken är att han nu i höstas blev stämd av en rysk affärsman som av Vladimirov anklagades för att vara inblandad, tillsammans med korrupta lokala myndigheter, i dessa illegala verksamheter i de karelska skogarna. Den affärsmannen vill ha fem miljoner för ärekränkning och så vidare:
https://www.svoboda.org/a/29527582.html

Det är inte utan att man undrar om inte DN's källa egentligen ligger någonstans där och skvalpar, så att säga. Vladimirov säger själv att det är många som vill stänga ned Tjernika vid det här laget.

Det vore ju verkligen höjden av fail om DN hjälper till med karaktärsmord på en grävande journalist å en korrupt rysk affärsmans vägnar.


Tittar man på vad som lyfts fram i deras material på nätet, så nej, knappast. Det rör sig nästan enbart om små lokala prylar, som karelerna ovan exempelvis. Flera av Vladimirovs karelska journalistkollegor (som han uppträder på bild med överallt på sin Facebook) har fått gräv uppmärksammade på i-Scoops sida, t.ex. detta från 7x7-Journal (som hans Tjernika samarbetar med och delar många stories med):
https://i-scoop.org/valaam-billions-monasterys-secret/

Som handlar om att administrationen på det stora Valaam-klostret tjänar fett med deg på turism, medan man så sakteligen försöker göra sig av med det fåtal icke-klosteranknutna öbor som fortfarande finns kvar.

Det är nästan uteslutande sånt, lokala prylar. Exempelvis lata myndigheter i hålan Syktyvkar som inte reparerat trasiga trottoarer på jättelänge:
https://i-scoop.org/neatstreet/
(De fick tummen ur efteråt och fixade det: https://i-scoop.org/repairs-start-syktyvkar-pressure/)

Och så vidare. Inte direkt någon samhällsomstörtande verksamhet, utan snarare precis den sortens skräp som borde uppmärksammas och tas itu med, och journalister ska ju göra sådant.

Jo, glömde länka detta. Han vann "Guldpennan" som ges ut av Sankt Petersburgs journalistunion, i kategorin "bästa gräv", för tio år sedan (2008) efter att ha spenderat något år med att avslöja en massa korruption i Karelen:
http://www.spbsj.ru/materials/2008--...onkurs-zolotoi

Artikeln i sig:
https://m.fontanka.ru/2008/05/12/024/

Så, i minst ett decennium har han pysslat med grävande journalistik, samt gjort avtryck.

Vem är den ursprungliga DN-anställde som ligger bakom påståendena?

Och vad heter den ryske affärsman som stämt den påstått "ryske agenten"?

Kanske finns något samband här.

Affärsmannen heter Vitalij Sjanin och har faktisk en gång själv blivit dömd (2014) att betala ett rätt saftigt belopp för att ha bedrivit illegal sand/grusutvinning i Karelen:
http://prokuratura.karelia.ru/strukt...2/?forBlind=on

Det är samma skit som den här senaste härvan, m.a.o.

En annan grej som bör läggas till på Vladimirovs resumé är att han sedan starten följt den uppmärksammade rättsprocessen mot Memorials Jurij Dmitriev (som f.ö. också vunnit samma "Guldpennan") samt stöttat denne.

Dmitriev är en av de historiker som snokade reda på gamla massgravar från den Röda Terrorn, och som såg till att minnesstenar o dyl. kunde resas i t.ex. Sandarmoch.

Han blev senare anklagad för barnpornografi i ett tämligen krystat åtal, som många bedömer vara politiskt i grunden eftersom en del inte vill kännas vid det där.

Tjernika är f.ö. proppfullt av artiklar om det hela och några av de foton på Dmitriev som oftast syns utomlands är tagna av Vladimirov själv.

Ah, Sida ska utreda det hela och säger att de redan börjat samtala med de ryssar som vart med:
https://sverigesradio.se/sida/artike...rtikel=7093356

Så då kanske man så småningom kan få lite klarhet i hur en välkänd karelsk grävande journalist egentligen är hemlig agent och varför han behövde skickas på specialuppdrag i Sverige för att kartlägga sina kollegor han sedan många år jobbat sida vid sida med hemmavid.

Detta verkar som en ren förtalskampanj av DN.

Vilka DN-"journalister" ligger bakom, eller är artiklarna rentav osignerade?

Mycket bra gräv! Tyvärr får vi räkna med att DN kommer att fortsätta att fabricera fake news som passar deras agenda. Det saknas mekanismer som gör att det kostar dem något.