Fagersta: Nella Olander mördad under viadukt 2018-07-27

Menar du den där svagbegåvande flocken som sjöng hårdrock och samverkade så hon ströps i bilen?
Där ter det sig som grupptryck och Bobbys mor lydde som en hund.
De är korkade men typ dämpade efteråt och sitter inte och skrävlar på samma sätt som JF. Han verkar ju sakna samvete och beter sig som dreams come true, att han är ute på äventyr och mitt i hans ensamhet och jakt på vänskap så styr han väldigt mycket. Han är mer absurd. Alltså, han har en krets han umgås med som han suktar efter men verkar gilla att skrämmas, hota på nåt vis även om han likaväl stoltserar?

"En kväll när sönerna hade varit och spelat fotboll så kom de hem och berättade att Johan var konstig. Johan hade berättat för dem att han mordhotat och försökt mörda tjejer."

"S*igge berättar te.x att han och hans kompisar spelar fotboll och de står i en ring och skjuter bollen till varandra. Om en åker ut ska så ska man slå en annan lätt på axeln. Då kan Johan säga "nu jävlar ska jag slå ner dig."

"Johan ringde upp M*lvin. Johan berättade att han suttit vid Statoil och då hade det kommit förbi folk som skällt på honom för att han sålde alkohol till minderåriga. Johan hade lovat att han inte skulle köpa ut mer.
Johan frågade då M*lvin hur han helst skulle vilja bli dödad. M*lvin svarade att han helst skulle vilja dö direkt och inte ligga och lida."

" Johan har sagt till en av M*lvins kompisar att M*lvin var taskig och frös ut honom, att M*lvin inte ville prata med honom. Då tyckte M*lvin synd om Johan och skrev till honom."

"M*lvin berättar också att en kompis till honom hade pratat med honom och då hade Johan sagt att M*lvin inte var en bra kompis och att M*lvin skulle få stryk. Detta för att M*lvin inte hörde av sig."

Nej har inte läst tråden och varför ska jag göra det?
Finns liknande trådar där massa "experter" förklarar. Vissa livnär sej på pseudoförklaringar och har ett jobb där de debiterar skattebetalarna 1000 spänn i timmen för nonsens.
Varje avvikande beteende förklaras med påhittade diagnoser. För några år sen fick barnpsykiatrikern professor Gillberg kritik för att stämpla allt avvikande som psykisk sjudom.
Det finns en tendens att kategorisera och systematisera och slussa sen dessa "patienter" till privata företag som dränerar skattepengar.

Har du problem med att rättsfall diskuteras så är nog inte Aktuella brott och kriminalfall rätt forum för din del, du verkar ha missat poängen...

Självklart funderar folk inklusive mig vad som skevar i skallen på en gärningsperson som begår ett så horribelt brott eller bakgrundshistorik - vilket inte handlar om att urskulda person och leta bortförklaringar.

Här finns en diagnos redan (om än luddigt via förövaren själv) och han beter sig extremt omogen vilket vissa funderar kring. Angående fetat: Fortsättningsvis är det brottet som ska diskuteras här så det är nog en bättre idé att du läser tråden, följer med i media eller sonika laddar ner FUP.

Som Peter Madsen ungefär. "Dreams come true". Efter många herrans års fantiserande.
Strax efter mordet språksam som tusan och uppfattad som glad då han satt ute nånstans
och blev tilltalad. JF alltså.

Den här killen har mer bekymmer över ifall han kan tänkas ha gjort en olaglig nedladdning
på sitt minneskort än gällande faktumet att han avsiktligen berövat en oskyldig människa
hennes liv.

Något som redan påpekats och bara för mig att instämma i är att det var allt annat än bra
för den här göken att bara gå omkring och driva om dagarna utan någon fast syselsättning.
På det viset har han ostört kunnat odla sina osunda intressen. Hamnat allt djupare in i en
störd tankevärld, det har varit kravlöst och han har blivit allt mer fjärmad från en normal
tillvaro.
Kunde man inte åtminstone ordnat en placering inom en Samhall-verksamhet åt honom?
Det kunde väl den där terapeuten fixat när det flummats runt tillräckligt med pseudopsykologi.
Så han hade haft nåt vettigt att göra till vardags. Nu handlade det om att langa sprit till
ungdomar, glo på idel skitfilmer med våldsinnehåll och förlora sig i hetsande föreställningar
om få ta livet av någon främling därute. När han inte var upptagen med att känna sig kränkt
över en systers andning eller att någon såg "fel" på honom.

En hel del kring den här killen som får en att tänka på "styckdråparen" i Boden; Kristoffer eller
Kim som personen behagar kalla sig numera (kvinnomördaren vill inte vara man längre utan
kvinna). Aspergare med ytterligare en neuropsykiatrisk funktionsstörning. Också fixerad
vid sånt som airsoftgun, våldsamma filmer och tankar om "ett perfekt mord" och annan skit.
Också han fick mest gå omkring och driva om dagarna och det torde ha varit lika ohälsosamt
för honom som för Nellas baneman.

Nu ska jag läsa lite till i förundersökningsprotokollet.

Jag håller med. Jag tror faktiskt att hans familj ovetandes haft en stor del detta. Hade de inte bidragit med bostadsrätt, betalda räkningar (?) och diverse allmosor hade JF på ett eller annat sätt kommit i kontakt med sociala myndigheter. Han hade på något sätt tvingats ta tag i sin tillvaro. Han hade kanske kunnat få något typ samhall-jobb, arbetsträning eller liknande och iom det fått ett sammanhang som inte bestod av pojkar i nedre tonåren. I bästa fall kanske kontakt med psykiatrin?

Att brodern dessutom valt att köpa en lägenhet flera mil från hemstaden har dessutom berövat JF det sociala skyddsnät han haft där.

Eller hur? Jag förvånades att han inte hade våldspornografi på filmer eller hårddisk. Det är inget märkvärdigt på den fronten trots att han är inne på grovt våld och sexualitet i form av våldtäkter och annat vedervärdigt. Till och med lemlästning i hotbreven. Kallar sig lustmördare, tar med mobilen som en slags trofé och planeringsförmågan är det då rakt inget fel på även om han ter sig lågbegåvad och omogen rent generellt.
Porrfilmerna är den kåta rektorn, sexboat 2, office perverts vol 6, Batman v Superman xxx, utan skrupler, Ridskolan 4.
Vid varje porrfilm står det "i varje fodral låg minst ett hopvikt A4 ark med gulaktig besudling"... Yak.

Ja, jag begriper inte hur det kunde gå så snett vid flytten. Hur skulle en danskurs vara i parité med vad den här behöver?
Vart är skyddsnätet när han som en kalv på grönbete ska ut ur föräldrahemmet vid 28 års ålder? Vart är sysselsättningen som bör vara under ordnade former? Strukturerad, boendestöd?
.. och klar, inarbetad/utvärderad innan han ens flyttar. Jag förstår inte.
Han får mig att tänka på psykiatrireformen när klinikerna stängde och hospitaliserade personer hux flux skulle njuta av en lägenhet. Många ville tillbaka trots stöd, de var helt förvirrade av den nyfunna friheten...
Det där särintresset är obehagligt, beroende på vad intresset rör sig om. Det kan övergå i bisarr fixering, hans knivar är en varningsklocka, våldsfilm likaså..
Jag funderade om familjen tidigare inte tillåtit honom ha dem, han pratar om att han inte fick gömma saker. Intresset (eller fixeringen..) började vid 10 års ålder och de jagar honom på nån udde där han verkar ränna iväg med en kniv, han hotar att hugga sig själv (låter som självskadebeteeende). Han säger även nåt om att om han varit dum ska han straffas som anledning att hugga sig.

Jag glömde. Han säger att via läkare, "dom", så har han autism. Han vet inte när, det är pappan som funderat på om han har nån diagnos, men säger för sju år sen ungefär.
Jag undrar om det inte snarare är beroende på domen när han var 18 år, nån gång i eftertiden, och hans bisarra beteende kommer till ytan. Han togs ju ur skolan och fick sen läsa ikapp sista året (19-20 år när han är klar?).
Hans uppgifter kring hur han ser på familjens support versus terapeutens negativa bild överensstämmer inte, den är mer positiv via honom i FUP. Detta sjuka i skolan kanske var en anledning att han blev kvar hemma. Där terapeuten pratar om att alla är ångestladdade och överkontrollerande kan det likväl bero på att de inte litade på honom. Uppgifterna är för vaga, det är svårt att veta vad det rör sig om. Man får läsa mellan raderna via JF som lever helt i sin egen sfär och tolkar tillvaron rätt skevt.

Mycket indikerar i mitt tycke problematik att han inte kan ränna fritt som han vill varav teraputen helt kör hans race och värnar om hans frihetsbehov, självständighet och verkar tolka honom som att han klarar mer än han de facto gör och letar fel i det yttre.
Genomgående åberopar han hån, kränkning och kontroll som ett mantra när nån ens andas som du nämnde.
Helgen efter mordet skulle han ha sovit hos sin syster (hon bor i en annan stad i Dalarna) men hon är trött och pappan och systern hälsar istället på honom på lördag. Han gnäller över att hon också kollar honom när han är där:
"hon ska vara lite kontrollerande när jag är hemma hos henne att ja hon vill veta exakt vart jag går och vad jag gör och allting sådant där".

Fast nu var hon väl terapeut och inte psykolog? Så kanske det är att begära lite mycket av henne då hon faktiskt inte direkt är utbildad för just det? Han borde kanske ha varit i kontakt med psykiatrin istället?

Men även om hon varit psykolog så är det nog inte alltid så lätt att se alla tecken, det är lätt att vara efterklok! Nu ser man ju verkligen alla tecken, men innan detta skedde kanske det inte riktigt var så enkelt.

Jag tycker kanske familjen har ett lite större ansvar i det här, även om hans storebror verkligen verkar ha velat hjälpa till. Känns om att han inte borde ha fått bo själv utan borde ha bott på något slags stödboende eller liknande. Lära sig ta hand om sig själv, sin ekonomi, fått ett jobb osv. Mycket som borde ha gjorts annorlunda.

Men ser inte riktigt vad en terapeut skulle ha gjort annorlunda helt enkelt.

Om han hade skadat sig själv hade det framgått av den kroppsliga besiktning av JF som finns i FUP.

Jag tycker att det är oerhört att föräldrarna till GM inte har kämpat för att han ska slippa bli mobbad och i all synnerhet om han har ett funktionshinder. Som det är i nuläget så är det milt sagt ytterst olämpligt att en så pass funktionshindrad person rör sig ute i samhället på egen hand. Stackars Nellie som fick sätta livet till på grund av detta.

Det hade det garanterat, han hotar däremot att skada sig vilket är en sjuk relation till knivar i sig och anhöriga lär knappast veta när han gör slag i saken.

Han är hos sin bror M*cke då han flippar ur och systern är även där:
"då sa hon någonting så att jag blev riktigt tokig, tyvärr hade jag en kniv på mig men jag gjorde ingenting men jag sa bara kom inte nära för då hugger jag mig själv sa jag vilket jag också hade gjort i så fall."
"de gick efter mig när jag gick ut på en udde där då sa jag kom ni nära då hugger jag mig själv sen lyckades jag vända och så sprang jag på en grusväg då och stannade väl en halv kilometer bortanför deras hus (..) bara stod och skrek (..) då stod jag bara och ute och vrålade i 5 minuter eller något sen gick det över."

"det är bara mig själv jag har velat skada i så fall för att det är just jag som gör dumheter när ja knuffat min syster eller skrikit eller vad tusan jag gjort."
"så är de liksom att det är jag som är den onde eftersom det är jag som reagerar hårt då är det jag som ska ha straffet ungefär tänker jag då"

Sen beskriver han att han får "dippar" när han bland annat funderar på sin låga utbildning, att han velat hänga sig samt tänkt att skjuta sig.

Han har ändå fått några VG om det stämmer:
"(..) jag var inte tillräckligt duktig i skolan för att gå vidare till högskolan heller jag var ganska dålig på sitt sätt."
"Så jag fick några VG men det var på gränsen att jag fick G i flera ämnen."

En terapeut ÄR utbildad för att se en klients behov (som en outbildad anhörig kan vara blind för typ hennes bror som är med i sammanhanget) och hennes bedömning om eget boende i FUP är miserabel. Han går över ett och ett halvt år hos henne.
Eftersom hon lyckas beskriva JF i termer som en allt annat än stabil och kompetent personlighet så kan man undrar hur han skulle klara sig via bowling och danslektioner..
Är det nån i sammanhanget som agerar i en profession och bör ge riktlinjer så är det hon, hon är ju för tusan legitimerad.
Att hon sen inte kan förutse att stollen ska agera ut i mord är givet.