2018-11-18, 10:46
  #97117
Medlem
KJ anhölls och häktades därför kroppsdelar kom till Gula huset, han omhäktades därför tejprullen på badrumsskåpet var samma fabrikat som det som fanns på Bangsuans kropp, det fanns ett blod spår på tejpen som visade sig komma från Bangsuan när hon levde och DNA som endast kom från Bangsuan.
Spaningschefen hade naturligtvis planen att KJ skulle få skulden för styck mordet på Bangsuan, men några sådana bevis fanns inte att kunna åtala honom.
Därför var sista chansen att misstänka kroppsdelar hade fraktats med KJ:s bil och kontrollera bilen med spårhund och media som bevittnar tillställningen.
Den 23 juli togs tre bilar till polisgaraget i Luleå och en av dem skulle vara KJ:s det lottades för kontrollen, med hundförare och hunden Uno, naturligtvis var den sista bilen KJ:s.
Hunden Uno markerade i bagage utrymmet, som påstods vara liklukt men varifrån den kom var okänt.
Det fanns blodspår i bagageutrymmet men eftersom det inte testades om det kom från när Bangsuan var avliden säger det blodspåret ingenting.
Om det varit likblodspår det som fanns i bagageutrymmet kunde det ha kopplats ihop med hundens markering, men nu finns inte den möjligheten, när det inte testades.
En hunds markering är inget bevis men kan leda till bevis, men man måste veta vad hunden markerar,i det här fallet var markeringen helt värdelös.

Därför blir frågan vad hade spaningschefen för konkreta bevis i åtalet mot KJ, det här gällde ett mord och då får det inte finnas något tvivel om det bindande beviset.
Citera
2018-11-18, 10:47
  #97118
Medlem
Combivals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PeterNoster
Ja, står det inte i FUP så står det väl i slasken och står det inte där så står det slaskslasken. Det kom väl fram något i samband med det som skulle frikänt honom.

Hur menar du här? Att Kristoffer gör bort sig som han gjorde med blodet i bagageutrymmet och hur han visste att det var där polisen hittat blod är inte något som frikänner honom, tvärtom.
Citera
2018-11-18, 12:38
  #97119
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Combival
Jag har ett bättre förslag. Övergivna byggnader som inte kontinuerligt värms upp är kalla, kallare än det är ute när solen skiner. De är som kylrum.
Nu är saken den att kroppsdelarna har legat i värnet på Mjösjöberget enligt uppgifter från två polishundars markeringar nämligen Kompis och Uno.
Det passar in att kroppsdelarna måste ha legat någonstans i kylskåpstemperatur och där passar in att kroppsdelarna legat på isen i värnet.
Gärningsmännen vilka annars tog kroppsdelarna och placerade dem i Gula huset och däromkring som spaningschefen inte ville acceptera, där motivet tycktes vara att få KJ som skyldig för mordet på Bangsuan.
Citera
2018-11-18, 13:37
  #97120
Medlem
Combivals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fagro
Nu är saken den att kroppsdelarna har legat i värnet på Mjösjöberget enligt uppgifter från två polishundars markeringar nämligen Kompis och Uno.
Det passar in att kroppsdelarna måste ha legat någonstans i kylskåpstemperatur och där passar in att kroppsdelarna legat på isen i värnet.
Gärningsmännen vilka annars tog kroppsdelarna och placerade dem i Gula huset och däromkring som spaningschefen inte ville acceptera, där motivet tycktes vara att få KJ som skyldig för mordet på Bangsuan.

Kroppsdelarna har också legat i Kristoffers bil enligt Uno.
Citera
2018-11-18, 14:14
  #97121
Medlem
pyramusthisbes avatar
Hur stor är KJ? Han ser ganska lång ut på samtliga bilder från rätten och kraftigt byggd.
Citera
2018-11-18, 14:53
  #97122
Medlem
Combivals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pyramusthisbe
Hur stor är KJ? Han ser ganska lång ut på samtliga bilder från rätten och kraftigt byggd.

Rättsläkaren som undersökte Kristoffer intygade att det inte fanns något som hindrade att han bar eller hanterade en kropp på 50-70 kg. Om det var det du tänkte på?
Citera
2018-11-18, 15:15
  #97123
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Combival
Kroppsdelarna har också legat i Kristoffers bil enligt Uno.
Den 27 maj undersöktes KJ:s bil och allt plockades ut från bagageutrymmet, det påträffades blodspår, och en mattbit skars ur för att kontrollera om det var Bangsuans blod som det var.
Här borde sök med likspårhund utförts, för att kontrollera om liklukt fanns i bagageutrymmet och även kontrollerat om blodet kom från Bangsuan när hon var avliden.
Nu gjordes ingenting av kontroller som borde varit rutin i ett sådant här fall.

Det verkar mycket underligt med den här kontrollen den 23 juli, som har ingen koppling till Bangsuans kroppsdelar som placerades efter mordet i värnet på Mjösjöberget.
Citera
2018-11-18, 15:46
  #97124
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Combival
Rättsläkaren som undersökte Kristoffer intygade att det inte fanns något som hindrade att han bar eller hanterade en kropp på 50-70 kg. Om det var det du tänkte på?

Den fysiska styrkan är individuell som inte en läkare kan avgöra, läkaren uttalar att det inte är uteslutet, som kan tolkas som ett diplomatiskt svar.
Att lyfta och flytta personer är mycket frågan om teknik, får man upp en person på axeln är det inte svårt att förflytta personen. Bärs personen fram för sig, blir det mycket svårt och tungt.
Sedan är det träning som ger resultat. den som håller på med lyft hela tiden tränas för det.
Torson som vägde 33 kg måste ha burits till värnet på Mjösöberget och in genom skottgluggen, det skulle inte en ensam person klara, därför terrängen är mycket besvärlig där.
Det har varit två personer kanske med en stång vilande på personernas axlar.
En sådan torso är mycket svårt att få grepp på,sedan fanns det en blodsamling inuti.
Det går inte att sätta ned den, därför det skulle ge spår.
__________________
Senast redigerad av Fagro 2018-11-18 kl. 15:49.
Citera
2018-11-18, 18:42
  #97125
Medlem
Combivals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fagro
Den 27 maj undersöktes KJ:s bil och allt plockades ut från bagageutrymmet, det påträffades blodspår, och en mattbit skars ur för att kontrollera om det var Bangsuans blod som det var.
Här borde sök med likspårhund utförts, för att kontrollera om liklukt fanns i bagageutrymmet och även kontrollerat om blodet kom från Bangsuan när hon var avliden.
Nu gjordes ingenting av kontroller som borde varit rutin i ett sådant här fall.

Det verkar mycket underligt med den här kontrollen den 23 juli, som har ingen koppling till Bangsuans kroppsdelar som placerades efter mordet i värnet på Mjösjöberget.

Du förklarar Unos markeringar i bilen med att en död råtta legat där. Kan det inte vara samma sak i värnet? Eller är det så att du väljer att tro på Unos nos när det passar dig?
Citera
2018-11-18, 21:56
  #97126
Medlem
Grandiosos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Combival
Någonstans där han hade tillgång till rinnande vatten. Kroppsdelarna var tvättade och ingen större mängd blod har hittats någonstans.

Antingen hemma i badkaret för att orka bära delarna till bilen. Eller vid älven för att sedan forsla dem dit där de hittades.

Jag tror på älven. Dit gick han med sin stackars hund och varför ändra något som gick bra? I så fall har han nog plockat upp Vatchareeya efter att hon lämnat hans lägenhet. En annan hypotes är att de börjar gräla hemma hos honom. Han har sönder hennes telefon och då vill Vatchareeya hem. Han glömmer eller lämnar sin egen mobil medvetet och kör henne till mord och styckningsplatsen vid älven.
Han dödar henne vid älven, åker hem till brorsan för att få alibi och fundera på hur han ska göra. Han hämtar tejpen, (eller påsen med tejpbitar i), verktyg och annat han behöver och återvänder senare och styckar kroppen.
Ju mer man funderar på dom där tejpbitarna VB hade i håret och hur dom kommit dit, desto
troligare ter det sig att det stämmer som någon i tråden föreslog: de har blivit kvarglömda
i en påse. Den påse Johansson trädde över huvudet på sitt offer för att slippa möta ansiktet
och ögonen när han satte igång att kapa kroppslemmar.
Sedan när han tog bort påsen vid dumpningen undgick han att lägga märke till det som fanns
i håret. Ja, han kan riktigt ha ansträngt sig för att slippa se och så var det förmodligen rätt
mörkt vid tillfället dessutom.
Det är en ytterst trovärdig förklaring det här. Varför skulle där annars behöva finnas tejpbitar
i Vatchareeyas hår? Vad skulle dessa kunna tänkas fyllas för funktion?
Naturligtvis, ingen alls. De har givetvis hamnat där av misstag. Så enkelt så när man begrundar
saken lite närmare.

Älven och ett styckande och tvättande där är väl inte helt otänkbart.
Mordet lutar jag fortfarande åt att det skett hemma. Då när skriken uppmärksammades
av grannar, då lär det ha satt igång, då var snart livet slut för stackars Vatchareeya.

Sedan skulle jag väl inte heller helt utesluta att kroppsdelandet kan ha ägt rum hemmavid,
i badkaret, trots att man inte kunnat finna några konkreta spår som talar för något sådant.
19 dagar hinner gå innan man är där och kollar upp. Kan fixas undan rejält på den tiden,
det som behöver bort. En massa klorin och annat i rengöringsväg. En Aspergare med
specialintressen i full gång med att bestyra med projektet "det perfekta brottet".
Perfekt hantering i somligt, mindre perfekt kring annat. Som att inte uppmärksamma
blodspåren i bagageutrymmet men det kan vara lätt hänt i synnerhet med tanke på den
ringa mängd det rörde sig om. Sällan en mördare beter sig helt "klanderfritt" i all hantering.
Alltid brukar det vara nåt som missas i stressen och upphetsningen vid efterbrottsprocessen.

Har mordet skett i den mystiskt försvunna sängen så har det mesta av blodspillan hamnat där
förstås. Och en av de få korrekta iakttagelser en flitig användare i tråden gjort är att
mycket av offrets blod stannade kvar i kroppen; det blev alltså inget massivt blodflöde
vid gärningen.
Den ävenledes försvunna ryggsäcken - ja, där i den kan en och annan arm ha hamnat
när det skulle forslas iväg i sena timmen och nåt mera från en människa som inte längre har
något liv i sig.

Om Johanssons skuld finns det ju verkligen ingen anledning att uppehålla sig längre för en
enda ynka sekund. Den är nämligen glasklar, ostridig fullständigt. Oavsett vad några
envetna s.k. alternativteoretiker fått för sig i sina huvuden.

Den fråga som däremot ännu väntar på ett svar är varför här mördades egentligen?

I ett plötsligt uppflammande raseri bortom all kontroll, i ett alldeles ostyrigt affektutbrott?
Eller: dödades det av ren lust? För att det ville mördas, för att det varit en länge
närd fantasi som nu skulle förverkligas till slut? Mörda och komma undan med det?
Dream come true. Time for the perfect crime. En afton i vårmånaden maj.
I syrenernas tid och gullregnens månad, som en viss berömd svensk poet en gång så
vackert diktade.

Vad som talar för det senare - ett lustmördande - är knivstickens utstuderade karaktär.
Som om det skett rätt beräknat, varje hugg eller stick väl avvägt liksom. Som en sadist
i aktion. Som om man ville åstadkomma mesta möjliga lidande innan livet utsläcktes helt.

Sedan kan konstateras att hade VB lämnat KJ och gett sig iväg och haft en fungerande mobil
så hade hon garanterat använt den också för hon var väl ett riktigt mobilfreak; sällan den
fick vara i någon vila. Nu tyder mycket lite emellertid på att hon fick någon möjlighet att
avlägsna sig från vederbörandes bostad. Det mesta pekar istället på att där hos honom
tog livet slut för henne. Det berövades henne.

Föll hon då offer för en lustmördare eller inte? Ja, den frågan kan man fortsätta fundera på.
Om så verkligen är fallet, ja, då finns det viss anledning till oro.
Lustmördare brukar nämligen inte nöja sig med en gång om man säger så...
__________________
Senast redigerad av Grandioso 2018-11-18 kl. 22:31.
Citera
2018-11-18, 22:59
  #97127
Medlem
letspanics avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grandioso
Ju mer man funderar på dom där tejpbitarna VB hade i håret och hur dom kommit dit, desto
troligare ter det sig att det stämmer som någon i tråden föreslog: de har blivit kvarglömda
i en påse. Den påse Johansson trädde över huvudet på sitt offer för att slippa möta ansiktet
och ögonen när han satte igång att kapa kroppslemmar.
Sedan när han tog bort påsen vid dumpningen undgick han att lägga märke till det som fanns
i håret. Ja, han kan riktigt ha ansträngt sig för att slippa se och så var det förmodligen rätt
mörkt vid tillfället dessutom.
Det är en ytterst trovärdig förklaring det här. Varför skulle där annars behöva finnas tejpbitar
i Vatchareeyas hår? Vad skulle dessa kunna tänkas fyllas för funktion?
Naturligtvis, ingen alls. De har givetvis hamnat där av misstag. Så enkelt så när man begrundar
saken lite närmare.

Älven och ett styckande och tvättande där är väl inte helt otänkbart.
Mordet lutar jag fortfarande åt att det skett hemma. Då när skriken uppmärksammades
av grannar, då lär det ha satt igång, då var snart livet slut för stackars Vatchareeya.

Sedan skulle jag väl inte heller helt utesluta att kroppsdelandet kan ha ägt rum hemmavid,
i badkaret, trots att man inte kunnat finna några konkreta spår som talar för något sådant.
19 dagar hinner gå innan man är där och kollar upp. Kan fixas undan rejält på den tiden,
det som behöver bort. En massa klorin och annat i rengöringsväg. En Aspergare med
specialintressen i full gång med att bestyra med projektet "det perfekta brottet".
Perfekt hantering i somligt, mindre perfekt kring annat. Som att inte uppmärksamma
blodspåren i bagageutrymmet men det kan vara lätt hänt i synnerhet med tanke på den
ringa mängd det rörde sig om. Sällan en mördare beter sig helt "klanderfritt" i all hantering.
Alltid brukar det vara nåt som missas i stressen och upphetsningen vid efterbrottsprocessen.

Har mordet skett i den mystiskt försvunna sängen så har det mesta av blodspillan hamnat där
förstås. Och en av de få korrekta iakttagelser en flitig användare i tråden gjort är att
mycket av offrets blod stannade kvar i kroppen; det blev alltså inget massivt blodflöde
vid gärningen.
Den ävenledes försvunna ryggsäcken - ja, där i den kan en och annan arm ha hamnat
när det skulle forslas iväg i sena timmen och nåt mera från en människa som inte längre har
något liv i sig.

Om Johanssons skuld finns det ju verkligen ingen anledning att uppehålla sig längre för en
enda ynka sekund. Den är nämligen glasklar, ostridig fullständigt. Oavsett vad några
envetna s.k. alternativteoretiker fått för sig i sina huvuden.

Den fråga som däremot ännu väntar på ett svar är varför här mördades egentligen?

I ett plötsligt uppflammande raseri bortom all kontroll, i ett alldeles ostyrigt affektutbrott?
Eller: dödades det av ren lust? För att det ville mördas, för att det varit en länge
närd fantasi som nu skulle förverkligas till slut? Mörda och komma undan med det?
Dream come true. Time for the perfect crime. En afton i vårmånaden maj.
I syrenernas tid och gullregnens månad, som en viss berömd svensk poet en gång så
vackert diktade.

Vad som talar för det senare - ett lustmördande - är knivstickens utstuderade karaktär.
Som om det skett rätt beräknat, varje hugg eller stick väl avvägt liksom. Som en sadist
i aktion. Som om man ville åstadkomma mesta möjliga lidande innan livet utsläcktes helt.

Sedan kan konstateras att hade VB lämnat KJ och gett sig iväg och haft en fungerande mobil
så hade hon garanterat använt den också för hon var väl ett riktigt mobilfreak; sällan den
fick vara i någon vila. Nu tyder mycket lite emellertid på att hon fick någon möjlighet att
avlägsna sig från vederbörandes bostad. Det mesta pekar istället på att där hos honom
tog livet slut för henne. Det berövades henne.

Föll hon då offer för en lustmördare eller inte? Ja, den frågan kan man fortsätta fundera på.
Om så verkligen är fallet, ja, då finns det viss anledning till oro.
Lustmördare brukar nämligen inte nöja sig med en gång om man säger så...

Jag är övertygad om att det gäller lust. Tror inte att han fått något känsloutspel, utan snarare har det stillat en nyfikenhet, även med tanke på att han berättat för klasskamrater att han ville prova människokött.

Det finns flera mord med bisarra inslag som utförts av GM med asperger, bl.a det på Ida i joggingspåret. GM i det fallet dödade möss innan det blev mord, här verkar det varit en hund som fick sätta livet till först.

Kommer även ihåg ett fall där en GM med asperger dödat en person för att denne var nyfiken på att titta inuti människokroppen, minns inte om det skedde i Sverige eller utomlands.
__________________
Senast redigerad av letspanic 2018-11-18 kl. 23:01.
Citera
2018-11-19, 01:09
  #97128
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Combival
Du förklarar Unos markeringar i bilen med att en död råtta legat där. Kan det inte vara samma sak i värnet? Eller är det så att du väljer att tro på Unos nos när det passar dig?
Man kan väl påstå att det finns tvåbenta och fyrbenta råttor.
När kroppsdelar kom till Gula huset och däromkring kunde konstateras att de var i det skicket att de legat i kyla.
Därför var det mycket lätt att komma till bedömningen att de legat i ett isbelagt värn, och därför startade en systematisk sökning med likspårhundar.
Det var hundförarna med Kompis och Uno som fick markering om vittring av lik och det visade sig att båda hundarna markerade på samma ställe, vid vidare sökning blev skottgluggen vid värnet som finns på Mjösjöberget mycket intressant enligt hundarnas markering.
Värnet var vattenfyllt därför måste vattnet tömmas innan sökning inne i värnet kunde göras.
När så hade skett och sökning skedde inne i värnet fick hundarna kraftiga markeringar även med skall och det var skottgluggen som var speciellt intressant.
Eftersom hundarna gjorde flertal markeringar och Kompis och Uno markerade påsamma ställe,blir det en mycket starka indicier att det var i värnet som kroppsdelarna var förvarade och kom till Gula huset.
Det kan konstateras att det var ingen ensam person som förde dit kroppsdelarna till värnet utan måste ha varit två personer. Terrängen är mycket besvärlig och att få in dem genom skottgluggen det har erfordas två personer.
Enligt vittnesuppgift var det sannolikt Bangsuan som kom gående efter Lejonbacksvägen och då är det där kidnappningen skedde och sannolikt skedde mordet och styckningen i en skåpbil och transporterades till värnet på Mjösjöberget och kroppsdelarna fanns där från 4 maj till 21 maj när de kom till Gula huset och däromkring.


Som du kan inse den där markeringen som hunden Uno gjorde på högra sidan av bagageutrymmet i KJ:s bil säger ingenting när man ser till helheten, som man alltid måste göra.
Det är ingen som vet vad den markerade hunden Uno,varifrån den substansen kom och hur den kom till bagageutrymmet.
Det finns ingen möjlighet att koppla ihop det med att kroppsdelar transporterats i KJ:s bil.
__________________
Senast redigerad av Fagro 2018-11-19 kl. 01:21.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in