Nima Sanandaji: "Lööf har rätt – Jordan B Peterson har fel" [Rubr/Mod]

Sanandaji: "Lööf har rätt – Jordan B Peterson har fel. Jag vet eftersom det var jag som skrev studien om jämställdhet."

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/0E8vo2/loof-har-ratt--jordan-b-peterson-har-fel

Jordan B Peterson har alltså missförstått den rapport om den nordiska jämställdhetsparadoxen som han lutar sig mot.
Detta enligt författaren av rapporten själv, Nima Sanandaji.

Enligt Sanandaji landar rapporten i att anledningen till färre andel kvinnor i toppositioner inte beror på hög jämställdhet.
Orsaken är istället för mycket socialism och för lite liberalism - precis det som Annie Lööf själv hävdar!
Hon är den tydligaste förespråkaren av mer liberalism och mindre socialism.

Är Jordan B Peterson för snabb i sina slutsatser?
Eller misstolkar han rapporten medvetet för att kunna provocera och sticka ut lite extra?

Vad var det Peterson hävdade då?

Men det är inte riktigt det som Jordan menar.
Det är ganska tydligt vilken poäng han försöker framföra om man ser lite mer av honom än bara det som visats i Skavlan.
Det är många år sedan som han nämner detta, långt före han eventuellt läst denna rapport.

Jag tror också att han har fel i att det skulle vara mindre jämlikt i de nordiska länderna som han verkar tro. Alltså med avseende på chefsposition eller lön.
Men poängen han försöker få fram är att intresse och personlige preferenser styr yrkesval
INTE någon manlig komplott. Kvinnor och män väljer yrken av orsaker som till del förklaras av biologiska orsaker. Och ju friare valet är desto tydligare syns detta. vilket är extra tydligt i t.ex Sverige när man ser andelen kvinnor män som är Sjuksköterskor eller Ingenjörer.
Och absolut bästa markör för detta är om man tittar på företag som kvinnor resp män startar.
Kvinnor startar ALLTID företag som är kopplade till intresse.
Det gör även män, men det är mycket mer vanligt att det är pengarna som styr valet.

Och det är lite hybris att tro att Jordans åsikter skulle enbart baseras på just denna rapport. Tycker det låter mer som att författaren vill ha lite uppmärksamhet.

Jag trodde Tino var en oberoende författare, inte att han var lagd åt vänster. Fan Tino jag har ju din bok och allt...

Hahaha

Det är Tinos bror Nima Sanandaji och det där med vänster har du också fått om bakfoten

Jordan B Peterson har alltså missförstått den rapport om den nordiska jämställdhetsparadoxen som han lutar sig mot.
Detta enligt författaren av rapporten själv, Nima Sanandaji.

Ahaa, ahahah. Jag läste inte artikeln, bara TS. Stod inget där.

Vad jag förstått så argumenterade Peterson anngående manliga/kvinliga jobb och inte Topp/botten jobb

Jag får en känsla att JBP och feministerna som kritiserar honom helt enkelt går förbi varandra. Det som diskuteras är högst teoretiska och abstrakta påståenden om statistiska siffror som på ytan inte går att säga ifall vem har rätt eller fel.

Det som är tydligt är att han är en nagel i ögat för manshaterskorna som generellt vill se sig själva som den intellektuella sidan i debaten men som nu känner sig överträffade.

Resultatet av att JBP fått komma till tals är att myndigheters rådande smygdiskriminering av män i Sverige plötsligt inte är det solklara jämställdhetstänkande som feministerna vill få det till i sin propaganda.

Då läste du inte ens trådstarten.

Jag skrev där att rapportens författare Nima Sanandaji anser att skillnaderna beror på för mycket socialism.
Hur du nu kan få det till att vara "lagt åt vänster"....

Har det någonsin funnits en person som blivit fel-citerad så ofta som Peterson, på så kort tid, av så många idioter?

"So what you're saying is..."

Att jämställdhetsvurmande skulle göra samhället mindre jämställt i praktiken.
Nima säger att så inte är fallet, det är brist på liberalism som är problemet.
Att kvinnor har en tendens att klämma ur sig ungar på löpande band
kan ju förvisso vara en bidragande orsak också.
Men vet inte om forskningen kommit så långt ännu.