2018-11-15, 14:47
  #34585
Medlem
Rosamunds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gloriouslife
Eller en freudiansk felsägning med efterföljande
damage control?

Angående isdubbar som EGT pratade om, nu har jag tagit reda på vad det är. Finns tydligen vassa kanter på dessa. En del har visselpipor och annat smått och gott som kan ha splittrats itu i små små bitar och ramlat av under gärningen eller efteråt när mördaren sprang därifrån. Kan ju vara sånt de krattat efter också.
__________________
Senast redigerad av Rosamund 2018-11-15 kl. 14:49. Anledning: Tillägg
Citera
2018-11-15, 14:54
  #34586
Medlem
notknapparens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zymbal
Jag tror fortsatt att det är en sten de letar efter, dels för att de över huvud taget valde att kratta så sent som i oktober men framförallt eftersom de plockat med så mycket. Min gissning är att de länsat området på alla stenar i ”lagom storlek”. Förklarar också att analysen tar tid och att de inte skickar iväg allt på en gång. Förklarar också att åklagaren valde uttrycket ”jättemycket bevis” eller hur hon sa.

det har varit min mycket tidiga teori också. Har inte heller släppt tanken.
Och med "någon slags planering" som MV pratade om, behöver man ju inte nödvändigtvis avse medhavt mordvapen/tillhygge, även om det är lätt att tänka så.

Jag håller fortfarande på att jag tror att mordet är ganska impulsstyrt, just pga den ganska utsatt mordplatsen.

Det kan absolut inte vara idealt att mörda någon mitt i området med tanke på att skriken kan höras, vittnen kan se en, och de kan också känna igen en. Därefter kommer kroppen att snabbt hittas (om allt är normalt), vilket gör att d inte hinner rätta till eventuella fel.

Att du sedan kommer att åka utomlands (biljetterna var kanske ändå förbeställda) gör ju att du inte har minsta marginal att rätta till fel.

Varför inte göra brottet på en helt annan plats, utan vittnen, där ingen kan höra något, där du sedan kan gömma kroppen 8 t ex vatten).

Fast det kanske var det han försökte???
Kanske försökte han få med sig henne någonstans, men lyckades inte??
Citera
2018-11-15, 15:00
  #34587
Medlem
notknapparens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gloriouslife
Så varför följde hon med honom ut i mörkret?

Ja, det är frågan.
Samtidigt kanske hon tyckte att hon var säker? Hon var ju omgiven av hus och gatlyktor och säkert belysning från husen också.

Vem tror att någon ska göra något så hemskt mitt ute på gatan?
Kanske var hon ändå inte tillräckligt rädd för honom?

Tänker också på många andra kvinnor som blivit offer för sina män/ex.
Vad är det som gör att Tova ändå åker till Billy?
Citera
2018-11-15, 15:03
  #34588
Medlem
Rosamunds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
det har varit min mycket tidiga teori också. Har inte heller släppt tanken.
Och med "någon slags planering" som MV pratade om, behöver man ju inte nödvändigtvis avse medhavt mordvapen/tillhygge, även om det är lätt att tänka så.

Jag håller fortfarande på att jag tror att mordet är ganska impulsstyrt, just pga den ganska utsatt mordplatsen.

Det kan absolut inte vara idealt att mörda någon mitt i området med tanke på att skriken kan höras, vittnen kan se en, och de kan också känna igen en. Därefter kommer kroppen att snabbt hittas (om allt är normalt), vilket gör att d inte hinner rätta till eventuella fel.

Att du sedan kommer att åka utomlands (biljetterna var kanske ändå förbeställda) gör ju att du inte har minsta marginal att rätta till fel.

Varför inte göra brottet på en helt annan plats, utan vittnen, där ingen kan höra något, där du sedan kan gömma kroppen 8 t ex vatten).

Fast det kanske var det han försökte???
Kanske försökte han få med sig henne någonstans, men lyckades inte??

Mördaren hade kanske ingen bil med tanke på att BP och FP är mitt i samhället.
Som du säger man väljer att döda och dumpa liket så långt bort som möjligt.
Citera
2018-11-15, 15:03
  #34589
Medlem
notknapparens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rosamund
Angående isdubbar som EGT pratade om, nu har jag tagit reda på vad det är. Finns tydligen vassa kanter på dessa. En del har visselpipor och annat smått och gott som kan ha splittrats itu i små små bitar och ramlat av under gärningen eller efteråt när mördaren sprang därifrån. Kan ju vara sånt de krattat efter också.

Men var det inte så att EGT tog upp det som ett exempel på hur deras DNA skulle kunnat ha blandats ihop? Tyckte inlägget var något svårt att tyda, men det var så jag tolkade det.

För varför skulle man låna isdubbar i maj?

Eller du menar att det var LWs isdubbar som gm tog med sig som ett vapen? Men det var hennes som hon lånat ut?
Citera
2018-11-15, 15:08
  #34590
Medlem
Rosamunds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gloriouslife
Så varför följde hon med honom ut i mörkret?

Nej det mest troliga är att man följer med någon som inte hotat och misshandlat en förut.
Citera
2018-11-15, 15:09
  #34591
Medlem
Netherworlds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dalaan
Någon som vet vad han har/har haft för bil?

Såg ni någon bil körandes när ni var ute och letade?
Citera
2018-11-15, 15:12
  #34592
Medlem
Rosamunds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Men var det inte så att EGT tog upp det som ett exempel på hur deras DNA skulle kunnat ha blandats ihop? Tyckte inlägget var något svårt att tyda, men det var så jag tolkade det.

För varför skulle man låna isdubbar i maj?

Eller du menar att det var LWs isdubbar som gm tog med sig som ett vapen? Men det var hennes som hon lånat ut?

Vet inte riktigt vad hen menade med inlägget. Var otydligt men jag kom att tänka på det när vi började prata om trubbigt våld och eventuella tillhyggen.
Ibland har man ju känt att EGT vet mer än hen skriver här (medvetet iaf).
Citera
2018-11-15, 15:17
  #34593
Medlem
Lonnrots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Det kan ju förstås ha gått till som Remark spekulerade om. Att kniven hade använts mot halsen. Att hon låg ner med ansiktet mot marken gjorde att det inte syntes omedelbart, men sedan.

Men hade man letat efter ett multiverktyg, då hade man kanske inte bara krattat, utan också letat med metalldetektor, eller liknande? Vet inte att de gjorde det?

Och det ska bli spännande om Modesty ger oss lite att läsa om gm och deras dödliga våld mot kvinnor, hur det ser ut. Flera olika typ av våld? Kanske ingick både strypningsförsök och sparkar. Kanske användes någon typ av tillhygge också.

Någon gång har jag tänkt att han redan från början lagt något tillhygge vid planket, för att sedan lura dit henne. Men nej, det verkar väldigt utstuderat.

Ja, jag blir inte klok på kombinationen av att Limetime säger att man visste dödsorsaken redan innan den kom ut från rättsmedicin och att man tror det i brottet finns någon slags planering. detta får vi grunna på...

Att SDs arbetsgivare är så förstående behöver inte var sant . Dels är det ju SDs beskrivning (hm) och dels är kanske arbetsgivaren lite mindre nogräknad med en person som är skäligen misstänkt. Man kan fundera på hur bealgd SD är på sitt jobb nuförtiden. Kanske får jobba lite mer på kontoret, med sådant som inte kräver kundkontakt? Sådant som inte kräver samma tidspress t ex. Bara en gissning.

Bealgd??

Nederländska? Jag kan inte gissa innebörden...

OnT:
Vad gäller planering kontra mordvapen så är det inte så lätt att sitta o gissa utifrån det om man inte har mer på fötterna.

Det känns som att man borde gissa utifrån vad som verkar mest ”naturligt” i stället.

Möjligen kan man fundera på om deras konflikt redan eskalerat något digitalt eller via underrättelser MGM mottagit från annan part.

Men från min synvinkel så kan man inte (utan mer data) utgå ifrån att han går dit ner med uppsåtet att mörda. Men däremot med inställningen att hon måste ändra inställning i en fråga, annars...

Att MGM s.a.s. inte tänkt färdigt kring detta ”annars” sammanhänger nog (skulle kunna) med att han är van att få som han vill, och att han uppfattar konsekvensen av hennes inställning, om hon kvarhåller den, som ofattlig. Så han går dit med inställningen att återställa säkringen till normalläget. Med sig kan han ta ett ”verktyg”, för att understryka att han menar allvar. Men han tänker egentligen inte igenom vad ett nej skulle innebära i termer av hur han ska dra sig ur situationen med hedern i behåll... Därtill är han också för förbannad.

Men han har ju då planerat i den meningen att han sökt upp henne för att övertala och hota.

Dock måste han då, på vägen dit, ta vägen genom skogen (den förmodade flyktvägen) för att kunna röra sig med ett basebollträ eldyl. Vilket är ytterligare indikation på planering. Han kunde ta bil, men det hade inte indikerat brottsligt uppsåt i sig självt.

Hade han gått eller åkt gatan ner från sitt hus så hade någon sett honom. Eller han hade fruktat det. (Hade han tagit bil med brottsligt uppsåt kan man tänka sig att han hade kört ur området först, för att sedan återvända.)

En annan möjlighet är att konflikten fr.a. eskalerar på plats. Men då kommer han gripa efter vad som finns omkring honom eller använda fötter eller händer. Det är svårt att få till med komponent av en indikation på brottslig planering. Vad jag kan se. Om han inte stämmer möte med henne utanför huset / vid planket via sms el tfn eldyl.

Likväl: SD är inte en helt sjövild tjugoåring, och tanken att han skulle ha planerat ”överlagt” mord och gått ner och gjort det, och gått tillbaka upp, är inte så lätt att ta in, om han inte redan mycket länge gått i dödsskuggans dal, och under betydande yttre stress byggt upp en avsevärd noja. Det skulle då möjligen vara om LW:s död samtidigt direkt relaterar till USA-resans genomförande (eller kanske SD:s roll som vårdnadshavare) — att hon genom något agerande sätter denna (eller något av livsviktigt värde) på spel. (Men det känns som om SD och hans krets i detta fall förr eller senare skulle rasat samman under sitt eget inte tryck.)

Tillägg:
Slutsats: mordet, om än kallblodigt för oss, måste kunna gå att föreställa sig som rätttfärdigt för SD, annars hade han brutit ihop i efterhand. Hon fick ett val, men valde fel. Hon ville inte hejda sig. Hon ville grusa allt.

Men att gå från huset med syftet att mörda och gå hem igen, är en dimension för kallblodigt. Tror jag.

Så?
__________________
Senast redigerad av Lonnrot 2018-11-15 kl. 15:24.
Citera
2018-11-15, 15:29
  #34594
Medlem
notknapparens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rosamund
Vet inte riktigt vad hen menade med inlägget. Var otydligt men jag kom att tänka på det när vi började prata om trubbigt våld och eventuella tillhyggen.
Ibland har man ju känt att EGT vet mer än hen skriver här (medvetet iaf).

Ja, det är ju lite så.
Citera
2018-11-15, 15:48
  #34595
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Det kan ju förstås ha gått till som Remark spekulerade om. Att kniven hade använts mot halsen. Att hon låg ner med ansiktet mot marken gjorde att det inte syntes omedelbart, men sedan.

Men hade man letat efter ett multiverktyg, då hade man kanske inte bara krattat, utan också letat med metalldetektor, eller liknande? Vet inte att de gjorde det?

Och det ska bli spännande om Modesty ger oss lite att läsa om gm och deras dödliga våld mot kvinnor, hur det ser ut. Flera olika typ av våld? Kanske ingick både strypningsförsök och sparkar. Kanske användes någon typ av tillhygge också.

Någon gång har jag tänkt att han redan från början lagt något tillhygge vid planket, för att sedan lura dit henne. Men nej, det verkar väldigt utstuderat.

Ja, jag blir inte klok på kombinationen av att Limetime säger att man visste dödsorsaken redan innan den kom ut från rättsmedicin och att man tror det i brottet finns någon slags planering. detta får vi grunna på...

Att SDs arbetsgivare är så förstående behöver inte var sant . Dels är det ju SDs beskrivning (hm) och dels är kanske arbetsgivaren lite mindre nogräknad med en person som är skäligen misstänkt. Man kan fundera på hur bealgd SD är på sitt jobb nuförtiden. Kanske får jobba lite mer på kontoret, med sådant som inte kräver kundkontakt? Sådant som inte kräver samma tidspress t ex. Bara en gissning.
Det fetade: Den kombinationen kan vara att man såg att LW hade blivit knivskuren på ett sådant sätt att det tydligt leder till döden. Att ta med sig en kniv är en form av planering. Inte så konstigt.
Ett flertal knivskärningar/hugg är våld mot kroppen. Att vissa bestämmer sig för att det betyder sparkar eller slag ger en hint om hur enkelspårigt många tänker i denna tråd.
Citera
2018-11-15, 15:49
  #34596
Medlem
Netherworlds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lonnrot
Bealgd??

Nederländska? Jag kan inte gissa innebörden...

OnT:
Vad gäller planering kontra mordvapen så är det inte så lätt att sitta o gissa utifrån det om man inte har mer på fötterna.

Det känns som att man borde gissa utifrån vad som verkar mest ”naturligt” i stället.

Möjligen kan man fundera på om deras konflikt redan eskalerat något digitalt eller via underrättelser MGM mottagit från annan part.

Men från min synvinkel så kan man inte (utan mer data) utgå ifrån att han går dit ner med uppsåtet att mörda. Men däremot med inställningen att hon måste ändra inställning i en fråga, annars...

Att MGM s.a.s. inte tänkt färdigt kring detta ”annars” sammanhänger nog (skulle kunna) med att han är van att få som han vill, och att han uppfattar konsekvensen av hennes inställning, om hon kvarhåller den, som ofattlig. Så han går dit med inställningen att återställa säkringen till normalläget. Med sig kan han ta ett ”verktyg”, för att understryka att han menar allvar. Men han tänker egentligen inte igenom vad ett nej skulle innebära i termer av hur han ska dra sig ur situationen med hedern i behåll... Därtill är han också för förbannad.

Men han har ju då planerat i den meningen att han sökt upp henne för att övertala och hota.

Dock måste han då, på vägen dit, ta vägen genom skogen (den förmodade flyktvägen) för att kunna röra sig med ett basebollträ eldyl. Vilket är ytterligare indikation på planering. Han kunde ta bil, men det hade inte indikerat brottsligt uppsåt i sig självt.

Hade han gått eller åkt gatan ner från sitt hus så hade någon sett honom. Eller han hade fruktat det. (Hade han tagit bil med brottsligt uppsåt kan man tänka sig att han hade kört ur området först, för att sedan återvända.)

En annan möjlighet är att konflikten fr.a. eskalerar på plats. Men då kommer han gripa efter vad som finns omkring honom eller använda fötter eller händer. Det är svårt att få till med komponent av en indikation på brottslig planering. Vad jag kan se. Om han inte stämmer möte med henne utanför huset / vid planket via sms el tfn eldyl.

Likväl: SD är inte en helt sjövild tjugoåring, och tanken att han skulle ha planerat ”överlagt” mord och gått ner och gjort det, och gått tillbaka upp, är inte så lätt att ta in, om han inte redan mycket länge gått i dödsskuggans dal, och under betydande yttre stress byggt upp en avsevärd noja. Det skulle då möjligen vara om LW:s död samtidigt direkt relaterar till USA-resans genomförande (eller kanske SD:s roll som vårdnadshavare) — att hon genom något agerande sätter denna (eller något av livsviktigt värde) på spel. (Men det känns som om SD och hans krets i detta fall förr eller senare skulle rasat samman under sitt eget inte tryck.)

Tillägg:
Slutsats: mordet, om än kallblodigt för oss, måste kunna gå att föreställa sig som rätttfärdigt för SD, annars hade han brutit ihop i efterhand. Hon fick ett val, men valde fel. Hon ville inte hejda sig. Hon ville grusa allt.

Men att gå från huset med syftet att mörda och gå hem igen, är en dimension för kallblodigt. Tror jag.

Så?

När det gäller "viss planering" kan det vara så att SD gjort vissa sökningar genom sin dator som gör att utredarna misstänker något sådant.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in