Sverigedemokraterna i Stockholms stad

"oförskämd" Det är väl i all väsentlighet relevant?

Maggi Haglund skriver själv inte på Flashback och har heller aldrig gjort det.

Rekommenderar er att läsa på hennes Facebook.

Det är falska anklagelser i denna tråd mot henne från personer som anser henne vara i vägen då hon är klok och förnuftig.

Hon har heller aldrig stulit från partikassan. Det är förtal.

Det man i alla fall kan säga om SD Stockholm är ju att man har varit bra på att sanera bland företrädarna. Några exempel nedan.

Bengt Herke - Märkligt att han inte nämner att han lämnar partiet just när hans egen fru har lurat till sig en lön på min 75.000 kr/mån i landstinget! När detta har uppdagats inom partiet så kontaktar Bengt Herke DN och kallar folk kriminella till höger och vänster för att flytta fokus.

Jakob Eriksson - numera AfS. Har hotat flera sverigedemokrater med att de får smaka på kniven om de inte gör som han säger. Säger sig värna Sverige och vill ha stor återvandring. Samtidigt hjälper han utlänningar i sitt arbete att etablera restaurangverksamheter runtom i Sverige. Ja vad säger man? Vilken jävla hycklare! Slår du upp "Hycklare" i ordboken så ser du säkerligen en bild på Jakob.

Maggi Haglund - tanten (hur gammal är hon 80år?) gick runt och sa att hon var advokat med verksamhet på Östermalm. Det visade sig att det var en lögn. I många länder hade det blivit fängelse för Maggi Haglund för att kalla sig advokat. Kastades ut av partiet efter att hen, Jimmie Hesselbäck och Bruno Nordmark lurat hemlösa svenskar på pengar och bedragit partiet på hundratusentals kronor. Annars är Maggi Haglund kanske mer känd för att ha kissat ner en av stolarna i landstingshuset (det var det mötet där hon helt plötsligt ohörbart ställde sig upp och talade om att Fredrik Reinfeldt var en fifflare och bedragare).

Bruno Nordmark - sol och våraren som bedragit dussintals kvinnor på stora belopp, en kvinna i personlig konkurs. Bruno Nordmark drar sig inte från att både höja och använda den knutna näven mot kvinnor som vill få sina pengar åter.

Maggi Haglund förtjänade en egen tråd efter allt hemskt hon har gjort.

https://www.flashback.org/showthread.php?p=65783988&posted=1#p65783988

Det är otroligt att skurkarna får hållas. Det är många som vill se Peter och Christina få lämna partiet då de gör mer skada än nytta men allt som kommer fram om dom verkar rinna av dom som vatten på en gås?! Är det ingen som reagerar på att Peter sätter sig själv som ordförande för SD Stockholm Stad, han använder kretsföreningarna för att få makten över ombudsförfarande där de sedan röstar för en ordförande ett årsmöte där medlemmarna inte får närvara?!
Han sätter sin fru som kassör för SD Stockholm Stad och har då full kontroll utan någon som helst insyn och kan därmed göra precis vad han vill med föreningens kassa. Och ni kan lita på att han använt pengar ur kassan frikostigt!

Han sätter sig själv både på riksdagslistan och på kommunlistan. Han sätter även sina hantlangare på kommunlistan och tar dom med sig in i kommunfullmäktige där han helt tar över. Det var en makalös tur att han inte blev invald i riksdagen.
Riksombudsmännen har fått en sjukt mängd samtal och apropåer om Peter ända sedan nystarts tillträde. Att inget görs är inte för att jagde inte vill utan för att de har händerna bakbundna. Det har gått ut direktiv från partiledningen att Peter får hållas!

Man kan undra vad hållhake Peter har på folk högre upp i partiet? Det finns en del intressanta förslag på vad det kan vara men de tänker jag hålla för mig själv ett tag till.
Klart är att det blir ett allt bräckligare stöd för Peter för var skandal som kommer upp i dager.

Att Peter Wallmark ens får sitta med på någon position är anmärkningsvärt i sig.

Han var forsterhemsplacerad under tonåren pga kriminalitet. Han har under åren som gått i stort livnärt sig på bedrägerier inom byggsvängen och har bara de senaste åren varit uppe i rätten ett 20-tal gånger. Han sitter idag och kontrollerar hela SD Stockholm Stads kassa helt utan insyn från medlemmar och har även händerna på partiets kassa i kommunen.

Peter har en tydlig historik kantad av kriminalitet och han har en historik som talar för att han besitter en låg moral och en dålig etik.

Att man då låter honom få hantera så stora belopp helt utan insyn... Är det ingen som ens för ett ögonblick har funderar på om det är lämpligt?

Kan inte Maggi Haglund tala för sig själv?

Som oinvigd kan man bara säga som stockholmar'n "Vicka jäla lirare".
Varför ser inte partiet till att någon ordentlig person rensar upp i stockholmsträsket.
Karlsson brukar ju vara så bra på att utesluta.
Stockholmspolitikerna beter sig som bidragstörstiga invandrare, det finns ingen ideologi, bara pengarna räknas.
Finns det några personer i reserv som kan ta över för som jag ser det så bör alla ställa sina platser till förfogande.

När det stod 4-4 på det första gruppmötet så gick (riks) Mattias Karlsson in. Peter Wallmarks vilja var att Linnea Vinge skulle bli vice gruppledare. Av någon anledning så ville inte Mattias Karlsson detta, vilket medföljde att Felix Byström blev vice gruppledare.

Lag 1.
Peter Wallmark
Linnea Vinge
Martin Westmont
Felix Byström

Lag 2.
Björn Larsson
Jeanette Malmström
Bengt Herke
Joakim Hedelin

Får ge Lundellin delvis rätt.

Johan Tireland får 50 000 från Stadshuset ända fram tills Januari. Han får även 50% av lönen i Landstinget på 36 000 kr (18 000).

För att Peter inte vill det.

Bengt Herke har inte fått någon stroke.